⑴ 起訴人家欠我36萬塊對方反訴要我開1百多萬的發票合理嗎了
具體要看你們是什麼法律關系？比如你是賣家，他是買家，總貨款是100萬，他付了一部分還欠36萬，那你有權要求他支付餘款，他也有權要求你開100萬的發票。並不沖突。
⑵ 被起訴要貨款,反訴對方質量問題法院未受理,是什麼原因
這種情況法院可以不受理，你可另案起訴。
⑶ 請問，原告起訴要貨款，被告以質量不合格為答辯可以么，還是應當提出反訴
你好，可以以質量不合格為答辯，也可以另行提起反訴維護自己的合法權益，謝謝，望採納！
⑷ 客戶積欠貨款20,000不還我司向法院提告於開庭開庭時客戶提出反訴狀說我司的材料質量有問題要求還回全數貨
他得舉證啊，沒證據法院不會支持的額，你也把貨物的合格的手續那出來啊。
⑸ 關於質量案例中反訴問題，求專業人士解答，感謝！
你這案子勝訴應該不是問題，對方違約明顯，雖然以質量問題提出抗辯，回但也不符答合合同法的規定。買方反訴要求退錢沒有道理，不會得到法院的支持。因是反訴，也不可能是以不當得利為由，不必擔心。如果第三方再以不當得利為由起訴，也不會得到法院的支持，畢竟這次被告方會對這些款項作出一個認定和表態並提交相應證據，以後想改變說法，來不及了。不過要提醒注意，以後這樣的交易，如果第三方代付款，一定要求對方備注代誰支付什麼款。