用別人的歌曲填詞會侵權嗎

㈠ 用別人的曲子，自己填詞，然後演唱，發布到網路後寫自己的名字算侵權嗎

您好！若是嚴格按照法律規定，這種行為即使不用於營利，也需徵求作曲人同意。
《著作權法》第九條著作權人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。
第十條著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
如能提出更加詳細的問題，則可提供更為准確的法律意見。

㈡ 我用別人的伴奏，來自己作詞，作曲！是侵權嗎但是沒別的辦法！我不會編曲！

看你想在哪裡唱啊？如果是小場合或者不是很受媒體關注的演出，當然可以用，只不過唱之前跟觀眾說一聲是改版或者翻唱什麼的。

㈢ 我用了別人的曲子填詞，創作出的歌曲版權歸誰。如果沒有通知對方呢算侵權嗎如果用的是古典音樂呢

沒出版就還好。出版了就侵權了。

㈣ 把純音樂拿來填詞然後發在網路上算侵權嗎或者是把別人的歌拿來填詞 算不算侵權需要原作授權嗎

《著作權法》第二十二條，在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；

（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。

前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

非商業使用的話，不侵權。如果用於商業用途的話就需要著作權人授權並給付一定的報酬。

㈤ 我用別人的鋼琴曲填詞演唱，再放到5sing上，這樣侵權么

沒註明曲作者是人家，一定侵權了。沒經過作曲人同意，就是隨便拿走人的東西，應該也侵權了吧（後面這個我不太清楚，呵）

㈥ 重新填詞翻唱歌曲會有版權問題嗎

重新填詞翻唱歌曲的話會涉及到版權問題。

因為一個音樂作品的創作者會回對其所創作出來的作品答依法享有著諸多的權利，這些權利包括：音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。

若是在未經過原作者的同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合等進行利益性質的翻唱，或惡搞、改編原作歌曲的話，那麼便涉及到了侵權，這里說提到的重新填詞是屬於改編的范疇，當然會涉及到版權的問題。

(6)用別人的歌曲填詞會侵權嗎擴展閱讀:

歌曲版權的保護時間:

著作權法規定的音樂著作權的保護期指的是音樂作品的詞曲作者、改編、翻譯等創作者對其創作的音樂作品享有專有權的保護期限。

保護期限截止於作者死亡後第50年的12月31日。合作作品截止於最後死亡的作者死亡後第50年的12月31日。過了保護期的音樂作品可以免費使用，但作者的署名權、保護作品的完整權、修改權等人身權永遠受保護。

㈦ 請問，我要是用別人的曲子來填詞，算侵權行為嗎有版權問題不

不作為商業用途，不用於演出等營利性活動，僅作為學習和研究是完全專可以的。 如果是網站播屬放就有點危險。你要徵求作者意見。如果一時聯系不到的話，你也可以先在網站上播放，注意要註明出處和作者，並誠懇的說明請曲子的作者與您取得聯系解決。我看過不少書就是這樣弄的。因為有很多作者確實很難聯系的。

㈧ 如果將別人的曲子重新填詞，翻唱後發表會不會侵權。

第一你不能拿曲子賺錢，二要徵得原作者同意，否則絕對侵權。

㈨ 用別人寫的曲子自己填詞然後唱這個歌曲算不算侵權

算。如果你唱的歌賺了錢並揚了名，作曲者會主動找你聯系的！當然，如果沒賺錢，哪就不能算侵權了！

㈩ 請問，我要是用別人的曲子來填詞，算侵權行為嗎

網路曲子是什麼性質呢，我覺得如果是對方出了專輯在賣，就肯定侵犯了。
如果你的原創電影只是內部交流，是沒有任何問題的。
傳播的話就不行。自己填詞我覺得應該是算改編。