A. 鄰居糾紛沖到我家門口打架反被我兩人打傷數正當防衛嗎
對他人的暴力行為可以實施正當防衛，但不得超過必要的限度，否則防衛過當，需要承擔相應的法律責任。
B. 鄰居糾紛，推搡中對方受輕傷，屬於防衛，會是什麼結果
為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行專的不法侵害，而採取的屬制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
無限正當防衛，是指對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。
【防衛過當】正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰
C. 鄰里糾紛動刀可否適用正當防衛
如果是對方先動手且動用具有傷害性用具則是，否則則為故意傷害
D. 罵人犯法嗎
罵人是違法行為，性質惡劣情節嚴重的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。性質特別惡劣的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
(4)鄰里糾紛正當防衛擴展閱讀：
《中華人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
第二百五十條在出版物中刊載歧視、侮辱少數民族的內容，情節惡劣，造成嚴重後果的，對直接責任人員，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
E. 鄰里糾紛案件
首先，成立正當防衛要滿足幾個條件：
1．起因條件。正當防衛的起因條件，是指存在著具有社會危害和侵害緊迫性的不法侵害行為。（1）必須有不法侵害存在。（2）不法侵害並非僅限於犯罪行為。不法侵害的范圍。就該包括違法行為和犯罪行為。（3）不法侵害必須是現實存在的。至於不法侵害的程度，通常限於具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。（4）不法侵害通常應是人所實施的。
事實上不存在不法侵害，行為人誤認為存在不法侵害而對臆想中的侵害進行防衛，屬於假想防衛。對於假想防衛，應視行為主觀上有無過失而予以不同的處理。
2．時間條件。正當防衛的時間條件，是指正當防衛只能在不法侵害正在進行之時實行，不能實行事前防衛和事後防衛。
3．對象條件。正當防衛的對象條件，是指正當防衛只能針對不法侵害者本人實行，不能及於第三者，至於不法侵害者是否達到法定刑事責任年齡，是否具有刑事責任能力，並不影響正當防衛的成立。對於未成年人以及精神病人實施的不法侵害，只要具有緊迫性，不管事前是否知道其為未達法定刑事責任年齡或者無刑事責任能力人，都可以對其進行防衛反擊。但在防衛手段上應有所節制。
4．主觀條件。正當防衛的主觀條件，是指防衛人主觀上必須出於正當防衛的目的，即是為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害。不是出於上述目的，不能成立正當防衛。因此，下列三種行為，不是正當防衛；（1）防衛挑撥。是指行為人出於侵害的目的，以故意挑釁、引誘等方法促使對方進行不法侵害，爾後借口防衛加害對方的行為。（2）相互的非法侵害行為。是指雙方都出於侵害對方的非法意圖而發生的相互侵害行為。（3）為保護非法利益而實行的防衛。
5．限度條件。正當防衛的限度條件，是指正當防衛不能明顯超過必要限度且造成重大損害。是否明顯超過必要限度並造成重大損害，是區別防衛的合法與非法、正當與過當的一個標志。
所以，如果A成立正當防衛，且沒有超過限度的話，根據刑法規定不負刑事責任。根據民法，也不應承擔民事責任。
F. 鄰居糾紛沖到我家門口打架反被我兩人打傷數正當防衛嗎
按實際情況，如果是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害
G. 我的鄰居欠我老公工錢發生沖突，我鄰居拿起磚頭要打人，我老公出於自衛打傷我鄰居。第三天我鄰居的女兒和
報警，讓法院處理吧！
你們還是比較占優勢的。
首先是勞資糾紛，欠你老回公工錢，這點答他就不對。後來更是打上門來，這就更不對了。
當然，你老公打傷他們也有不對的地方，但不嚴重，如果法院判定為自衛的話就更沒有責任了。
這樣做還是有好處的，不單是可以通過法院處理打架糾紛，還可以討回欠款。