行政糾紛處理程序

Ⅰ 關於民事糾紛的解決流程。請一定詳細敘述（例如：派出所處理流程，要如何處理，如果上報公安機關要走何流程

這件事中的民事糾紛，應該是你母親與鄰居之間關於土地使用權的糾紛。而鄰居專打你母親的事，已經不是屬民事糾紛了。
首先，對方打你母親的行為肯定是違法的，也可能是違反《治安管理處罰法》的行為，其後果就是要承受治安行政處罰。如果對方違法行為嚴重的話，也有可能違反了《刑法》而構成犯罪行為。
其次，根據你所敘述的情況，似乎情況不那麼嚴重，也就是說，對方的行為可能只是治安違法行為，處理程序一般是，受害人報案後，派出所出警，視情況立案調查，違法事實查清後，對違法行為人依法進行治安行政處罰，並可就此事在雙方自願的情況下進行調解。
如果你報案後，派出所不予立案，或不對違法行為人進行處罰，你可以選擇向其主管機關投訴，或直接到法院，以行政不作為為由起訴派出所（公安局），要求判令派出所（公安局）依法處理違法行為人，以保護你母親的合法權益。

Ⅱ 宅基地權屬糾紛存在的問題有哪些，處理的程序是怎樣的

一、宅基地權屬糾紛存在的問題
1、取證難
大部分宅基地權屬糾紛都是由於土地權屬證明文件缺失，或者雖然持有土地權屬證明文件，但文件上載明的宅基地邊界四至與爭議方實際使用的宅基地尺寸不一致，導致爭議一方或雙方當事人在建房時因邊界不清而引發的爭議。這類爭議時間長，土地使用權變化大，因而取證困難。
2、周期長
由於該類糾紛需要經過行政機關先行處理的前置程序，糾紛當事人對行政機關處理決定不服的，才能向法院提起行政訴訟，而法院只能對行政機關作出的處理決定予以維持或撤銷。如果法院將處理決定撤銷，則行政機關需重新作出處理決定，這可能是一個無限循環的過程。爭議雙方當事人在該過程中會消耗大量的精力、財力、物力，而訴訟是一種高風險的活動，其最終並不一定能夠獲得滿意的結果。
3、啟動難
各部門相互推諉的情況時有發生，導致使當事人啟動處理程序困難，狀告無門。
4、標准雜
各個處理部門處理標准不統一。就同一起糾紛，不同的處理機關、辦案人員會有不同的處理意見，導致糾紛當事人無所適從，從而引發當事人的不滿情緒，很多當事人因一時沖動而走上艱難的上訪之路。
二、宅基地權屬糾紛處理的原則
在人民法院受理宅基地權屬爭議案件前，該爭議需經相關的行政機關作出行政處理決定。另外，任何一方當事人不得改變宅基地的現狀，不得破壞宅基地上的房屋、林木及其他附屬物的現有狀態。只有糾紛解決，權利人才能行使其權利。
三、宅基地權屬糾紛處理的程序
根據《土地管理法》、《土地權屬爭議調查處理辦法》及其他相關法律法規的規定，宅基地權屬爭議處理程序主要包括協商、調解、行政裁決、行政復議以及行政訴訟。
1、協商
爭議雙方當事人在平等的基礎上，表達自己真實的意願但協商處理的內容不得違反國家法律規定或者社會公德，不得侵害國家、集體以及第三人的合法權益。
2、調解
爭議雙方不能達成和解協議或者一方對調解協議反悔的，應當以書面形式，向人民政府或土地主管部門申請調解。縣級以上國土資源行政主管部門負責宅基地權屬爭議案件的調查和調解工作。個人之間、個人與單位之間發生的爭議案件，也可以根據當事人的申請，由鄉級人民政府受理和處理。
3、行政裁決
人民政府或土地主管部門對宅基地權屬爭議案件受理後，未達成調節協議的，提出調查處理意見，在5個工作日內應當報上級或同級人民政府作出處理決定，即行政裁決。對此行政裁決，當事人既不申請行政復議，也不提起行政訴訟，即發生法律效力。
4、行政復議、行政訴訟
以下兩種情況糾紛當事人可以向行政機關提起行政復議或向人民法院提起行政訴訟。一是對有關人民政府對上述調查處理意見作出的處理決定不服的，一是對宅基地權屬爭議當事人的申請，有關的人民政府作出的不予受理決定不服的。

Ⅲ 行政處理程序是土地權屬訴訟的前置程序嗎

地權屬糾紛因不同的當事人和不同的事件所規定的處理程序不同。相關法條行政復議法第30條： 第三十條 公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯其已經依法取得的土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的，應當先申請行政復議；對行政復議決定不服的，可以依法向人民法院提起行政訴訟。
根據國務院或者省、自治區、直轄市人民政府對行政區劃的勘定、調整或者徵用土地的決定，省、自治區、直轄市人民政府確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的行政復議決定為最終裁決。
土地管理法第十六條：土地所有權和使用權爭議，由當事人協商解決；協商不成的，由人民政府處理。
單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉級人民政府或者縣級以上人民政府處理。
當事人對有關人民政府的處理決定不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。
在土地所有權和使用權爭議解決前，任何一方不得改變土地利用現狀。
相比較而言兩個法條的規定似乎有點沖突，但仔細閱讀可知是規定的不同情況。復議法第30條規定的主體是行政機關，公民、法人是對其具體行政行為不服，或認為其具體行政行為侵犯其合法權益。而規定的程序為復議前置或復議終局裁決；而土地管理法第十六條的規定看爭議一般發生在平等民事主體之間，在具體民事爭議發生後可以先協商，不成可由人民政府處理，對處理決定不服的可訴訟。顯然這里規定的情況是提交行政機關處理（這里的處理不同於復議，比較復議法30條第一款）但不管是30條還是16條，行政處理前置是必經的，只有經處理和序後方可訴訟，但法律規定復議終局的除外。（復議法第30條第二款）

Ⅳ 公安機關處理一般案件有沒有時間時效

• 公安機關不管是處理刑事案件還是行政案件，都有時限要求的。

• 公安機關無權處理「民事」案件，民事糾紛只能到法院處理。

• 對於行政案件，公安機關辦理行政案件程序

1. 第一百四十一條規定：自受理後30天內辦結，重大復雜的經上一級公安批准可以再延長30天。

2. 第一百四十一條：公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日。

3. 案情重大、復雜的，經上一級公安機關批准，可以延長三十日。

4. 其他行政案件，有法定辦案期限的，按照法定期限辦理。為了查明案情進行鑒定、檢測的期間，不計入辦案期限。

• 行政案件處理超期的。可以向公安的督察部門投訴，也可以向上一級公安可是公安的同級政府提起行政提議，也可以向法院提起行政訴訟告公安行政不作為。

(4)行政糾紛處理程序擴展閱讀：

• 民事主體違反了民事法律義務規范而侵害了他人的民事權利，由此而產生以民事權利義務為內容的民事爭議。總的來講，民事糾紛就是處理平等主體間人身關系和財產關系的法律規范的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛 。

• 發生了民事糾紛，當事人可以請求人民調解委員會、有關單位、有 關行政部門進行調解，也可以依法向仲裁機構申請仲裁，或者向人民法院提起民事訴訟。

• 人民調解委員會是在基層人民政府和基層人民法院指導下，調解民間糾紛的組織。人民調解委員會依照法律規定，根據自願原則進行調解。當事人對調解達成的協議應當履行;不願調解、調解不成或者反悔的，可以向人民法院起訴。

Ⅳ 派出所處理一般的民事案件要多久結案

派出所處理一般的民事案件要一到兩個月結案。

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》：

第九條規定：對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。

經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

九十九條規定：公安機關辦理治安案件的期限，自受理之日起不得超過三十日；案情重大、復雜的，經上一級公安機關批准，可以延長三十日。

(5)行政糾紛處理程序擴展閱讀：

根據《中華人民共和國治安管理處罰法》：

第八條違反治安管理的行為對他人造成損害的，行為人或者其監護人應當依法承擔民事責任。

第十條治安管理處罰的種類分為：

1、警告；

2、罰款；

3、行政拘留；

4、吊銷公安機關發放的許可證。

對違反治安管理的外國人，可以附加適用限期出境或者驅逐出境。

第二十條 違反治安管理有下列情形之一的，從重處罰：

1、有較嚴重後果的；

2、教唆、脅迫、誘騙他人違反治安管理的；

3、對報案人、控告人、舉報人、證人打擊報復的；

4、六個月內曾受過治安管理處罰的。

Ⅵ 行政程序法怎麼解決沖突

參照本人《淺談行政法律規范沖突的適用規則》，行政法律規范沖突解決原則
1、同級規范發生沖突指在法律、行政法規、地方性法規、規章等相同等級行政法律規范之間發生沖突。其中以規章相互間的沖突最為突出，既有部門規章間的沖突，又有部門規章與地方規章間的沖突。解決原則：被授權者的授權立法優於其職權立法，有權立法優於無權或者越權立法等幾項標准。此外，還可確立合理性原則，比較相沖突的各個規范的內容，看哪個更符合或接近憲法和法律所確定的立法精神、法制原則，看哪個規范更加合理，更加切實可行。
如在查處無證出版物印刷企業時，《出版管理條例》六十一條規定出版部門可以處理，《印刷業管理條例》三十四條規定由公安、工商部門處理，這兩個同級的行政法規在這一具體問題的處理規定上顯然是相矛盾的。利用合理原則，具體情況具體分析：鑒於出版部門執法力量、執法措施相對薄弱，對新設立不久、交通便利的，以出版管理部門查處為宜；對於相對偏遠、當事人不積極配合的，可以移交工商部門查處；對案情重大、復雜或者涉嫌犯罪的，應當移交公安部門處理。
2、新舊法律規范發生沖突指新的行政法律規范和舊的行政法律規范規定不一致。應體現新法優於舊法的原則。但對於新法生效前發生的違法行為，則應當按從舊兼從輕的原則決定適用新法還是舊法。（新法生效後的違法行為自然適用新的法律規定）
如近年來，隨著法制化進程步伐，新聞出版、版權管理領域的法律法規修訂、修改頻度加大，執法人員應當時刻關注法律變化，做到即時調整，避免出現法律適用錯誤。如2011年修改《出版管理條例》，近日，因行政許可事項變更等原因，修改計劃提到日程。法律條文的變更很大程度會引起法律後果的不同。
3、特別法與普通法相沖突時，原則上應當優先適用特別法的規定。優先適用特別法的規定一般適用於同等效力的法律規范之間，即法律與法律之間，行政法規與行政法規之間等，不同效力等級的法律規范之間一般不適用低層級法律規范的特別規定，但基於高層級法律規范的授權或確認，允許低層級法律規范作出特別規定的，則應優先適用低層級的法律規范特別規定。如對音像製品的管理，《出版管理條例》和《出版物市場管理規定》是普通法，《音像製品管理條例》是特別法。
4、不同效力等級的法律規范發生沖突時適用效力等級高的行政法律規范。根據憲法、行政訴訟法的規定，各種行政法律規范形式的效力高低依次是憲法、法律、行政法規、地方性法規和規章。但基於效力高的行政法律規范授權效力低的行政法律規范作出與其不同的規定的，行政機關應優先適用效力高的行政法律規范。
5、不同區域間的規范發生沖突指各地方性法規、地方規章以及民族自治地方的自治條例和單行條例等就相應的事項在內容上往往作了相互不同的規定，地區的差異和人口的流動等因素，決定了它們相互間在法律的適用問題上發生沖突的必然性。對此，應當注意三點：一是地方性的法律規范原則上僅適用於本行政區域；二是涉及不動產的，原則上應適用不動產所在地法律規范；三是在資格、能力、身份的認定上適用當事人戶籍所在地或居所地法律。

Ⅶ 法院起訴流程

法院起訴程序是，根據《民事訴訟法》第一百零九條規定：「起訴應當向人民法內院遞交起訴狀。並按容照被告人數提出副本。」

當事人起訴，首先應提交起訴書；根據"誰主張誰舉證"原則，原告向法院起訴提交相應的材料；當事人向法院提交書證，應填寫一式兩份證據清單，詳細列明提交證據的名稱；對符合立案條件的，辦理立案手續；當事人預交案件受理費和其他訴訟費用；案件由法院排期開庭。

(7)行政糾紛處理程序擴展閱讀：

刑事案件的起訴，在於請求法院通過審判對被告人定罪判刑；刑事附帶民事訴訟的提起，在於請求法院通過審判追究被告人的經濟賠償責任。起訴必須是有起訴權的公民或法人依法向有管轄權的法院進行。

在中國，刑事案件的起訴，主要是指人民檢察院提起公訴，只有對告訴才處理和其他不需要進行偵查的輕微刑事案件，才由被害人或其法定代理人提起自訴；刑事附帶民事訴訟的提起，可以是被害人及其法定代理人，也可以是人民檢察院和受侵害的法人單位。

Ⅷ 處理土地權屬糾紛的程序是怎樣的

處理土地權屬糾紛，一般按以下三個程序進行：
一.當事人協商解決
所謂協商解決是指土地糾紛發生以後，由當事人在自願、互諒的基礎上，按照有關法律規定，在不損害他人利益的前提下，直接進行磋商，自行解決糾紛的辦法。協商解決後，當事人雙方應當簽署協議。該協議由當事人自願執行，沒有法律的約束力。如果當事人一方後悔，拒絕執行，另一方可以申請人民政府土地管理部門進行調處。
二.人民政府調處
依據《中華人民共和國土地管理法》第十六條規定：「單位之間的爭議，由縣級以上人民政府處理；個人之間、個人與單位之間的爭議，由鄉人民政府或縣級以上人民政府處理。當事人對有關人民政府處理不服的，可以自接到處理決定通知之日起三十日內，向人民法院起訴。在土地所有權和使用權爭議解決以前，任何一方不得改變土地現狀。」
人民政府受理土地糾紛，一般採用調解和裁決兩種方式調處。
1.調解
調解是由第三者從中調停，促使當事人和解的一種方式。土地糾紛是土地管理部門進行調解，屬於行政調解。它是根據《土地管理法》授權進行的，具有行政效力。
調解的程序是：①受理糾紛當事人的申訴。土地糾紛當事人一方或雙方，以口頭、信訪或書面報告形式，將糾紛的事實向人民政府提出申訴，並出示有關地權地界的證明文件。②地權糾紛的調查。土地管理部門根據當事人的申訴及地權地界的證明文件進行調查。查明爭議地界的歷史情況及文件（政府過去確定地權的文件、協議、圖件及歷史上使用情況等）以及發生糾紛的原因、過程、造成的危害和雙方對糾紛處理的意見。③調解。土地管理部門依據政策、法規， 根據調查結果，向當事人進行宣傳、說服工作，使認識逐步趨向一致，使糾紛得到解決。調解時，既要堅持原則，又要具有一定靈活性，從實際出發，實事求是地解決問題。④簽訂調解協議書。調解成功後，當事人簽訂調解協議書。調解協議書應該包括：當事人姓名、地址，代表人和代理人姓名職務；糾紛的主要事實；協議內容和費用承擔等項目。調解協議書要由當事人、調解員和書記員簽字，並加蓋主持調解機關的公章。調解協議書送達後，當事人均應當自覺執行。
2.行政裁決
行政裁決是仲裁的一種形式，是有關機關以第三者的身份，依照法律對糾紛作出的公正的具有約束力的處理決定。裁決與調解的區別在於：調解必須在雙方自願的基礎上進行，而裁決完全是第三者的行為。調解時，任何一方當事人不願接受調解，就可立即終止調解，而當事人一旦申請裁決，則仲裁機構有權依據法律作出對當事人均有約束力的裁決。
裁決的程序是：①當事人提出裁決申請。當土地糾紛調解不成時，當事人任何一方均可向被訴一 方所在地的土地管理部門提出裁決申請，裁決申請採用書面形式。②調解。土地管理部門在做出裁決以前，要在糾紛當事人之間再次做出調解。調解不成的，即進行裁決。③裁決。裁決前應書面通知當事人和有關人員到場。土地管理部門依據法律和調查結果，本著保障合法權益，有利團結和保護土地資源的原則，作出決定。
裁決書要寫明以下事項：申訴人和被申訴人姓名、地址，代理人和代表人姓名、職務；申訴理由、爭議事實和要求；裁決認定的事實理由和適用的法律、法規等依據；裁決結果和裁決費用的承擔；不服裁決時申請行政復議和向人民法院起訴的期限等。
三.行政復議或向人民法院起訴
當事人對有關人民政府下達的處理決定不服的，根據《行政復議條例》和《行政訴訟法》 的有關規定，可以在接到處理決定書之日起十五日內向作出處理決定的上級人民政府國土資源行政主管部門申請行政復議，也可在接到處理決定書之日起三十日內向人民法院起訴。
上一級土地管理部門應當在收到復議申請書之日起2個月內提出復議意見報人民政府作出復議決定。申請人不服行政復議決定的，可以在收到復議決定書之日起十五日內到人民法院起訴。期滿未申請復議也未起訴的，處理決定書即發生法律效力，並作為土地登記的依據。
當事人拒不履行發生法律效力的處理決定的，按照《行政訴訟法》的有關規定，由受理案件的人民政府國土資源行政主管部門報請作出處理決定的人民政府提出《強制執行申請書》，送交有管轄權的人民法院，申請人民法院強制執行。
當事人根據協議、處理決定（裁決）或判決結果，向土地管理機關申請登記，換取新的土地證。
在土地爭議解決前，土地管理機關有權確定臨時處置辦法，合理使用、保護有爭議的土地，爭議各方均需服從，不得荒廢土地；不準破壞土地及其附著物；不得修建永久性建築物； 不得聚眾鬧事；不得強占土地。