A. 為什麼交通事故訴訟結案後我向保險公司索賠墊付的醫葯費隕失、保險公司卻要扣除自費費用
你最好直接問保險公司,他們必須給你直接答復,你對答復不滿意的可以再去找法院,一般判決都下來了保險公司不可能賴你的。
B. 車主全責,傷者墊付的一部分醫療費是否包含在保險公司賠償款里
當然包含在內,到治療終結出院時,記得將你墊付的錢開發票交給對方。
C. 開車撞人後,自己墊付的醫葯費保險公司會賠嗎
首先交通法律中沒有說肇事自己有墊付醫葯費的義務,如果一旦發生事故後,我們所專有的司機無屬疑都會選擇撥打120,因為人命關天,大部分人都會選擇先墊付入院費用,事後再向保險公司索賠。其實司機如果不墊付,也可以等保險公司處理,這在法律上是被允許的,只是很多人覺得那樣會受到良心的譴責。畢竟無論如何司機的責任是免不了的。
擴展閱讀:【保險】怎麼買,哪個好,手把手教你避開保險的這些"坑"
D. 第三人侵權單位墊付醫療費可否追償
1、第三人承擔侵權的主要責任,單位墊付的,單位有權向第三人追償。
2、第三人侵權的,單位也存在過錯的,單位與第三人承擔侵權的連帶責任,單位墊付全部醫療費後,可按照比例向第三人追償。
E. 交通事故肇事方為傷者墊付的醫療費保險公司賠嗎
交通事故肇事方為傷者墊付的醫療費保險公司應當在保險合同范圍內進行賠償,但墊付醫葯費需要跟保險公司協商追回,如協商不成功需向法院起訴。
根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第三十一條保險公司可以向被保險人賠償保險金,也可以直接向受害人賠償保險金。但是,因搶救受傷人員需要保險公司支付或者墊付搶救費用的,保險公司在接到公安機關交通管理部門通知後,經核對應當及時向醫療機構支付或者墊付搶救費用。
因搶救受傷人員需要救助基金管理機構墊付搶救費用的,救助基金管理機構在接到公安機關交通管理部門通知後,經核對應當及時向醫療機構墊付搶救費用。
(5)侵權人墊付的醫療費保險扣除擴展閱讀:
《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條在中華人民共和國境內(不含港、澳、台地區),被保險人在使用被保險機動車過程中發生交通事故,致使受害人遭受人身傷亡或者財產損失,依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任,保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內負責賠償:
(一)死亡傷殘賠償限額為110000元;
(二)醫療費用賠償限額為10000元;
(三)財產損失賠償限額為2000元;
(四)被保險人無責任時,無責任死亡傷殘賠償限額為11000元;無責任醫療費用賠償限額為1000元;無責任財產損失賠償限額為100元。
死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養人生活費、住宿費、誤工費,被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金。
醫療費用賠償限額和無責任醫療費用賠償限額項下負責賠償醫葯費、診療費、住院費、住院伙食補助費,必要的、合理的後續治療費、整容費、營養費。
F. 交通事故中我為傷者先期墊付的醫療費向保險公司索賠只給90%的錢
保險公司賠償是根據合同約定賠償的,協商不成,可以到法院起內訴,主張保險公容司按合同約定賠償。
法律依據《中華人民共和國合同法》
第四章合同的履行
第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條
起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
G. 被侵權人未主張侵權人墊付的醫療費,侵權人又在本案中要求保險公司支付,法院如何判決
法院應裁定駁回侵權人的請求或考慮駁回侵權人的訴訟請求。因為侵權人起訴保險公司賠償,是一種保險公司代侵權人向被請求人賠償的法律關系。現在被請求人沒有主張,侵權人就沒有損失,何來保險賠付?
H. 醫保已支付醫療費的侵權案件需從賠償總額中扣除嗎
1、侵權損害賠償是指行為人因侵權而造成的他人財產、人身和精神的損害,依法應承專擔的以給付金錢或屬實物為內容的民事責任方式。侵權損害賠償是一種適用最為普通、經常的民事責任方式。
2、侵權賠償項目中包括醫療費,受害人因為侵權行為所支付的醫療費,應由侵權人承擔,受害人已經墊付的部分,包括醫保報銷款項,也應由侵權人承擔,但是此部分款項,應屬於醫保部門,而不是受害人。
I. 法院判的,保險公司從我這墊付的部分扣除自費葯品合理嗎
具體情況不明不好講,如果不服法院判決,建議及時上訴即可,必要時聯系當地專業律師詳談幫助。
J. 交通事故中全責被告如何向法院申請要求保險公司全額賠償墊付的醫葯費
法律規定:由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償。
這是一審判決,在收內到判決書15日內,容對判決不服的,可以向上一級法院起訴,要求保險公司全額承擔。不過,要先搞清,為何一審法院只判決承擔90%,進而有針對性的進行證據上的准備,否則,上訴也沒有意義,必然是駁回上訴,維持原判,本方還要再承擔一次訴訟費用。
法條鏈接:《關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條
同時投保機動車第三者責任強制保險 和第三者責任商業保險 的機動車發生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規則確定賠償責任:
(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;
(二)不足部分,由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償;
(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。
被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的,人民法院應予支持。