Ⅰ 我想在淘寶上賣PDF或者WORD格式的電子書，請問算不算侵權。
侵犯了原作者的著作權，這一點沒有任何疑問。除非你獲得了原作者的授權。
Ⅱ 如果我開一家網店，專賣市面上買不到或已經絕版的書的電子書格式(包含光碟內容)，算不算侵權
明確告訴你算，網路免費資源包括書籍電影游戲等，學習研究是可以的，用於商業用途就算盜版，但是具體實施起來誰也沒嘗試過有多大風險，說白了你可以掛羊頭賣狗肉，懂不？我曾經還在網上拍的是手電筒 買的的電棍呢
Ⅲ 商標侵權被告怎麼寫證據目錄格式
證據目錄(參考樣式) 商標： 申請號/初步審定號/注冊號： 是否需要回執： ┌───┬───────┬────────┬────────┬────┬────┬────┐ │ 序號 │ 證據名稱 │證據來源│證據事實│件數│頁碼│備注│ ├───┼───────┼────────┼────────┼────┼────┼────┤ ││││││││ ├───┼───────┼────────┼────────┼────┼────┼────┤ ││││││││ ├───┼───────┼────────┼────────┼────┼────┼────┤ ││││││││ ├───┼───────┼────────┼────────┼────┼────┼────┤ ││││││││ ├───┼───────┼────────┼────────┼────┼────┼────┤ ││││││││ ├───┼───────┼────────┼────────┼────┼────┼────┤ ││││││││ ├───┼───────┼────────┼────────┼────┼────┼────┤ ││││││││ └───┴───────┴────────┴────────┴────┴────┴────┘ 提交人簽字蓋章 商標評審委員會經辦人蓋章 日期： 日期： 註：使用本證據目錄時應認真閱讀說明。 說明 1、此目錄僅為參考樣式，當事人可以復印，或者參照本樣式另行製作。 2、當事人應當依照《商標評審規則》的有關規定和要求，認真填寫本目錄。 3、「證據來源」欄目填寫該證據的處處；「證據事實」欄目中填寫該證據所要證明的與案件相關的事實。 4、當事人需要保留證據原件的，須在「備注」欄中聲明，並提供經商標評審委員會核對無誤的復印件。 5、當事人須在證據目錄上簽字蓋章，並註明日期。商標評審委員會經辦人核對後，予以簽收。 6、當事人應當提交與申請書（答辯書）相同份數的證據材料。 7、本目錄由商標評審委員會經辦人核對、簽收後，可以作為回執使用。 8、證據較多書寫不下的，可續頁填寫，並標明頁碼。
Ⅳ 用網易雲ncm格式音樂做剪輯視頻的bgm，算不算侵權
網易雲ncm轉換的內個使用的時候怎麼顯示要刪除所轉換的音樂要不視為侵權？
Ⅳ 開發可以打開某個格式文件的軟體侵權嗎僅僅打開，非編輯
不侵權，反而鼓勵的，這樣才會有更多的用戶群體。
Ⅵ 在淘寶網上賣TXT格式書（電子書）和軟體怎樣才不算侵權呢
我肯定不會買，因為大多軟體網上都有，共享免費下載！ 希望能給你幫助！加分哦！
Ⅶ 請問假如你自己寫了小說 doc格式電子書沒有申請版權 拿出賣錢 會被別人申請版權嗎 然後告訴侵權
你說的情況完全可能，這類情況屢屢發生。既然有人願意出錢購買你的電子書，說明你的文筆及小說內容足以上架建議你盡快聯系出版單位同時申請版權，今後出賣版權名利雙收豈不更好。
Ⅷ 為什麼電子書多是pdf 而不是txt格式的呢 是因為pdf不算侵權嗎
PDF是國際通用的格式 適合電腦閱讀 格式類似印刷版圖書
TXT是文本格式 適合手機類小型閱讀器
Ⅸ 我想在淘寶上賣PDF或者WORD格式的電子書，請問算不算侵權。
你好，我覺得你可以問一下淘寶網的，是不是他們許可的。是的話，有他們擔著，你不會有事。更況且，只要你不再傳播，一般也沒有問題。這和買盜版書差不多，買盜版書的人多了去了，不都沒事嗎！
Ⅹ 知識產權（專利）侵權警告函格式
專利警告函，就是指專利權人認為市場上他人行為侵害了自己的專利，而以警告函、敬告函、律師函、公開信等方式向侵權人或其交易相對人等發出警告的行為。
仔細考察這些警告函，其發出緣由，一部分確實是為了保護被侵害的合法權利，但也的確存在一部分警告函行為，或是發函者根本知道他方並未侵權，或是發函者並不擁有合法的專利權，而僅僅出於打擊交易對手，破壞他人商譽，以使自己取得市場優勢地位等考慮而做出。因此，若完全不幹預部分廠商以專利侵害為名而行不公平競爭之實的行為，所有在市場上活動的廠商都可能因為他人不實的指控而遭受到不白之冤，帶來嚴重的商業後果（如緣此不利消息引起上市公司股價大幅下跌），而這些嚴重後果，對於疑似侵權人，尤其是對於那些擁有合法專利，根本就不存在侵權事實的商家來說，是相當不公平的。因此，如何對形形色色警告函行為進行區分，並做出判斷，成為我們應對此類行為的首要步驟。
在中國，警告函本身並不具有仲裁裁決或法院裁決那樣的強制性效力。被警告方也完全可能對其不予理會。於是，許多專利權人乃至其所委託的律師認為，只要自己曾經向這些使用或銷售侵權產品的經營者發出過警告函，或者在報紙等媒體上發布一個公開的「警告聲明」，至少以後可以向法院證明這些被警告者自收到、看到警告函後就「已經知道自己面對的是侵權產品」了，從而可以追究他們的賠償責任。
筆者根據法院處理類似案件的司法實踐，認為警告函最好應具備以下內容：
1、警告函中應明確專利權人的身份，包括權利來源的途徑：是申請獲得授權，還是轉讓獲得授權，或者是經專利權人許可等情況。
2、警告函中應闡明專利的具體情況，包括：專利的名稱、類型、獲得權利的時間，專利的效力，專利權利的內容。並且，應當將公告授權的專利文件（包括專利證書、權利要求書、說明書、附圖）附隨於專利警告函後一並發給被警告人。
3、由於中國對於實用新型發明的授權並不需要經過實質審查，因此，實用新型專利權人還應當將國務院專利行政部門作出的檢索報告附隨於警告函後，並應當在警告函中闡明自己的專利經過檢索後的結論。
4、警告函中應當闡明被警告人侵權行為的具體情況（比如製造，或銷售，或許諾銷售、或使用，等等），包括產品的名稱、型號、價格等；
5、警告函中應當將被指控的產品的特徵予以簡要歸納，並與專利權利要求進行比對，以明確被控產品落入了專利的保護范圍。
6、 警告函中應當告知被警告人回覆警告函之期限。
7、警告函中應當告知被警告人必須立即停止侵犯專利權的行為，並闡明被警告人所將要承擔的法律責任，以及所依據的專利法具體條文、專利法實施細則的具體條文、相關司法解釋的條款等。
8、警告函的寄送方式應以能夠獲得寄送憑證的目的為准，這對於證明權利人是否發出警告函是非常重要的。
在訴訟過程中，如果權利人提供了符合上述內容的警告函，法院將會以此作為判斷被控方是否故意侵權的重要依據。
因此，收到上述警告函的被警告人絕不可置之不理，應在自己的律師的協助下，與發出警告的權利人或其代表進行聯系溝通。否則在日後的庭審中很難擺脫「明知侵權」的指控。