A. 保險合同糾紛怎麼處理
」最高人民法院 關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見規定內：「因保險合同糾容紛提起的訴 訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊 地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。」從以上規定可以看出，只有上述有關 法院有權審理保險合同糾紛。由於擁有管轄權的法院在兩個以上，因此，保險合同的主體可以在以上所列有管轄權的人民法院范圍內、在書面合同中選擇管轄法院，一旦發生糾紛，應到合同中約定的管轄法院提起訴訟。 人民法院審理案件實行先調解後審判、兩審終審制，如調解成功，要形成調解書，由審 判人員和書記員簽名並蓋人民法院的印章。 如調解不成功，人民法院依法判決，並作出判決 書。不服一審法院判決的可以在法定的上訴期內上訴至高一級人民法院進行再審。第二審判 決為最終判決。當事人對已生效的調解書或判決書必須執行。一方不執行的，對方當事人有 權向人民法院申請強制執行。對第二審判決還不服的，只能通過申訴和抗訴程序，但不影響第二審判決的執行。
B. 什麼是保險合同糾紛
一般是保險公司。《中華人民共和國保險法》規定：專保險合同是投保人與保險人約定保屬險權利義務關系的協議。根據保險合同的約定，收取保險費是保險人的基本權利，賠償或給付保險金是保險人的基本義務;與此相對應的，交付保險費是投保人的基本義務，請求賠償或給付保險金是被保險人的基本權利。保險理賠的流程：1、 如果發生保險事故，應及時向保險公司報案，並將相關的資料由自己或委託他人送到保險公司。2、 保險公司理賠部接到材料後，會馬上立案。如遇重大事故或有疑問的事故，會派專人進行調查。3、 調查員根據要求，展開調查。4、 理賠員對材料進行審核，確定事故是否屬於保險責任范圍，計算出賠付金額。如有疑問仍可派人調查。作出核賠結論。5、 理賠員將審核意見和結論上報，專人簽批，簽批同意後結案。6、 通知領取賠款或其他書面通知。法律依據：《中華人民共和國保險法》第十條保險合同是投保人與保險人約定保險權利義務關系的協議。投保人是指與保險人訂立保險合同，並按照合同約定負有支付保險費義務的人。保險人是指與投保人訂立保險合同，並按照合同約定承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。
C. 保險合同糾紛案件如何管轄
保險糾紛案件的管轄 ，民事訴訟法有原則的規定，即民事訴訟法第二十六條：「因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地的人民法院管轄。」最高人民法院為了進一步明確涉及運輸工具和貨物運輸的保險糾紛的管轄，在關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見的司法解釋中第二十五條規定：「因保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，由被告住所地或者運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地的人民法院管轄。」 司法實踐證明,法律和司法解釋的這兩條規定是合適的，並沒有引起爭議。倒是由於保險公司的架構復雜而涉及的訴訟主體問題，經常會引起管轄爭議。對於此類問題，最高人民法院在關於審理保險案件若干問題的解釋（徵求意見稿）第五十八條第二款中作了明確：「保險公司依法成立的各級分支機構享有獨立的訴訟主體資格。人民法院在審理保險糾紛案件時不得將簽定保險合同的分支機構的上級公司或者總公司列為共同被告。」這是一個必要的有針對性的規定。但是徵求意見稿五十八條第一款的規定需要重新斟酌，該條款規定：「（管轄法院及訴訟主體問題）保險糾紛由被告住所地人民法院管轄。當事人另有約定的除外。」就目前現實而言，通常保險合同會有仲裁或訴訟的選擇條款，但選擇仲裁的極少，而另行約定訴訟管轄法院的更少，只限於個別大的保單。就普遍而言，如果按徵求意見稿的規定將被告住所地作為惟一的法定管轄法院，在實踐中會有問題： 筆者遇到過這樣一個案件：華南某市的葯品銷售公司向華北某地的一家葯廠購買葯品，並委託該葯廠安排貨運和購買貨運保險，當裝滿葯品的大卡車行至南京附近時，車輛起火燃燒，葯品大部分被燒毀，車輛也損壞嚴重並殃及現場的其他財產，當地消防機關趕來滅火後，公安交警就把該卡車和貨物扣押。而由於承運人是一個個體運輸戶，遇到這次事故已經損失慘重，根本無力再對葯品公司進行賠償。葯品公司又與保險公司在賠償數額上與殘余物資的作價上相持不下，只得通過訴訟解決。最後原告按最高院司法解釋的規定選擇了在事故發生地（也是保險標的物所在地）的人民法院管轄。這個選擇應該是合適的，它方便了人民法院的取證、鑒定（公估）機構實施鑒定、確定損失的范圍和數額。有利於人民法院查明案件事實並作出相應處理。但是如果按照徵求意見稿的規定，那就別無選擇，只能到被告（保險公司）住所地也就是華北某地去訴訟了。而為了查明案件事實，華北某地法院的承辦法官和鑒定機構人員（法院通常是指定法院所在地的鑒定機構進行鑒定的）都要到南京附近來取證辦案，這非常不利於案件的審理。當然如果本案原告選擇了運輸目的地的法院管轄，也會產生類似的問題。但是針對在海運、航空運輸中發生的保險糾紛的一些狀況，規定運輸工具登記注冊地和運輸目的地作為管轄法院是有必要的。而單純以被告住所地為管轄法院，也照顧不到大型商業保險中的異地承保和統括保單業務的復雜情況。 因此，徵求意見稿第五十八條第一款的規定涉及到幾個問題： 一、司法解釋能否限制、改變法律本身的規定，這是一個立法許可權和法理的問題。 三、確定民事訴訟管轄應優先考慮的是便於當事人參加訴訟、便於人民法院行使審判權和查明案件事實。這又是一個訴訟成本和審判效率的問題。 當然，允許保險合同的當事人約定選擇管轄法院是民事立法尊重當事人的意思自治的表現，但應當綜合考察我國已有的民事訴訟法律規范和司法實踐的客觀需要。在此，建議將徵求意見稿第五十八條第一款的規定修改為：「（管轄法院及訴訟主體問題）因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地的人民法院管轄，但法律、司法解釋另有規定或保險合同的當事人按照民事訴訟法第二十五條的規定另有約定的除外。」 附：民事訴訟法第二十五條規定：合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反法對級別管轄和專屬管轄的規定。
D. 如何向壽險公司索賠，保險合同糾紛誰來審判
保監會或法院
E. 保險合同糾紛民事訴訟證據清單,證據範本
證據目錄
第一組證據：原告的身份證原件
證明目的：楊宋氏具有原告的訴訟主體資格。
第二組證據：駕駛證、行駛證信息
證明目的：駕駛員合法駕駛車輛，車輛登記所有人為高興峰。
第三組證據：保險單復印件
證明目的：事故車輛在保險公司投有交強險。
第四組證據：交通事故認定書
證明目的：事故發生的經過及原因等情況；原告與被告吳建國的責任劃分，事故中被告吳建國倒車時疏於觀察，負事故全部責任，原告在此次事故中無責。
第五組證據：鄭州市第二人民醫院診斷證明、住院證、病歷、出院證。
證明目的：事故發生後原告在鄭州市第二人民醫院住院治療的詳細情況，住院治療共計35天，陪護2人（有身份證復印件）。
第六組證據：傷殘鑒定報告
證明目的：原告構成Ⅷ（8）級傷殘、出院後的護理期限（2個月）、營養期限（2個月）。
第七組證據：新蔡縣練村鎮土樓村民委員會、鄭州市二七區建中街街道辦事處人和社區居民委員會出具的證明及張新風證人證言。
證明目的：原告楊宋氏雖為農業戶口，但已在鄭州市二七區政通路68號院4號樓1單元2601號居住多年，原告的經常居住地、消費地均為城鎮；原告的殘疾賠償金等賠償項目應按照城鎮居民標准計算。
第八組證據： 原告楊宋氏醫療費票據、醫療費用清單、交通費等費用票據、鑒定費（含檢查費）票據。
證明目的：證明原告楊宋氏花費醫療費為37531.14元；原告及陪護人員因就醫治療、辦理相關事宜而實際支付的交通費等費用共計2000元；鑒定費（含檢查費）1960元。
F. 保險合同糾紛裁判精要與規則適用怎麼樣 好不好
以交通事故損害賠償糾紛為基礎，將實踐中常見的裁判理念和方法作為整本書的前半部分內，後部分以實踐中發生的容比較有代表性、疑難性、指導性的案例提煉規則，輔以審理要覽，落筆於規則適用。 主要內容包括：交通事故責任制保險的賠付糾紛、交通事故賠償責任主體糾紛、交通事故賠償標准糾紛、交通事故責任認定糾紛和其他交通事故損害賠償糾紛等。 本書作者為最高法院業務庭的法官，從最高院審判指導性業務的角度寫作本書，會對下級法院有業務指導作用，對廣大律師也有一定的指導借鑒作用，因此，此類用書在司法實務用書方面具有一定的市場。 本叢書已通過選題有：《侵權糾紛裁判標准與規范》《公司糾紛裁判精要與規則適用》《勞動糾紛裁判精要與規則適用》《婚姻糾紛裁判精要與規則適用》。[1]
G. 交通事故保險合同糾紛中訴訟主體是投保人還是肇事司機
以被保險人的名義起訴。
H. 人身保險合同糾紛如何確定管轄
人身保險合同糾紛可以由被告住所地保險標的物所在地或者被保險人所在地法院管轄專。
《民事訴屬訟法》第二十四條 因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。
《民訴法解釋》第二十一條 因財產保險合同糾紛提起的訴訟，如果保險標的物是運輸工具或者運輸中的貨物，可以由運輸工具登記注冊地、運輸目的地、保險事故發生地人民法院管轄。
因人身保險合同糾紛提起的訴訟，可以由被保險人住所地人民法院管轄。