墜落物侵權案例判決

1. 高空墜落致害物怎麼確定侵權人

生活中因為高空墜物而造成的家庭悲劇已經比比皆是的了，可是到現在人為原因引起的高空墜落物還是沒有徹底的杜絕。而且高空墜落物侵權方面的法律制度也一直就是一個難題，每每發生了高空墜物傷人事故以後，人們不禁都在考問，高空墜落致害物怎麼確定侵權人?
一、高空墜落致害物怎麼確定侵權人?
按實際情況，單純高空墜物，沒有造成任何後果的，不存在責任問題。但高空墜物造成侵權的，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。另外，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
相關法律規定《中華人民共和國侵權責任法》
第八十五條建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
第八十六條建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施工單位賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
因其他責任人的原因，建築物、構築物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由其他責任人承擔侵權責任。
第八十七條從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
二、高空墜物意外應該如何有效避免?
1、警惕高架的廣告牌。由於大風或自然松動，容易導致廣告牌瞬間倒塌墜落。
2、注意居民樓房墜物。陽台上的花盆等擺放物會由於主人澆花操作不當或大風而引起墜落。
3、要小心高樓的牆面裝飾物和窗戶玻璃碎片。刮風時，高層樓房牆面的裝飾物或松動的表層可能發生脫落，窗戶上的玻璃、碎片也可能墜落。
4、注意建築施工工地的墜落物。安全防護網若不齊全，磚石物料就可能會從上面掉下來。
5、關注警示牌通告。一般經常墜物的路段常貼有警示牌等標志，注意查看繞行。
6、盡量走內街。如果行走在高層建築路段，盡量走有防護內街等，可增一分安全保障。
7、刮風下雨天更要注意。如沿海地區城市，多風暴雨天氣，是墜物的高峰期，更要小心觀察。
8、購買人身意外保險。如果經濟條件允許，建議購買意外保險。
採用的是舉證倒置，也就是理論上被侵權人可以起訴該棟建築物的所有住戶，然後由住戶來證明自己不是侵權人，可實際操作過程當中沒有大家想的這么簡單的。假如說高空墜落致害物是從人流量特別大的商場高空掉落下來的，難道我們還去起訴該商場的所有商家嗎!所以高空墜物維權困難到現在沒有切實可行的法律制度。
延伸閱讀：
小區高空墜物責任如何認定
高空墜物砸中行人，誰擔責？
高空墜物的舉證責任由誰承擔

2. 拋擲或墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，該由誰來承擔侵權責任

現實問題

巫某最近很倒霉，一次外出散步的時候，突然被一幢大廈樓上扔下來回的垃圾砸中答腦袋，當場頭破血流，所幸沒有什麼大礙。但出院後，當巫某找到該大樓的業主理論的時候，大廈的業主們不是說自己當時不在家，就是說垃圾不是自己扔的，沒有一個人出來承擔責任，這下巫某連索賠的對象都沒有了。在這種情況下，巫某的損失該由誰來賠償？

律師解答

依據《侵權責任法》的規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。

在這則案例中，大廈業主除非能夠證明自己沒有扔垃圾，否則應當對巫某進行補償。

法條鏈接

《中華人民共和國侵權責任法》

第八十七條從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。

3. 高空墜物責任劃分

高空墜物致人損害責任的認定方法如下：

1、有明確證據證明高空拋物的實施人的，由實回施人承擔責任答；

2、找不到具體加害人的，受害人可以向所有可能加害人的追責；

3、由不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。

(3)墜落物侵權案例判決擴展閱讀

我國法律對高空拋擲物、墜落物引起的侵權損害賠償問題適用舉證責任倒置原則，即墜落物的所有人、管理人等在不能證明自己無過錯、不是侵權人的情況下，就視為侵權主體，應當承擔賠償責任。而在無法確定具體的加害人時，被侵權人只要證明自己是被建築物上的拋擲物、墜落物傷害的，就可以獲得不能排除加害嫌疑的建築物使用人的連帶補償。

此外，我國刑法還規定，高空拋物、高空墜物造成他人人身傷害或者重大財產損失的，將可能構成過失致人重傷罪、過失致人死亡罪、故意殺人罪或者以危險方法危害公共安全罪等罪名，構成以上犯罪的，依法應當承擔刑事責任。濟南某小區「高空墜落三把刀」案的犯罪嫌疑人，其行為已經嚴重危及他人人身

4. 侵權責任中動產的不明拋擲物和墜落物是過錯責任還是過錯推定責任

前者後者都屬於。因為不明投擲物和墜落物你不知道是誰從上往下扔東西砸傷了人。屬於投擲和墜落物人的過錯。為什麼那？就是因為你不知道誰扔的不好推斷。

5. 關於民事案件煙灰缸墜落傷人的案件中原告請求侵權損害賠償時應當證明那些要件事實

要證明確實在樓下經過
要證明確實被煙灰缸砸傷
要證明被告確系扔下煙灰缸

賠償時，還要證真是的誤工時間，醫療費用，交通費，傷殘等級等

6. 從建築物種拋擲武平或者從建築物上墜落的物品造車他人損害，難以確定具體侵權人的

2010年7月1日《侵權行為法》
第八十七條 從建築物種拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。

7. 拋擲或墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，該由誰來承擔侵權責任

現實問題

巫某最近很倒霉，一次外出散步的時候，突然被一幢大廈樓上扔下版來的垃圾砸中腦袋，當權場頭破血流，所幸沒有什麼大礙。但出院後，當巫某找到該大樓的業主理論的時候，大廈的業主們不是說自己當時不在家，就是說垃圾不是自己扔的，沒有一個人出來承擔責任，這下巫某連索賠的對象都沒有了。在這種情況下，巫某的損失該由誰來賠償？

律師解答

依據《侵權責任法》的規定，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。

在這則案例中，大廈業主除非能夠證明自己沒有扔垃圾，否則應當對巫某進行補償。

法條鏈接

《中華人民共和國侵權責任法》

第八十七條 從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。

8. 我國《侵權責任法》第87條「高空墜物連坐」條款規定：建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人

（1）由x=