學校學生打架侵權責任

⑴ 學生在學校打架，學校應該負什麼責任！

這要看在學校打架的學生，是屬於無民事行為能力人（周歲以下）還是限制行為能力人（10—18周歲），不同的階段，學校所付的責任也所有所不同，具體如下：

1、根據我國《侵權責任法》的規定：

第三十八條：

無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

第三十九條：

限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。

第四十條：
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。

(1)學校學生打架侵權責任擴展閱讀：

《侵權責任法》

第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。

第八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

第九條 教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。

教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。

第十條 二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。

第十一條 二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。

⑵ 學生在校打架學校應承擔什麼責任

這要看在學校打架的學生，是屬於無民事行為能力人（10周歲以下）還是限制行為能力人（10—18周歲），不同的階段，學校所付的責任也所有所不同，具體如下：
1、根據我國《侵權責任法》的規定：
①、第三十八條：
無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
②、第三十九條：
限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
③、第四十條：
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。
2、責任判斷：
根據以上的規定，首先要認定打架的學生是哪種民事行為能力人，然後判斷學校有無失責，如果學校失責，那麼學校要承擔責任是毋庸置疑的，如果未失責，則根據學生的身份情況認定，是無民事行為能力人的，學校一般要承擔責任，除非學校能證明盡責了；如果是限制民事行為能力人，學校只有失責才承擔責任。

⑶ 向河北名律師咨詢下,如果兩個學生在學校里打架,其中一方受傷嚴重,需要住院治療,請問學校要負賠償責任嗎

所謂校園侵權，有學者將其界定為「發生在學校及其它教育機構內，以及雖發生在學校及其他教育機構之外，但是在學校及其他教育機構組織的活動中發生的，由於學校、教師的疏忽沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，從而導致學生人身傷害的事件。」
校園侵權有以下四個特點：1、被侵權的主體必須是在校學生，即中小學和幼兒園在讀的未成年學生和兒童，大學生不包括在義務教育的范圍內，故校園侵權不包括大學生；2、侵權行為必須發生在學校對學生負有教育、管理、知道、保護等職責的期間；3、侵權行為必須發生在學校對學生負有教育、管理、知道、保護等職責的地域范圍內；4、侵權方式大部分表現為不作為，少數情況下表現為作為的方式，如教師對學生實施違法的體罰。校園侵權是《侵權責任法》中專門規定的特殊侵權的一個重要的類型。律師港灣指學校在學生人身損害事故中的歸責，即學生在學校內發生人身損害後，學校是否承擔賠償責任，應當如何承擔，以何種根據承擔賠償責任。一般常理推斷，學校有教育、保護和管理學生的義務，就應當對學生在校期間的人身安全履行保障義務，法學界還有一種「監護權轉移」的說法，認為學生從家來到學校之後，家長對學生的法定監護權就自然地轉移到了學校所擁有，根據《侵權責任法》的有關規定來看，我國法律界並沒有完全接受這種說法，只是在法律上規定了學校應盡到「教育、管理、保護」的義務，還明確了監護人、第三人、校方這三個責任主體之間責任如何劃分，做到了各盡其責，權責分明。

⑷ 學生在上課中與同學打架至傷由誰負責對方先動手，打著打著對方手骨折了，這該由誰負責

侵害人應當承擔侵抄權責任，被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
若是無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。

法律規定：
《侵權責任法》第二十六條被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
第十六條 【人身損害賠償】侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
第三十二條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。

⑸ 兩個學生打架,甲方把乙方打了,乙方家長有私自把甲方孩子打了,應該怎麼處理解

這是二起既獨立又有牽連的事件，應當按二個違法事實，分別依法予以處理；兩個學生打架，按雙方的過錯，依法承擔相應的行政或民事賠償責任；家長報復毆打學生，依法予以處罰，承擔相應的行政或民事賠償責任。

如果學生打架是在學校的，法律規定：10周歲以上未滿18周歲的限制民事行為能力人在學校學習、生活期間受到人身損害，學校未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。學校能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任，而由實際侵害人承擔相應的責任。因此，學生打架之事，可以找學校進行調解處理，要求依法賠償相關費用，同時要求侵害人賠禮道歉。

對於家長報復的行為，可以向公安機關報案，公安機關也可以進行調解處理，如果調解不成，或達成協議後不履行的，對實施侵害的家長可以予以治安管理處罰，處以罰款、行政拘留。對於民事賠償部分，可以向人民法院起訴。

一、《侵權責任法》的相關規定

1、第二十六條：被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。

2、第三十八條：無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。

3、第三十九條：限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。

4、第四十條：無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。

二、《治安管理處罰法》的相關規定：

1、可以調解，第九條對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協 議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向 人民法院提起民事訴訟。

2、毆打他人，第四十三條毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：

(二) 毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；

3、免處拘留，第二十一條違反治安管理行為人有下列情形之一，依照本法應當給予行政拘留處罰的，不執行行政拘留處罰：

(一) 已滿十四周歲不滿十六周歲的；

(二) 已滿十六周歲不滿十八周歲，初次違反治安管理的；

三、《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條

1、受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以 。

2、受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。

⑹ 兩個學生打架一方打別人頭部導致自己掌骨骨折對方有責任嗎

打別人的徒步都成了自己的頭部，自己的骨骨折，對方應該是沒有責任的，因為你是主動的攻擊別人，而變成是受迫害的一方，你你應該負主要的責任