『壹』 同居關系子女撫養糾紛怎麼解決
解除同居關系時，雙方所生的非婚生子女，由哪一方撫養，雙方協商；協商不成時，應根版據對子女有利權的原則和雙方的具體情況判決。哺乳期內的子女，原則上應由女方撫養，如父方條件好，母親也同意，也可由父親撫養。子女為限制民事行為能力人的，應徵求子女本人的意見。一方將未成年的子女送他人收養，須徵得另一方的同意。
『貳』 同居關系子女撫養糾紛是以小孩名義起訴嗎
1.一般的撫養費糾紛案件：即由未成年子女的父母協商解決，協商不成的通過訴訟途徑解決。這類案件父母雙方是案件的當事人，只能由父母中的一方提起訴訟，而不應該以子女的名義提起訴訟。因為撫養教育子女是每個父母應盡的法律義務，即使雙方離婚後也不例外。由父母雙方來做案件的當事人，正是體現了父母雙方共同撫養教育...子女的這種精神。若以子女的名義起訴，要求另一方給付撫養費，則不能體現這種父母對子女共同的撫養義務。所以應該且只能由父或母一方以自己的名義對對方提出訴訟，才符合法律規定。 2.特殊的撫養費糾紛案件：即由未成年子女向父母一方或雙方提出額外的合理的撫養費請求。這類案件由父母雙方協商或法院判決確定的撫養費無法滿足或維持子女正常的生活、學習需要，或因重大疾病等而需要額外支出費用的前提下，此時糾紛的雙方應為子女和父母，因為之前父母雙方關於撫養費的協商或法院的判決，是就撫養子女的費用進行劃分，其效力僅對父母雙方有約束力，均不對子女有約束力。當協商或判決的數額不足時，子女當然有權利要求父母承擔增加的撫養費，故此時應以子女的名義提起訴訟。 通過以上比較，父母雙方在沒有通過協商或者法院判決就子女撫養費落實事宜進行確定的情況下，父或者母一方可以自己名義作為原告主體，向對方提出子女撫養費的請求；如父母雙方已經通過協商或者法院判決就子女撫養費落實事宜進行了確定的情況下；這時，子女作為原告主體，向父母一方或者雙方提出子女撫養費變更的請求，父母一方是不能作為原告主體資格的。
『叄』 原告以同居關系子女撫養糾紛起訴被告用彩禮返還反訴可以嗎
這個不適用於反訴,因是兩種不同的法律關系，一個是關於子發撫養的費用糾紛,另一個是不具有合法婚姻關系的女方收取彩禮是不是需要退回的問題,這兩個案需要分別立案單獨審理的.
『肆』 同居關系子女撫養糾紛需要提供什麼證據
對於因同居而生育的子女，當事人要有證據證明當事人為子女的父母的前提下版，才可以依法爭取子女的權撫養權。對於子女的撫養權，當事人可以協商解決，協商無效的，可以依法提起民事訴訟，通過訴訟方式，請求人民法院依法進行處理。具體情況，請當事人自行根據實際情況及相關法律規定判決處理。
相關法律規定：《中華人民共和國婚姻法》
第三十六條父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
『伍』 同居關系子女撫養糾紛，跟離婚子女撫養糾紛有什麼區別
有同樣的權力
『陸』 同居關系析產及子女撫養糾紛的案件如何收取訴訟費用
兩種方式，如果財產不多，可以按件收；如果財產較多，會按照財產數額的標的計算；如果有較多財產，就按財產數額的多寡按比列收，最少10%，最高30%.
縱橫法律網-廣東瑞輝律師事務所-謝志民律師
『柒』 同居關系子女撫養糾紛開庭要怎麼處理，相關的法律規定
根據《婚姻法》第25條的規定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何內人不得加以容危害和歧視。雙方雖然沒有辦理結婚登記，但所生子女享有與婚生子女同等的權利，仍然受到法律的保護。關於未成年子女的撫養權的問題，根據關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干問題第九條的規定，解除非法同居關系時，雙方所生的有哪一方撫養，雙方協商，協商不成時應根據子女的利益和雙方的具體情況，判決哺乳期內的子女原則上應由母方撫養，如父方條件好母方同意也有可父方撫養。子女為限制民事行為能力人的徵求子女本人的意見。一方將未成年的子女送他人收養，須徵得另一方的同意。
『捌』 同居關系子女撫養糾紛中'女方要求返還財產是反訴嗎
反訴是指在一個已經開始的民事訴訟（訴訟法上稱為本訴）程序中，本訴內的被告以本訴容原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。該權利亦是當事人法律地位平等原則的重要體現，是本訴被告所享有的重要權利，是保障本訴被告人民事權益的一項重要制度。
反訴的構成要件：
（一）本訴正在進行中，法庭辯論結束前提出反訴。
（二）反訴不屬於其他法院專屬管轄，如果反訴屬於其他法院專屬管轄的，審理本訴的法院因為無權管轄，則反訴不得與本訴合並審理。
（三）反訴能夠與本訴適用同一程序。
（四）反訴請求與本訴請求互不相容或其中一個請求為另一個請求的先決問題。
（五）反訴需由被告向本訴原告提起。