抄襲文案是否侵權

1. 寫文案時總會仿照一些固定模板，這到底算得上是借鑒還是抄襲

寫文案時仿照一些固定的模板，是算借鑒還是抄襲，這個問題要看寫文案仿照的程度。如果寫文案時，從網上隨便找一些模板，不加改動就拿來直接自己用，這種情況就屬於抄襲別人的勞動成果。如果是根據找到的模板，結合自己當下面臨的問題，對模板進行修改和完善，使模板更加符合自己的情況，那這種情況就算是一種高級的借鑒。
寫文案其實也是一項技術活，寫熟練之後也是很有技巧的，大可不必完全按照網上的東西或者模板，自己結合生活經驗去創作，久而久之有了自己的寫作習慣之後，形成自己獨特的風格特點，豈不是更好。像寫作這類的腦力活動，更注重的是文學功底和日常積累。

2. 運用別人視頻里的解說詞算不算侵權

您好！這種情況屬於抄襲，當然屬於侵權。
抄襲，指竊取或修改他人的作品當作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（設定.念白.概念.台詞.場景.圖片.等...）照抄他人作品或在一定程度上改變其形式或內容的行為。是一種嚴重侵犯他人著作權的行為。

受著作權法保護的作品，有以下特徵：
1. 具有獨創性
作品必須是作者創作的智力成果，而不是抄襲剽竊他人的。創作，是一種腦力勞動、智力活動，能直接產生文學藝術和科學作品。著作權法中作品的獨創性、和專利法中的創造性的要求有所不同。專利法中的創造性，要求必須具有新穎性，甚至要求必須是首創的。著作權法中作品的獨創性，只要是自己創作的，是表現自己思想觀念和感情的智力成果，該作品的水平即使低於已經出現的同類作品的水平，但只要自己創作的，就應認定具有獨創性。
2. 屬於文學、藝術和科學領域內的成果
文學、藝術和科學領域，是一個十分廣闊的領域，可以容納所有的智力成果，但體力勞動的成果不屬這一領域。
3. 能以某種有形形式復制
著作權是一種無形財產權，它的客體(作品)不同於有形財產權的客體具有一定的外在形狀、佔有特定的空間。著作權法保護的作品，是指作者所表達的思想、感情、觀念的成果，而不是這些思想感情、觀念的載體。但是，作品又必須附著於一定的載體，以一定的形的載體固定、記錄下來，並且這種形體可以被大量復制。
4.作品不違反法律
依法被禁止出版、傳播的作品，即便具有上列三特徵，也不受著作權法保護。例如違反我國憲法、法律，內容反動或者淫穢下流的作品，無論是否符合前三個特性，均不能構成受著作權法律保護的客體。認定一部作品是合法，除憲法以外，出版法是主要依據其他法律也可以成為依據。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

3. 文案用別家愛豆的歌算抄襲嗎

你要是大篇幅地用，那就算是抄襲了。
文案中，借用別人歌曲裡面的其中一回句，答這叫巧妙的柔和，是不會影響太大了，好的歌詞不都是大家傳播出來的嗎！正因為好，得到了許多人的認可。所以大家都可以借鑒。但是如果長篇幅搬用就是抄襲了。
這種情況，我們是不建議採用的，因為文案裡面要體現你自己宣傳的特點。優勢，吸引人眼球的地方，而不是通過一首歌就能表達到位的。

4. 淘寶文案，抄別人的排版會侵權么

您好！根復據我國目前制的現狀，我國著作權法只保護圖書、期刊的版式設計，而淘寶文案的排版在實踐中一般不屬於著作權法的保護范疇。

《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
如能進一步提出過更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

5. 秀米上面的免費風格排版經過文案全部修改只保留整體排版布局，圖片也換掉，然後轉發出去算侵權嗎

然後轉發出去不算侵權。充其量只能說是借鑒。

學術論文

1、觀點抄襲內：不引用別人容的文獻好像觀點是自己的為嚴重抄襲。

2、句子抄襲：不重新組織別人的觀點，照抄原話，不加引號，即使加了參考文獻也是抄襲。

3、過多引用別人原話：即使加了引號，也算抄襲，比如三句以上。

(5)抄襲文案是否侵權擴展閱讀

著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：

1、行為具有違法性；

2、有損害的客觀事實存在；

3、和損害事實有因果關系。

6. 在幾本書上摘取文案寫進競賽作文算不算抄襲啊啊啊啊

小小「動物園"_關於貓咪的作文600字
作者:蔡子涵 時間:2019-12-21 09:25:45
我家有一個「小小動物園」，如果你不信，那就來看看吧！
我的媽媽是一隻有趣的貓咪，她有時很好動，一旦到了有山有水的地方，她就控制不住自己的雙腳，用手點點溪水，用小巧的鼻子聞一聞，是否很香？這只「貓咪」可不好惹，如果她一旦發起火來，那別提有多恐怖了，用那惡狼般的眼神瞪著你，對著你邪惡地微笑。只要看到她這樣你會十分的恐懼，也不知道她葫蘆里賣的什麼葯？她當然也很愛吃魚啦！只要她看見魚就會口水直流，就連眼珠都要掉出來了。雖然她知道分享，可是，只要她吃上一口就管不住自己的嘴和手了，哪怕是吃完了，她也會在心裡默念再來一盤，再來一盤！只要是熟了的魚，她就不會放過，直到真的吃不下了才安心。這就是我善美的貓咪媽媽！
說起獅子，那就是我爸爸了，我的爸爸呀，個字不高，體重可是一流喲！他的脾氣不是很好，就說上一次吧：他說要減肥，卻不停地吃吃吃。有一次吃飯的時候我提到了減肥兩個字，他就瞪了我一眼，給我往死里罵了一頓。我也真是冤枉啊！這頭「公獅子」懶的時候懶，勤快的時候也蠻勤快的。只要是我家「貓咪」說出來的話，我家「公獅子」就會有上千上萬個理由，如果是「公獅子」哥們兒說出來的話，他沒聽完就答應了。這就是我的獅子爸爸。
我可是一頭小牛，我也屬牛。我有時候很安靜，會趴在草地上看美麗的風景。我也很貪吃，一旦看見美食就會情不自禁地張開嘴巴，眼睛睜得像葡萄一樣大。可是我生氣的時候也不是好惹的，只是我沒有坐在你面前。就比如說「貓咪」媽媽在說我的時候，我心裡會很不服氣，給他將上幾句，最後卻換來一個耳光。這就是我這頭活潑又倔強的小牛。
大家可以來我們這個「動物園」里玩，門票免費喲！

7. 請問是否可以抄襲別人的視頻文字然後搬到抖音上呢是否合法呢在線等，急，

等於很多事情都不管以上，應該90%以上都是盜取的。但為了漲粉。抖音是合法的。

8. 寫作文用文案算不算抄襲

哈佛關於「抄襲」的定義
□抄襲
抄襲是一種說謊、欺騙、偷竊的行為,指的是版你將原始資料的信息、觀點權和句子直接用於你自己的文章當中而不做標注.
關於抄襲,《辭海》是這樣定義的：「竊取別人的文章以為己作.」《現代漢語詞典》也說：「把別人的作品或語句抄來當作自己的.」
所以只要你標明是否引用,和從哪裡引用,就不算抄襲!

9. 做代購的抄襲他人朋友圈活動及文案這樣算侵權嗎

嚴格意義上來說復算，但對方制也無可奈何。
因為在這類平台發布的內容是沒有原創保護的，而且對方可能也是抄得別人的文案，所以你看到有人發布一些你用得著的內容，也是可以借鑒的。對方對你也沒有什麼反制辦法。
我是3年全職自媒體人，著有《如何做好自媒體》，持續解答自媒體相關問題，歡迎關注。