A. 實用新型專利侵權
法律分析：專利權是以權利要求書為保護范圍，所以若你的產品全部覆蓋對方實用新型專利的權利要求書，那麼可以認定為侵犯專利權。
法律依據：《中華人民共和國專利法》
第六十條 國務院專利行政部門作出的給予實施強制許可的決定，應當及時通知專利權人，並予以登記和公告。給予實施強制許可的決定，應當根據強制許可的理由規定實施的范圍和時間。強制許可的理由消除並不再發生時，國務院專利行政部門應當根據專利權人的請求，經審查後作出終止實施強制許可的決定。
第六十三條 專利權人對國務院專利行政部門關於實施強制許可的決定不服的，專利權人和取得實施強制許可的單位或者個人對國務院專利行政部門關於實施強制許可的使用費的裁決不服的，可以自收到通知之日起三個月內向人民法院起訴。
第六十五條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴;侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解;調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
B. 實用新型專利侵權訴訟流程是怎樣的
實用新型專利侵權訴訟的流程1、原告方代理人的准備工作(1)審核委託人的資格根據專利法第60條的規定，對於專利侵權行為，專利權人或利害關系人可以向人民法院起訴。專利權人是指依法獲得專利權的個人、法人或者其他民事主體。利害關系人是指除專利權人外，專利權被侵犯時對其有利害關系的人，即專利實施的被許可人。獨占實施許可合同的被許可人可以單獨提出專利侵權訴訟；排他實施許可合同的被許可人在專利權人不起訴的情況下可以單獨提出專利侵權訴訟；普通實施許可合同的被許可人除在許可合同中另有約定外，只能與專利權人一起作為共同原告提出專利侵權訴訟。(2)判斷專利權的穩定性原告方在向法院提出專利侵權訴訟之前應判斷所擁有專利的穩定性，看看有無被宣告無效的可能。除相對於現有技術分析專利權的穩定性外，還要分析專利文件是否存在其他的致命的缺陷，以及這些缺陷是否可以在無效程序中加以克服。(3)侵權證據的收集2、被告方代理人的准備工作(1)分析委託人的實施行為是否落入專利權的保護范圍。(2)判斷專利權的穩定性，看看原告的專利有無被宣告無效的可能。(3)證據的收集。即使涉嫌侵權人通過分析，認為自己實施地技術落入了涉案專利地保護范圍，但是涉嫌侵權人有證據證明自己實施地技術屬於公開技術地，仍可以提出公知技術抗辯。此外如果涉嫌侵權人是專利產品地使用者或者銷售者地，涉嫌侵權人不知道該產品屬於侵權產品，並能舉證證明該產品具有合法來源的，可以提出自己只承擔停止侵權的責任，而免除賠償損失的責任。3、及時與專利權人協商和談判被控侵權人收到專利權人地警告函後，一方面積極收集證據，全面研究分析相關地技術問題；另一方面還要及時與專利權人協商談判，爭取較低地損害賠償數額，或者以自己認為有利地其他方式解決糾紛，如取得專利權人地實施許可或者交叉許可等。需要指出地是，涉嫌侵權人在與專利權人進行協商和談判前，所作地收集證據和全面研究分析相關技術問題地工作，對於在協商談判中爭取主動權具有重要意義。例如，涉嫌侵權人通過技術分析，認為涉案專利有可能被宣告無效地，就可以以此作為談判地籌碼，從而獲得對自己有利地談判結果。 《中華人民共和國知識產權法》第四十五條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：（一）未經著作權人許可，發表其作品的；（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規定的除外；（六）使用他人作品，未按照規定支付報酬的；（七）未經表演者許可，從現場直播其表演的；（八）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任，並可以由著作權行政管理部門給予沒收非法所得、罰款等行政處罰：（一）剽竊、抄襲他人作品的；（二）未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品的；（三）出版他人享有專有出版權的圖書的；（四）未經表演者許可，對其表演製作錄音錄像出版的；（五）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；（六）未經廣播電台、電視台許可，復制發行其製作的廣播、電視節目的；（七）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
C. 被告侵害實用新型專利權糾紛
法律分析：被告實用新型專利侵權非法所得達到三萬元的，對侵權人的處理一般會要求立即停止侵權行為，並且沒收或者銷毀侵權的商品，並且可以對侵權人進行罰款，同時也應當對被侵權人進行賠償。
法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百一十六條 假冒他人專利，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金。
《最高人民法院,最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》 第四條 假冒他人專利，具有下列情形之一的，屬於刑法第二百一十六條規定的「情節嚴重」，應當以假冒專利罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金：
(一)非法經營數額在二十萬元以上或者違法所得數額在十萬元以上的(二)給專利權人造成直接經濟損失五十萬元以上的(三)假冒兩項以上他人專利，非法經營數額在十萬元以上或者違法所得數額在五萬元以上的(四)其他情節嚴重的情形。
D. 新型實用專利侵權打官司侵權方有機會贏嗎
1.官司贏不贏，跟你自己申請的實用新型沒有關系，至於勝算多大，你還要做些工作才能確定，比如：確認你的產品確實跟他的專利權利要求的技術方案一樣？另外，話如果他確實到法院告你了，收到傳票也別太急，這又不是告你殺人，你可以到專利復審委員會去提起無效，但事先你要找到無效的理由。。實用新型的專利權利沒有經過實質審查，權利被無效也是非常有可能的，至於具體操作，建議你找個代理吧；2.通知書就是表明你的申請受理了，授不授權跟官司無關，只要你的申請符合初審的要求就可以拿到，但是拿到了的話，別人的跟你一樣的專利比你在先，你就算拿到證書，實質作用也沒啥了。
E. 實用新型專利被別人盜用怎麼賠償
法律分析：實用新型專利被別人盜用按照造成的實際損失賠償，如果實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。如果權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。
法律依據：《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》
第二條 專利糾紛第一審案件，由各省、自治區、直轄市人民政府所在地的中級人民法院和最高人民法院指定的中級人民法院管轄。
第五條 因侵犯專利權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。侵權行為地包括：被控侵犯發明、實用新型專利權的產品的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;專利方法使用行為的實施地，依照該專利方法直接獲得的產品的使用、許諾銷售、銷售、進口等行為的實施地;外觀設計專利產品的製造、銷售、進口等行為的實施地;假冒他人專利的行為實施地。上述侵權行為的侵權結果發生地。
F. 實用新型專利侵權該如何賠償
法律分析：首先按照被侵權人所受實際損失確定。實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人所受損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
法律依據：《中華人民共和國知識產權法》
第四十五條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（六）使用他人作品，未按照規定支付報酬的；
（七）未經表演者許可，從現場直播其表演的；
（八）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任，並可以由著作權行政管理部門給予沒收非法所得、罰款等行政處罰：
（一）剽竊、抄襲他人作品的；
（二）未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品的；
（三）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（四）未經表演者許可，對其表演製作錄音錄像出版的；
（五）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；
（六）未經廣播電台、電視台許可，復制發行其製作的廣播、電視節目的；
（七）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
G. 實用新型專利侵權如何才能勝訴
實用新型專利侵權起訴時收集整理以下證據，同時，結合專利侵權的特殊性才能勝訴：
1、原告主體身份證明；
2、證明專利權歸屬的證書；
3、記載了專利授權之後，專利權屬狀況發生改變的專利登記薄副本；
4、發明或實用新型的為權利要求書、說明書、摘要及摘要附圖；外觀設計的為公告授權的圖片或照片及簡要說明；
5、專利年費收據，如果提供了專利登記薄副本，則可以不提供年費收據。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律的若干規定》第八條
提起侵犯實用新型專利權訴訟的原告，應當在起訴時出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。
侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件的被告請求中止訴訟的，應當在答辯期內對原告的專利權提出宣告無效的請求。
H. 實用新型專利侵權如何判定
實用新型專利侵權的判定原則包括全面覆蓋原則、等同原則、禁止反悔原則，其中全面覆蓋原則又包括字面侵權、上位概念侵權、特徵數量侵權和從屬專利侵權。
1、全面覆蓋原則
全面覆蓋是指被控侵權物(產品或方法)將專利權利要求中記載的技術方案的必要技術特徵全部再現，被控侵權物(產品或方法)與專利獨立權利要求中記載的全部必要技術特徵一一對應並且相同。全面覆蓋原則是專利侵權判定中的一個最基本原則。主要包括以下幾種形式：
(1)字面侵權
又稱全部技術特徵覆蓋，即如果被控侵權物(產品或方法)的技術特徵包含了專利權利要求中記載的全部必要技術特徵，則落入專利權的保護范圍。
(2)上位概念侵權
當專利獨立權利要求中記載的必要技術特徵採用的是上位概念特徵，而被控侵權物(產品或方法)採用的是相應的下位概念特徵時，則被控侵權物(產品或方法)落入專利權的保護范圍。
(3)特徵數量侵權
如被控侵權物(產品或方法)在利用專利權利要求中的全部必要技術特徵的基礎上，又增加了新的技術特徵，仍落入專利權的保護范圍。此時，不考慮被控侵權物(產品或方法)的技術效果與專利技術是否相同。
(4)從屬專利侵權
被控侵權物(產品或方法)對在先專利技術而言是改進的技術方案，並且獲得了專利權，則屬於從屬專利又稱依存專利。未經在先專利權人許可，實施從屬專利也覆蓋了在先專利權的保護范圍。
2、等同原則
「等同原則」的概念：是指以基本相同的手段，實現基本相同的功能，達到基本相同的效果，並且所屬領域的技術人員在侵權行為發生時通過閱讀說明書、附圖和權利要求書，無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特徵。
等同原則的「等同」，是指具體技術特徵在功能、作用上的等同，而不是侵權產品與專利兩個技術方案的整體等同。故被控侵權產品該三個技術特徵的結合橋此與專利權利要求必要技術特徵「彈性罩邊」是以基本相同的手段，實現基本相同的功能，達到了基本相同的效果，應認定是等同的。
適用等同原則時應當注意以下兩點：
(1)對於開拓性的重大發明專利，確定等同保護的范圍可以適當放寬;對於組合性發明或者選擇發明，確定等同保護的范圍可以適當從嚴。
(2)對於故意省略專利權利要求中個別必要技術特者睜征，使其技術方案成為在性能和效果上均不如專利技術方案優越的變劣技術方案，而且這一變劣技術方案明顯是由於省略該必要技術特徵造成的，應當適用敏嫌迅等同原則，認定構成侵犯專利權。
3、禁止反悔原則
禁止反悔原則是對等同原則的一種限制，是指在專利申請和專利侵權審判過程中，專利權人對權利要求的解釋應該一致，專利權人不能夠為了獲得專利，在專利申請文件(包括與專利局的來往信函)中，對權利要求做出狹義的或者較窄的解釋，而在以後的專利侵權訴訟過程中，為了使被控侵權物能落入專利保護范圍，又對權利要求做出廣義的、較寬的解釋。對於在專利申請過程中已經承諾、認可或放棄的內容，專利權人在以後的專利侵權訴訟中不能反悔。
適用禁止反悔原則時應當注意以下幾點：
(1)當等同原則與禁止反悔原則在適用上發生沖突時，即專利權人主張適用等同原則認定侵權，被控侵權人主張適用禁止反悔原則判定自己不構成侵權時，應當優先適用禁止反悔原則。
(2)禁止反悔的內容必須是已經記載在專利文檔中的內容，包括從遞交專利申請到授予專利這個過程中，專利申請人與專利局之間所有的來往文件、信函。
(3)禁止反悔的內容必須是對專利權的授予或者維持產生了實質性作用的內容。
(4)人民法院不應主動適用「禁止反悔原則」，因為如果當事人不主張該權利人在專利申請中放棄否則承諾了某項權利，法院不知也不應主動調查。
法律依據:
《中華人民共和國專利法》
第六十五條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
第七十一條侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失或者侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數合理確定。對故意侵犯專利權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。
權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素，確定給予三萬元以上五百萬元以下的賠償。
I. 實用新型發明專利侵權事實是什麼
實用新型專利侵權判定方式為：通過對被控侵權產品的技術特徵和專利產品的全部技術特徵的對比情況，確認否屬於實用新型專利的保護范圍。如果該產品包含了實用新型專利權利要求薯基載明的全部技術特徵，就屬於專利侵權。
【法律依據】
《最高人民法院關於審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋（二）》第五知手山條在人民法院確定專利權的保護范圍時，獨立權利要求的前序部分、特徵部分以及從屬權利要求的引用部分、限定部分記載的技術特徵均有限定作用。第七條被訴侵權技術方案在包含封閉式組合物權利要求全部技術特徵的基礎上增加其他技術特徵的，人民法院應當認定被訴侵權搭中技術方案未落入專利權的保護范圍，但該增加的技術特徵屬於不可避免的常規數量雜質的除外。前款所稱封閉式組合物權利要求，一般不包括中葯組合物權利要求。