㈠ 煤煙型大氣污染的案例
案例1
時至1952年，地處泰晤士河河谷地帶的英國首都倫敦仍用煤發電，距市中心不遠有許多專工廠，居民屬家庭用煤取暖，蒸汽機車拖著列車穿梭於倫敦和各大城市之間，對卡車和小汽車尾氣污染也不加控制。1952年12月5日～9日，倫敦城市上空處於高壓中心，氣溫在-3℃～4℃之間，連續幾日無風，空氣靜止，風速表讀數為零，大霧籠罩著倫敦城，能見度極低，大氣呈逆溫狀態。當時正是冬季，城市大量燃煤，排放的煤煙粉塵在無風狀態下蓄積不散，煙和濕氣積聚在大氣層中，致使城市上空連續四五天煙霧彌漫，空氣中的污染物濃度不斷增高，煙塵濃度最高達4.46mg/m3，為平時的10倍。SO2的最高濃度達到1.34 mg/m3，為平時的6倍。數千市民出現胸悶、咳嗽、咽痛、嘔吐、呼吸困難等症狀，患有慢性呼吸道疾病或心臟病的死亡人數驟增，死亡總數為4703人，與1947年～1951年同期相比要多死亡2851人。之後的第二周內，死亡人數為3138人，仍較平時成倍增加。在此後兩個月內，還陸續有8000人死亡。對當時的數據進行重新分析後表明，這次事件造成的超額死亡人數高於以前的估計，達12000人。
㈡ 煤炭摻雜摻假案例應該向哪個部門報案
煤炭摻雜摻假的案例應該向市場監督管理局進行報案查處，並追究當事人的法律責任。
㈢ 煤礦偷稅漏稅案例個體向煤礦購買2000千萬煤炭沒有開增值稅煤礦有沒有偷稅
都逃稅了，煤炭稅是增值稅，無論何時都是代替國家向客戶收取的。如果不開煤礦少繳納營業稅和礦產稅
㈣ 煤礦安全事故案例觀後感
看了《安全事故案例剖析》視頻教育片後，我深深認識到安全生產的重要性，也從中學到了一些預防和排除生產事故的具體方法和步驟。片中從不同側面介紹了安全生產任務和目標；安全生產方式的「火爐原則」、「木桶原理」、「利器原理」、「鐵碗原則」、「海因里希法則」；認識事故的六個特性；安全員具備的六個本領。由大到小深入細致的深層剖析，由淺入深，通俗易懂，使一個對安全知識了解甚微的我學會了解決許多安全問題的方法。
由於備煤車間運輸皮帶運轉部位裸露，篩機、給煤機等機械維修復雜，需要進入設備內作業，以及煤場車輛來往穿梭，都時刻危脅著我們的人身安全，因而更有必要加強每個員工的安全教育，通過學習安全視頻教育片，強化了我們的安全意識，為車間安全生產科學管理提供了強有力的保證。那麼如何使理論與實踐統一起來，更深一步落實到行動中去呢？這就要從我們日常的工作行為上規范自己。在10P崗位操作不當、不正確戴安全帽都有可能發生人身傷害事故，因而必須保證每一項防範措施准確到位，長短均衡，才能達到木桶盛水的最高安全境界。
實際工作中，我們還應該用「利器原理」取「工欲善其事，必先利其器」的原理，檢驗工藝技術、工具運輸設備控制與統籌的運用是否達到了規定的安全程度，應努力學習本崗位的相關知識和技能，達到規范操作；不要因操作失誤而使設備損壞、人員受傷；涉及到具體崗位，就要勤巡檢、多觀察、多動腦，把堵煤、皮帶劃破等事故減到最小，從而達到安全穩定供好煤。更要把「1：29：300」這個對我將來和過去工作起到預警作用的「海因里希法則」銘記於心。它提出假定有一次的違章，就可能發生29次的輕微事故，300次的未遂事故，就會存在1000次的安全隱患，這個法則不但對我今後的工作有了重要啟示，而且對我們的日常行為提出了預警，把安全意識提升到「走路倘息螻蟻命，謹防撲蛾紗罩燈」的慎重態度，用科學的思想來強化自己，用安全的行為規范自己。
這次視頻安全教育片學習，深深地觸動著我的神經，為對安全「無所謂」的我照亮了前進的征程，為車間的明天鑄造了輝煌，為奧運的勝利召開打出了銘牌。如果說一個蘋果可以砸出「萬有引力」，那麼這次安全培訓學習也必將使備煤成為我廠的一朵亮麗奇葩。
㈤ 煤礦事故案例
網路可以告訴你很多，這不需要提問的。
㈥ 318反思感想煤礦事故案例
通過這次重大事故，讓我深深地吸取了教訓，同時也讓我在教訓之餘受益匪淺。
一、 認真學習煤礦安全規程，嚴格落實安全生產，加強安全生產的緊迫感、使命感、責任感是對我們安全的保障，是對我們技能提升的基礎，也是有效防範和遏制重大事故的手段。
二、 作為一名煤礦職工，我們要認真分析事故原因，認真學習事故措施，深刻反思，確保工作安全進行。
三、 深刻認識了礦調度的重要性，我們要堅持一班三匯報，及時做好匯報工作，並做好值班記錄，准確詳細地匯報，認真聽取調度安排，及時處理和預防事故的發生，確保安全生產持續穩定。
事故，我們須引以為鑒，決不可重蹈覆轍；教訓，我們須慎思獲益，決不能敷衍了事。
一、 安全第一，是我們一直遵循的安全核心手段。安全運輸，也是遵循的准則之一。這次事故，讓我明白了許多運輸方面的知識，比如膠帶司機職責，膠帶保護，運輸注意事項等等，當然我們得更加加強學習；安全供電，同樣也是重中之重，如何保障供電安全及時便是我們學習的技能之一，尤其對一個電工而言更是重要。我們得認真學習，虛心對待。
二、 預防為主，是保障安全的重要手段之一。這次的事故，讓我認識了預防工作的重要性，認識到了檢修的重要性，這些都需要我們每個人認真對待，如何做好安全供電，如何做好安全運輸，如何做好安全事故處理，這些都需要我們提前構思，提前預防。我們得引以為鑒。
三、 服從指揮。無規矩不成方圓，我們須服從指揮，服從管理，按照程序，認真對待。同時認清礦調度的重要性，及時匯報開展工作。
煤礦工作是常抓不懈，緊抓不松的，我們也得跟上前進的步伐。
㈦ 求煤炭企業納稅檢查的案例
合資煤企國資流失嚴重 外方賺億不繳稅 山西省晉城市原北岩煤礦退休職工向本報反映：美國大陸煤炭有限公司僅僅投資3000萬美元，就擁有了價值近百億元人民幣的國有煤礦——亞美大寧能源有限公司（以下簡稱亞美大寧）的控股權和經營權，外方在與中方合作、生產經營過程中存在諸多違法違規問題。4月底，記者專程前往山西調查采訪。 非法取得煤炭生產許可證，無視安全法規嚴重超能力生產亞美大寧能源有限公司由美國大陸煤炭有限公司、山西蘭花科創(600123,股吧)股份有限公司（以下稱蘭花公司）和山西省煤炭運銷總公司晉城分公司2000年5月共同出資組建，所屬大寧煤礦位於山西陽城縣境內。蘭花公司法律事務部部長毋俊浩告訴記者：亞美大寧的煤炭生產許可證是非法取得的，亞美大寧的生產一直都是非法的。《煤炭生產許可證管理辦法》、《煤炭生產許可證管理辦法實施細則》規定，外商投資企業從事煤炭開採的，其煤炭生產許可證應由國家級煤炭生產管理部門發放，然而，亞美大寧的煤炭生產許可證卻是山西省煤炭工業廳發放的。記者到晉城市煤炭工業局了解亞美大寧公司近兩年的生產情況。煤炭工業局辦公室主任原前進推諉說：「我了解一下情況再答復。」但時至今日，記者也沒有得到任何信息。記者在亞美大寧煤礦生產報表上看到，該礦今年3月產煤56.31萬噸，而煤炭管理部門為其核定的產能是每月33.3萬多噸，超產近70%。一位長期在煤礦工作的領導幹部說：「安全監管部門對煤礦產量監管是非常嚴格的，井口都裝有監控設備，每天生產多少監管部門一清二楚。亞美大寧敢超產這么多，要麼破壞了監控設備，要麼和監管人員串通一氣。」他不無憂慮地說，山西省礦難事故絕大部分與煤礦超能力生產有關，亞美大寧如此超產，隱患重重，嚴重威脅礦工生命安全。 界外建井，越界開采，抗拒國土部門行業管理今年初，有人發現亞美大寧將礦井和工業廣場全部建到礦區范圍之外，遂向有關部門反映。山西省國土資源廳受理後向晉城市國土資源局發函，要求查處。晉城市國土資源局經過調查，確認亞美大寧公司煤礦的主斜井、副斜井、進風斜井全部建在相鄰的山西金海能源有限公司金海煤礦礦區范圍內，隨即發通知書責令其改正違法行為，立即停止開采，接受查處。然而，通知書發出後，亞美大寧煤礦一天也沒有停產。晉城市國土資源局將有關情況函告市安全生產監督局、煤炭工業局、煤礦安全監察局和陽城縣人民政府，這些單位竟無一對亞美大寧公司的違法行為採取任何措施。晉城市國土資源局負責人介紹說：「按照國家有關法律法規，亞美大寧公司必須退回自己的礦區，並賠償對他人礦產資源破壞造成的損失。」「亞美大寧表面上侵佔了我們0.5平方公里的資源，實際上對我們2平方公里的資源造成了破壞，更要命的是破壞了金海煤礦的整體規劃，這個損失是無法彌補的。」金海能源公司董事長呂中樓說。 移花接木，騙取合作公司控股權；偷梁換柱，奪走國有煤企采礦權大寧煤礦原是蘭花公司北岩煤礦的接替井，擁有我國稀缺煤種優質無煙煤38.8平方公里的開采權。1999年，晉城市政府赴美國招商，決定與CBM集團合作，引進先進的技術和雄厚的資金，建設一個一流的礦山企業。11月，合作項目建議書中明確合作公司的外方股東為亞美大陸煤炭有限公司（以下簡稱「外方」）。可是，合作公司成立時，外方提供的並不是自身的資信證明，而是以外方股東之一的資信證明代替，且以外方股東之一的管理人員的從業資歷代替外方的煤炭開采經驗。外方用虛假資料，騙取了晉城市政府的信任，取得了合作公司56%的股權。由於外方缺少資金，缺乏煤炭管理經驗，亞美大寧煤礦拖了7年才建成。其間，合作公司兩次增資。2001年12月10日第一次增資，外方認繳的出資額1680萬美元，項目投資總額增加到7500萬美元；2004年5月12日第二次增資，外方認繳的出資額增加到3000萬美元，項目投資總額增加到13800萬美元。從最終數據看，外方僅僅出了近22%的資金，卻擁有56%的公司股權。更蹊蹺的是，兩次增資都沒有把礦山合作中最具價值的煤炭資源開采權納入資本投入范疇。大寧煤礦的開采權原為市屬國有企業山西蘭花煤炭實業集團有限公司。合作公司成立時，合作協議既沒有約定對開采權進行評估，也沒有約定蘭花集團因提供大寧煤礦開采權而在合作公司應享有的對應權益。起初，煤礦開采權是以合作公司的中方股東——晉城大寧煤炭有限公司名義上報的。2001年5月、6月，原晉城市地質礦產局向山西省國土資源廳發文，明確「采礦權人為晉城大寧煤炭有限公司」。但到2001年9月亞美大寧向國家有關部門上報申請采礦權登記時，采礦權申領人忽然從最初的晉城大寧變為亞美大寧。他們的申報材料中，缺少一份中外合資礦山企業申請采礦權必須提交的國家計委批文。然而，2002年4月15日，亞美大寧仍然取得了國家有關部門下發的采礦許可證。 變相出售我國礦產資源，獲利30億元不繳稅2008年6月26日，新加坡萬浦公司以約4.3億美元收購了亞美香港公司78%的股權，成為亞美大寧的實際控制人。新加坡萬浦公司是泰國萬浦集團公司用以海外投資的全資子公司，亞美香港公司由亞美大陸煤炭公司於2007年在香港注冊成立。2007年12月，亞美大寧煤礦剛剛投產不久，外方決定將持有的合作公司56%股權全部轉讓給亞美香港公司。蘭花公司董事長賀貴元說：「亞美大陸煤炭公司變相出售我國礦產資源，獲利近30億元人民幣，一分錢的稅都不給我們交，真讓人心疼！外方將所有的合作公司股權轉讓給剛剛成立並無實際業務經營的境外子公司，其目的是為了規避我們蘭花公司作為合作公司股東在其轉讓股權過程中應享有的優先購買權，逃避監管部門的審批、監管。由於采礦權是合作公司最大的價值所在，這種股權轉讓與采礦權的轉讓並無實質上的不同。」蘭花公司法律事務部部長毋俊浩說：「2005年5月頒布實施的《國務院關於促進煤炭工業健康發展的若干意見》明確規定，國家規劃礦區，對國民經濟具有重要價值礦區的資源開發由國有資本控股。」大寧煤礦按照2004年頒布的國家規劃礦區范圍，屬國家規劃礦區，應當由國有資本控股。外方將其擁有的合作公司控股權轉讓給另一個外資公司，違反了相關規定，應屬無效行為。
㈧ 一個有關合同法的案例，某煤炭公司與火力發電廠簽訂購銷合同，後因故煤炭公司停止供貨問合同存在哪些問題
合同本身不存在問題，但是煤炭公司停止供給是合同違約行為，因其違專約而對火力發屬電廠造成損失的，應當承擔損害賠償責任。
但根據《合同法》相關條款，因不可抗力而導致的客觀上當事人不能履行合同的；或者出現合同約定的免責情形出現時，違約一方可以免除責任。
㈨ 求一個近期煤礦安全事故案例 越詳細越好
從湖南煤監局了解到「2·16」宏發煤礦事故的最新調查結果，該礦當日在第二個和第三個材料車之間違規使用自製鋼絲繩連接器進行連接，礦車啟動後2個材料車和4個礦車共6車發生跑車，向井下俯沖，導致15人死亡，3人受傷。目前該礦已經被責令關停，該礦四名責任人已經被刑事拘留。
自製鋼絲繩連接器斷裂致礦車跑車
2月16日凌晨，宏發煤礦礦工將木料分別裝在4輛材料車上。所運載的木料均為2米長。第三個材料車車身較其它三個材料車短，2米長木頭裝進第三個材料車後，木頭伸出車身部分較長，這樣導致第二個材料車與第三個材料車之間的距離拉長。由此，兩車之間的連接器無法將兩車連起來。當時，這個礦的鉗工就用自製的鋼絲繩連接器，將第二個材料車和第三個材料車連接起來。
據通報，木料裝運好之後，礦工們將四個材料車和四個空的礦車連接起來，推入到煤礦井口。從2月16日事故現場的示意圖來看，當時四個礦車在前，靠井口一側，四個材料車擺尾在後。當日凌晨0時18分，20名礦工進入井內。據湖南煤監局副局長賀德安介紹，當時有18名礦工坐進了前面的4個空的礦車上。
這一列四個材料車和四個礦車啟動之後，第二個材料車和第三個材料車之間的鋼絲繩連接器發生斷裂，兩個材料車和四個礦車發生跑車，向井下俯沖。事故導致15人死亡，3人受傷。
據介紹，目前該礦已經被責令關停。該礦董事長、礦長、一名副礦長和鉗工共四人已經被警方刑事拘留。
存在超生產能力生產違規行為
據湖南煤監局通報，耒陽「2·16」宏發煤礦重大事故是一起典型的違章指揮、違章作業、安全管理混亂等非法違法行為所致責任事故。該礦存在使用不合格鋼絲繩連接器違規行為，在事故發生前沒有按要求查井。通報稱，在這次事故發生之前，相關部門已經發現該礦存在礦車坐人、人貨混裝的情況，並多次責令該礦整改，但這個礦並未按要求進行整改。
在事故發生後的調查中，湖南煤監局還發現該礦存在超生產能力生產的違規行為。該礦的礦井設計生產能力為每年6萬噸，而數據顯示該礦在2011年實際生產原煤12.45萬噸，超能力生產原煤6.45萬噸。事故調查人員分析說，按照規定礦車一次只能串四個車，由於這個礦超能力生產，導致超標准掛多個礦車下井。同時該礦讓人車閑置不用，讓礦工違章搭載礦車，嚴重違規。
湖南煤監局副局長賀德安在這次事故通報會上要求，煤礦必須完善提升運輸安全設施，當前耒陽市煤礦必須完善兩項裝置，安裝架空人車，實現機械運送人員，從源頭上杜絕搭礦車現象；提升斜井安裝跑車防護裝置，完善阻車器和擋車欄等
㈩ 有沒有非法生產銷售煤礦的指導案例
涉嫌非法采礦，情節嚴重的可以追究非法采礦罪。
[刑法條文]
第三百四十三條第一款 違反礦產資源法的規定，未取得采礦許可證擅自采礦的，擅自進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區范圍采礦的，擅自開采國家規定實行保護性開採的特定礦種，經責令停止開采後拒不停止開采，造成礦產資源破壞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；造成礦產資源嚴重破壞的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
第三百四十六條 單位犯本節第三百三十八條至第三百四十五條規定之罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本節各該條的規定處罰
最高人民法院關於審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
(2003年5月16日最高人民法院審判委員會第1270次會議通過)
為依法懲處非法采礦、破壞性采礦犯罪活動，根據刑法有關規定，現就審理這類刑事案件具體應用法律的若干問題解釋如下：
第一條違反礦產資源法的規定非法采礦，具有下列情形之一，經責令停止開采後拒不停止開采，造成礦產資源破壞的，依照刑法第三百四十三條第一款的規定，以非法采礦罪定罪處罰：
(一)未取得采礦許可證擅自采礦；
(二)擅自進入國家規劃礦區、對國民經濟具有重要價值的礦區和他人礦區范圍采礦；
(三)擅自開采國家規定實行保護性開採的特定礦種。
第二條具有下列情形之一的，屬於本解釋第一條第(一)項規定的「未取得采礦許可證擅自采礦」：
(一)無采礦許可證開采礦產資源的；
(二)采礦許可證被注銷、吊銷後繼續開采礦產資源的；
(三)超越采礦許可證規定的礦區范圍開采礦產資源的；
(四)未按采礦許可證規定的礦種開采礦產資源的(共生、伴生礦種除外)；
(五)其他未取得采礦許可證開采礦產資源的情形。
第三條非法采礦造成礦產資源破壞的價值，數額在5萬元以上的，屬於刑法第三百四十三條第一款規定的「造成礦產資源破壞」；數額在30萬元以上的，屬於刑法第三百四十三條第一款規定的「造成礦產資源嚴重破壞」。
第四條刑法第三百四十三條第二款規定的破壞性采礦罪中「採取破壞性的開采方法開采礦產資源」，是指行為人違反地質礦產主管部門審查批準的礦產資源開發利用方案開采礦產資源，並造成礦產資源嚴重破壞的行為。
第五條破壞性采礦造成礦產資源破壞的價值，數額在30萬元以上的，屬於刑法第三百四十三條第二款規定的「造成礦產資源嚴重破壞」。
第六條破壞性的開采方法以及造成礦產資源破壞或者嚴重破壞的數額，由省級以上地質礦產主管部門出具鑒定結論，經查證屬實後予以認定。
第七條多次非法采礦或者破壞性采礦構成犯罪，依法應當追訴的，或者一年內多次非法采礦或破壞性采礦未經處理的，造成礦產資源破壞的數額累計計算。
第八條單位犯非法采礦罪和破壞性采礦罪的定罪量刑標准，按照本解釋的有關規定執行。
第九條各省、自治區、直轄市高級人民法院，可以根據本地區的實際情況，在5萬元至10萬元、30萬元至50萬元的幅度內，確定執行本解釋第三條、第五條的起點數額標准，並報最高人民法院備案