❶ 跪求關於平面設計人物形象是否侵權的問題
沒必要擔那個心~ 地球上那麼多人 沒有兩個長相完全一樣的人，人的內特徵都一樣 你還不容能少畫點什麼物件，那就有歧視殘疾人的嫌疑， 我的建議是你在用什麼人的照片 或素材時 都要修改一下，避免與原照片/素材 ，相同就可以了`設計這個東西很難說清楚誰抄了誰的，就連大師們也都爭相效仿，認真做你的設計吧~咱們是同行 不過一般的素材 我只是借鑒 做東西最好是自己做 那做出來的東西才是你的東西~哪怕你模仿人家的做了一個東西~也是你親為的。
❷ 洛天依形象出現算侵權嗎
一般來說，版權歸於完成方。所謂完成方，即為此版權的創作提供了實質性的力量，如創意回、設計、答方案策劃、文案、繪畫等，其它如提供了資金、場地、設備等工作不視為對創作本身提供幫助。完成方有可能是多方，即此版權可以由多方共同擁有。另外，你所說的「技術」並不是版權的保護范疇，最多算是專利。所以，依你的描述來看，此版權應為中方所有，至少也是和日方共同擁有。
❸ 品牌代言形象被非授權人使用，屬於什麼樣的侵權行為，要怎樣維權，具體法律是怎麼規定的
侵權包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主內權、監護權、容所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益
你這個應該屬於侵犯商標專用權。可向你的品牌授權機構投訴和相關機構檢舉。
希望對你有所幫助。
❹ 把出名的卡通形象用在商業上算不算侵權
是侵權。
《中華人民共和國著作權法》第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽竊他人作品的；
（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；
（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；
（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
(4)關於形象侵權擴展閱讀
第二十四條 使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。
許可使用合同包括下列主要內容：
（一）許可使用的權利種類；
（二）許可使用的權利是專有使用權或者非專有使用權；
（三）許可使用的地域范圍、期間；
（四）付酬標准和辦法；
（五）違約責任；
（六）雙方認為需要約定的其他內容。
參考資料:網路-中華人民共和國著作權法
❺ 使用古代名人作為項目形象代表侵權嗎
只要依照史實，來忠於史實，而且源在觀眾眼裡並沒有降低對於主人公的評價，只要大節不變，細節就沒必要局限了。但如果杜撰的內容，不但有悖史實，而且嚴重地詆毀名人的形象，那麼名人及其後人都有權通過法律途徑討回名譽權。
❻ 形象使用侵權嗎
你好，極有可能侵權！具體侵犯什麼權，要視案件的具體情況而定，祝好運！
❼ 以別人的形象為原型寫小說侵權嗎
不算侵權，只要不是完全一模一樣的描寫，小說本身就是以現實為背景，經過進一步加工獲得的文學作品，比如魯迅的閏土和祥林嫂，這些都是小說作品中的人物，但在現實中也有真實的形象，但並非完全真實的描述
求採納哦
❽ 關於名人卡通形象的版權問題
應該沒有問題，
實質上是你根據歷史人物和你的藝術加工進行的創作，由此形成的作品是受著作權法保護的，
有點你要注意，就是同為卡通形象，不要侵害到那個公司的權利。
❾ 使用漫威超級英雄形象做宣傳是否涉及侵權
當然侵權了。
如果你不想侵權又想用的話，你只能在自己做大之前用，後來再回不用了。
這里先答聲明一下，你要搞清楚超人不是漫威的英雄人物，而是DC漫畫旗下的。
這里有一個侵權的例子：去年的時候，DC公司將西班牙足球甲級聯賽的豪門球隊巴倫西亞告上了法庭，原因是巴倫西亞的logo上有蝙蝠，他們也被球迷成為蝙蝠軍團。DC認為他們盜用了自己蝙蝠俠的版權。最後判決不知道。但是巴倫西亞成立的時候蝙蝠俠，甚至DC公司都沒有成立。蝙蝠俠更沒有出現。所以巴倫西亞估計已經勝訴了。