⑴ 請問民事案件和詐騙案的區別有什麼不同呢
詐騙罪是指行為人以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪與一般民事欺詐行為之間的區別如下：
1、民事欺詐與刑事詐騙在概念上的區別：民事欺詐，是指在民事活動中，故意以不真實的情況為真實的意思表示，使對方陷入錯誤的認識而作出一定民事行為的意思表示，從而達到發生、變更或消滅一定民事法律關系的不法行為；刑事詐騙是以非法佔有為目的，故意虛構事實或者隱瞞真相，使他人陷入錯誤認識從而自願交付財物的犯罪行為。可見民事欺詐可以形成法律關系，此法律關系可以是無效或部分無效的。而詐騙犯罪行為根本不產生民事法律關系。同時如果行為人的欺詐行為的社會危害性達到一定程度，需要用刑法來懲罰的話就構成詐騙罪。
2、民事欺詐行為與刑事詐騙在主觀方面的區別：民事欺詐行為的目的在於使用欺騙手段與他人發生、變更、終止一定的民事法律關系。而詐騙犯罪在主觀上以非法佔有他人財物為目的，雖然詐騙行為在客觀上也引起他人為一定的民事法律行為的意思表示，但是詐騙犯罪人卻沒有承擔法定或約定的民事義務和實際履行民事法律行為的意思。區分民事欺詐和詐騙罪的關鍵是看行為人的主觀上是以騙取他人財物為目的，還是通過履行民事法律行為而獲得利益。民事欺詐人主觀上所追求的是通過欺詐行為和對方成立的民事法律關系的客觀實現。而詐騙犯罪人對事先和他人的訂立的民事法律關系無實際履行的誠意，主觀上是虛構的。詐騙犯罪人主觀是直接故意；民事欺詐人主觀多表現為直接故意，但間接故意也可以構成民事欺詐。
3、民事欺詐行為與刑事詐騙在客觀方面的區別：主要表現為行為人是否有實際履行能力。第一，如果行為人將取得的財務全部或者大部分用於揮霍、從事非法活動或攜款潛逃的，應該認定為具有「非法佔有」的目的。 第二，如果行為人將取得的財務主要用於約定義務的履行，即使客觀上未能完全履行的，一般也認定為民事欺詐。 第三，如果行為人將取得的財務用於其它合法經營活動，但是卻有積極履行約定義務行為的，也應認定為民事欺詐。第四，如果行為人給對方造成損失後，不主動採取補救措施，推脫責任或者逃匿的，應認定為具有詐騙的故意。
⑵ 詐騙變成民事糾紛怎麼辦
您好，
民事訴訟中牽扯到詐騙怎麼辦
如果民事案件與詐騙案沒有牽連，可以單獨立案審理;如果是刑事詐騙兩案有牽連，就要先進行刑事案件，再審理民事案件。如果是民事詐騙，法院按照相應法律規定審理。
刑事詐騙和民事詐騙的區別：
刑事詐騙行為人為了非法佔有，巧取豪奪，不擇手段，詐騙的財物數額往往非常巨大，嚴重擾亂了我國的改革開放和市場經濟秩序。我國《刑法》第二百六十六條規定：「詐騙公私財物，數額較大，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處以三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。」
刑事詐騙行為人為逃避法律的制裁，在虛構事實的同時，常常使用虛假的身份、虛假的證件，甚至編造假姓名、假地址等，其目的是在得逞後不受法律的追究。欺詐行為雖然也是違法的，但其嚴重程度仍然在民事違法的限度之內。對於民事欺詐行為，我國《民法通則》第五十八條規定：「一方以欺詐脅迫的手段或乘人之危、使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為為無效。」對無效的民事行為，法律規定，各自返還財產，欺詐行為一方賠償對方的損失。
民事欺詐行為人主觀目的是通過瞞、哄、誘導的方法，使受害人產生錯誤認識，做出對其不利而對欺詐行為人有利的行為，通過「履行義務」的合法形式，謀取非法利益，其實質是「不法獲利」，主觀故意是間接的。而詐騙行為則不同，行為人主觀上根本沒有擔負義務的動機，只企圖虛構事實迷惑受害人上當受騙，交出財物，非法佔有，其主觀故意是直接的。
如果民事案件中涉及到詐騙那麼可能會構成詐騙罪，詐騙罪屬於刑事案件，這個時候應該先進刑事案件的審理，再進行民事案件的審理，也可以在刑事案件中附帶民事訴訟。
⑶ 詐騙和民事糾紛的區別
民事糾紛的范圍太大，至於與詐騙行為的區別，只能說一個刑事一版個是民事。下面針對大家權常見的借款長期拖欠不還與詐騙的區別。
詐騙與借款人拖欠不還的最根據的區別在於是否有非法佔有的目的。借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的；還有些打借條之後偽造還款收條的，詐稱已經還款的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙。
⑷ 詐騙還是民事糾紛
借上你的財產賣了，應該屬於詐騙吧。
⑸ 詐騙屬於民事糾紛嗎派出所有權利不管嗎
詐騙行為只要涉案數額達到刑事立案標准，就是刑事案件。達不到刑事立案標準的按治安案件處理。詐騙是一種違法行為，就追究其法律責任來說，不是民事案件。但不管是刑事案件還是治安案件，行為人都有賠償受害人的義務，這一塊屬於民事案件范圍。
法律依據：
1、根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2011年4月8日起施行）的規定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」與「數額巨大」、「數額特別巨大」。
騙公私財物達到上述規定的數額標准，具有下列情形之一的，能夠依照刑法第二百六十六條的規定酌情從嚴懲處：
（一）通過發送簡訊和撥打電話或者利用互聯網、廣播電視、報刊雜志等發布虛假信息，對不特定多數人實施詐騙的；
（二）詐騙救災和搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的；
（三）以賑災募捐名義實施詐騙的；
（四）詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的；
（五）造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重後果的。
詐騙數額接近上述規定的「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准，並具有前款規定的情形之一或者屬於詐騙集團首要分子的，理當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「其他嚴重情節」、「其他特別嚴重情節」
2、《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處 三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的， 依照規定。
3、《治安管理處罰法》第四十九條盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款；情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款。
⑹ 我該怎麼辦詐騙還是民事糾紛
如果是以非法佔有為目的，虛構事實等方式騙取財物則是詐騙；否則屬於民事糾紛（借貸合同糾紛或民間借貸糾紛）。如果是前者，則要報警由公安機關立案處理，如果是後者則可以向當事人請求權利主張，也可以通過訴訟程序主張權利。
詐騙，是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為。由於這種行為完全不使用暴力，而是在一派平靜甚至「愉快」的氣氛下進行的，加之受害人一般防範意識較差，較易上當受騙。
所謂民事糾紛，是指平等主體之間發生的，以民事權利義務為內容的社會糾紛（可處分性的），是處理平等主體間人身關系和財產關系的法律規范的總和，所以所有違反這一概念的行為就會引起民事糾紛 。民事糾紛分為兩大內容：一類是財產關系方面的民事糾紛，另一類是人身關系的民事糾紛。其解決機制有自力救濟、社會救濟、公力救濟。
詐騙罪與民事借貸糾紛的主要區別：兩者區別的關鍵在於行為人主觀上是否具有以非法佔有公私財物為目的。行為人意圖使用非法手段對他人所有的財物行使事實上的佔有、使用、收益或處分權，從而侵犯他人對某一特定財物所有權的正常行使。非法佔有目的可以從客觀上把握和判斷，針對具體案件，不能僅以行為人口頭上是否表示「要還」為依據，而應該根據借款人與貸借人的相互關系、借貸原因及用途、不能按期歸還的原因和態度等多方面綜合考慮，按照事前、事中、事後的各種主客觀因素進行整體判斷。
司法實踐中，如果行為人具有非法佔有他人財產的目的，騙取他人財物，即使以「借」的形式(如打借條、收條等)作掩護，屬於以借款為名行詐騙之實，應以詐騙罪定罪量刑。
如果行為人主觀上並無非法佔有的目的，由於其意志以外的客觀原因，致使所借款物一時無力償還，屬於借貸糾紛。
⑺ 如何判定屬於普通民事糾紛還是詐騙
這樣的情況主要是看對方有沒有履行口頭協議的能力，如果沒有履行口頭協議專的能力，這的確有屬虛構情節，以非法佔有為目的的詐騙性質。而對方現在已經關閉手機，無法聯系，明顯就是有騙錢的嫌疑，所以，你可以根據微信聊天記錄作為證據，到派出所報案處理。如果你能連接這個人的住址，也可以通過到法院起訴解決。