演唱會歌曲侵權

Ⅰ 超女快男多次公開在演唱會上唱別人的歌，算不算侵犯著作權，違法嗎

樓主你好復!

個人和組織使用他制人擁有著作權的作品，必須經作者同意並且支付一定的費用（有例外的，但就這個事情不在例外之內）。

「超女快男多次公開在演唱會上唱別人的歌，侵犯著作權」這個問題多年前就出現了，如果他們的確沒有經作者同意並且支付一定的費用，就構成了侵權了，這是毫無疑問的。問題是，作者要維權並不是我們想像的那麼容易的，也要考慮到時間、費用等等。

所以，雖然有法律，真正執行起來還有有難度的，需要我們更多來關注這個問題，不然就會越發嚴重了。

參考法條：
《中華人民共和國著作權法》第三十六條規定，凡以公開表演方式使用的，均應徵得詞曲作者等著作權人的許可，並支付報酬。

（知識產權主要指著作權,商標權,專利權，鄰接權等）

希望我的答案可以解決你的問題，對你有幫助，祝你天天快樂！

Ⅱ 東方衛視跨年演唱會什麼歌曲被指侵權

12月31日晚，東方衛視跨年演唱會上，鍾漢良翻唱的《飛鳥和蟬》和楊芸晴翻唱的《飛鳥和蟬》以及白宇演唱的《西安人的歌》被指侵權。

《西安人的歌》原創作者程渤智12月31日當晚則發微博稱東方衛視和演唱者白宇未與自己取得聯系顧得授權。無獨有偶，1月1日下午3點，《無人之島》、《飛鳥和蟬》版權方和詞曲作者方千和世紀文化傳播有限公司也發文稱東方衛視未經公司授權擅自演唱及改編。原唱任然也發文希望大家尊重知識產權！

(2)演唱會歌曲侵權擴展閱讀

翻唱侵權的界定

人們所說的「翻唱」實際上是指將已經發表並由他人演唱的歌曲重新演唱，其中根據自己的風格重新演繹但不改變原作品的一種行為。

如果所翻唱的音樂作品已經以錄音製品的形式出版發行過，再以CD、卡帶等錄音製品中翻唱他人作品的，屬於法定許可的范圍，不需要經著作權人事先許可，但要在兩個月內按照法定許可的付酬標准向著作權人支付報酬。找不到著作權人的，可以向中國著作權協會支付報酬。

如果在錄像製品、電視音樂（MTV）或現場表演中翻唱他人作品的屬於非法定許可的使用方式，須經作者本人或協會的許可，音著協負責對會員的作品有權發放翻唱使用許可。如果翻唱外國歌曲一般會涉及到是否要將外文歌詞翻譯成中文的情況，我國著作權法把這項權利規定為作者享有，如果翻唱外文歌曲需要將歌詞翻譯為中文的話須經作者本人同意，並和作者協商有關報酬。

Ⅲ 在演唱會現場擅自錄音，是否侵犯歌曲原著作權人權利

表演者權是著作權中的一個，原則上，錄制他人表演的作品需要取得原著作權人許可。但是你自己錄制，自己欣賞，不公開，除了復制權外，就沒有侵犯其他權利，著作權人也不知道，也不會讓你賠償。

Ⅳ 歌手翻唱別人的歌算不算侵權

視情況而定，如果歌曲的擁有著知曉情況下翻唱，不算侵權。

「翻唱」是指回將已經發表並由他人演唱答的歌曲根據自己的風格重新演唱，包括重新填詞，編曲。現在已有不少明星，都在翻唱他人的歌，不斷在翻唱中突破自己，給大家帶來不一樣的風格。

翻唱的成本比較高，可能面臨侵權的糾紛。尤其對於一些新成立的資金有限的唱片公司來說，直接花幾百萬元買下版權，能省不少錢。

明星、藝人、個人不得未經過原作同意，在演唱會，電視節目，網路直播，公共場合 等，擅自翻唱歌曲，或惡搞、改編原作歌曲，否則會遭到原作公司起訴賠償巨額侵權費用。

(4)演唱會歌曲侵權擴展閱讀：

《中國音樂著作權管理與訴訟》是中國大陸第一本建立在音樂產業實踐運作基礎上的法律書籍，是詞曲作者、歌手、唱片公司、新媒體公司了解音樂法律知識，處理法律糾紛不可多得的實戰手冊。

很多歌手認為，只有獲得歌曲著作權人的許可，才可以對其進行翻唱。但事實並非如此，在法定許可或中國音樂著作權協會（以下簡稱「音著協」）的授權下，歌手無須獲得歌曲著作權人的許可，即可以合法對其進行翻唱。

Ⅳ 東方衛視跨年演唱會歌曲被指侵權

是的，1月1日，熱門來歌曲《飛鳥和蟬》自、《無人之島》版權方發微博稱歌曲被東方衛視跨年侵權，東方衛視在跨年演唱會上安排了藝人演唱《飛鳥和蟬》與《無人之島》兩首歌曲，但並沒有取得中國音樂著作權協會的授權。

隨後這兩首歌曲的原唱任然也轉發微博呼籲：「希望大家能尊重知識產權，尊重音樂人和版權方。給原創音樂一片健康成長的天空。」

(5)演唱會歌曲侵權擴展閱讀

侵權就是抄襲：

據了解，近些年不管是什麼樣的人都能搞音樂了，而進而導致專心搞音樂的人收入遠遠大不如從前。現如今大家都是在網上聽歌，很少有人會買唱片來聽了，也導致唱片賣不出去。進而導致非常多喜歡音樂愛音樂的人現實生活過得很悲慘，有些都是靠親戚朋友而度日的。

而網路歌手任然就是其中之一，網友們都是在網上翻唱時很少有直接付費的，進而對版權來說打擊很大，而如今是自己的作品好不容易火了，現在還被電視台公開侵權。

原本以為把歌曲唱好了，歌曲火了，就會有好日子過了，沒想到侵權到處都是，一個大平台不聞不聞公認侵權，真是可恥，像這種侵權就是抄襲，抄襲就應該被抵制，像這種不授權就直接用的可以算是強盜了。

Ⅵ h5使用歌曲當北京音樂會侵權嗎

不算。歌曲侵權主要指的用於商業目的盈利而沒有經過版權所有者的允許，以及剽竊等行為也是侵權。你這個沒事，放心的唱吧。

Ⅶ 使用翻唱歌曲做視頻背景音樂會侵權嗎

一首歌如果火了,走在街上有人唱、KTV里有人唱、電視節目的選手也在翻唱,但也有因翻唱歌曲而被控告侵權的案例存在,因為音樂作品同樣受著作權法保護,在特定情形下翻唱歌曲也是要承擔侵權責任的.如果是作為個人業余愛好翻唱不構成侵權,而以商業目的翻唱別人歌曲,就涉嫌侵權了.那麼翻唱歌曲侵犯音樂著作權的情形有哪些呢
首先,我們先了解下怎樣才算是侵犯音樂著作權,符合什麼條件會被認定侵犯音樂著作權.
侵犯音樂著作權的條件:
1、被侵權的音樂作品還處於著作權法保護期限內,如果創作者死亡後50年後,就可以免費使用了.
2、被侵權的音樂作品具備著作權規定的權利,包括音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利.
3、存在侵犯音樂著作權的行為.
4、或者存在不合理使用著作權的情形.
另外,主觀的角度看,侵權還必須構成主觀過錯,才能承擔侵權責任.
分情形確認翻唱是否侵權:
情形一,把翻唱歌曲作為個人愛好僅供個人娛樂,不侵權,或者為一般益表演翻唱節目,未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬的,也不屬於侵權.
情形二,所翻唱的音樂作品已經以錄音製品的形式出版發行過,再以CD、卡帶等錄音製品中翻唱他人作品的,屬於法定許可的范圍,不需要經著作權人事先許可,但要在兩個月內按照法定許可的付酬標准向著作權人支付報酬.找不到著作權人的,可以向中國著作權協會支付報酬.
情形三,未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權.
翻唱歌曲是否侵權要看具體情況,只是自己翻唱欣賞,不具有商業性,或者在法定許可范圍內使用音樂作品也不侵權,但在一些商業場合翻唱歌曲就可能侵犯到別人的音樂著作權.針對具體的翻唱行為,建議咨詢著作權糾紛律師,得到更全面具體的解答,如有需要可在文章右側欄查找合適的律師.
影視劇中使用音樂作品要獲得許可嗎?
為了讓觀眾獲得聽覺上的享受,通常我們看的電影電視劇,都會帶有背景音樂.一般來說,為了劇情需要,在一部電視劇中會使用多首音樂.但是,按照法律上的規定,使用他人音樂作品的,首先是要獲得許可.
音樂作品受我國的保護,任何人在沒有經過著作權人許可,就不得擅自使用.即使是在影視劇中,也應該獲得音樂作品詞曲作者的許可,否則就是構成侵權,需要承擔相應的法律責任.
不過,要認定侵犯音樂作品的,需要先看滿不滿足下面的條件:
1、被侵權的音樂作品還處於著作權法保護期限內,如果創作者死亡後50年後,那就可以免費使用了.
2、被侵權的音樂作品具備著作權規定的權利,包括音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利.
3、存在侵犯音樂著作權的行為.
4、或者存在不合理使用著作權的情形.
要是確定被別人擅自利用作品,造成侵權的,那麼你可以通過下面的方式確定要對方賠償多少錢:
1、以你音樂著作權人自己的具體損失計算賠償金額.這種損失細分下來就是直接損失和間接損失,財產損失和精神損失,實際損失和預期損失等.直接損失是指因侵權行為所直接造成的權利人的損失,包括權利人現有財產的減少和可得利益的喪失.為調查和制止侵權以及進行訴訟所支出的合理費用包括律師費、公證費、材料印製費、交通食宿費、審計費等均屬於間接損失,這也可以要求對方賠償.
2、以侵權人的違法所得計算,主要是指因侵權獲得的利潤,通常計算利潤時是採用產品的銷售利潤為准.
3、以正常許可費為參考計算.正常許可費是指你在發現他人有對其作品的侵權行為以前曾將該作品善意有償許可他人使用時所收取的費用或者某一類作品一般情況下許可他人使用所應當收取的費用.
4、以法定的賠償金額計算.在你的損失和侵權人獲利都不能確定或者在你要求直接請求適用的情況下,依據跟侵權行為相關的一些因素在一定幅度內酌情確定案件的賠償的方法,一般定額賠償的幅度我國規定是由人民法院根據侵權行為的情節,判決給你五十萬元以下的賠償.

Ⅷ 喜馬拉雅那種自媒體平台發別人的音樂會侵權么

沒有拿到版權方授權的話是屬於侵權的。因為它用作商業用途了