民事責任和經濟糾紛有區別嗎嗎

㈠ 經濟糾紛也得負刑事責任是啥意思

《最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》
根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等有關規定，對審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑問題作以下規定：
第一條
同一公民、法人或其他經濟組織因不同的法律事實，分別涉及經濟糾紛和經濟犯罪嫌疑的，經濟糾紛案件和經濟犯罪嫌疑案件應當分開審理。
第二條
單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員，以為單位騙取財物為目的，採取欺騙手段對外簽訂經濟合同，騙取的財物被該單位佔有、使用或處分構成犯罪的，除依法追究有關人員的刑事責任，責令該單位返還騙取的財物外，如給被害人造成經濟損失的，單位發承擔賠償責任。
第三條
單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員，以該單位的名義對外簽訂經濟合同，將取得的財物部分或全部占為己有構成犯罪的，除依法追究行為人的刑事責任外，該單位對行為人因簽訂、履行該經濟合同造成的後果，依法應當承擔民事責任。
第四條
個人借用單位的業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書，以出借單位名義簽訂經濟合同，騙取財物歸個人佔有、使用、處分或者進行其他犯罪活動，給對方造成經濟損失構成犯罪的，除依法追究借用人的刑事責任外，出借業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書的單位，依法應當承擔賠償責任。但是，有證據證明被害人明知簽訂合同對方當事人是借用行為，仍與之簽訂合同的除外。
第五條
行為人盜竊、盜用單位的公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合同書，或者私刻單位的公章簽訂經濟合同，騙取財物歸個人佔有、使用、處分或者進行其他犯罪活動構成犯罪的，單位對行為人該犯罪行為所造成的經濟損失不承擔民事責任。
行為人私刻單位公章或者擅自使用單位公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合同書以簽訂經濟合同的方法進行的犯罪行為，單位有明顯過錯，且該過錯行為與被害人的經濟損失之間具有因果關系的，單位對該犯罪行為所造成的經濟損失，依法應當承擔賠償責任。
第六條
企業承包、租賃經營合同期滿後，企業按規定辦理了企業法定代表人的變更登記，而企業法人未採取有效措施收回其公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合同書，或者沒有及時採取措施通知相對人，致原企業承包人、租賃人得以用原承包、租賃企業的名義簽訂經濟合同，騙取財物占為己有構成犯罪的，該企業對被害人的經濟損失，依法應當承擔賠償責任。但是，原承包人、承租人利用擅自保留的公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合同書以原承包、租賃企業的名義簽訂經濟合同，騙取財物占為己有構成犯罪的，企業一般不承擔民事責任。
單位聘用的人員被解聘後，或者受單位委託保管公章的人員被解除委託後，單位未及時收回其公章，行為人擅自利用保留的原單位公章簽訂經濟合同，騙取財物占為己有構成犯罪，如給被害人造成經濟損失的，單位應當承擔賠償責任。
第七條
單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員，將單位進行走私或其他犯罪活動所得財物以簽訂經濟合同的方法予以銷售，買方明知或者應當知道的，如因此造成經濟損失，其損失由買方自負。但是，如果買方不知該經濟合同的標的物是犯罪行為所得財物而購買的，賣方對買方所造成的經濟損失應當承擔民事責任。
第八條
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條第一款的規定，被害人對本《規定》第二條因單位犯罪行為造成經濟損失的，對第四條、第五條第一款、第六條應當承擔刑事責任的被告人未能返還財物而遭受經濟損失提起附帶民事訴訟的，受理刑事案件的人民法院應當依法一並審理。被害人因其遭受經濟損失也有權對單位另行提起民事訴訟。若被害人另行提起民事訴訟的，有管轄權的人民法院應當依法受理。
第九條
被害人請求保護其民事權利的訴訟時效在公安機關、檢察機關查處經濟犯罪嫌疑期間中斷。如果公安機關決定撤銷涉嫌經濟犯罪案件或者檢察機關決定不起訴的，訴訟時效從撤銷案件或決定不起訴之次日起重新計算。
第十條
人民法院在審理經濟糾紛案件中，發現與本案有牽連，但與本案不是同一法律關系的經濟犯罪嫌疑線索、材料，應將犯罪嫌疑線索、材料移送有關公安機關或檢察機關查處，經濟糾紛案件繼續審理。
第十一條
人民法院作為經濟糾紛受理的案件，經審理認為不屬經濟糾紛案件而有經濟犯罪嫌疑的，應當裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關或檢察機關。
第十二條
人民法院已立案審理的經濟糾紛案件，公安機關或檢察機關認為有經濟犯罪嫌疑，並說明理由附有關材料函告受理該案的人民法院的，有關人民法院應當認真審查。經過審查，認為確有經濟犯罪嫌疑的，應當將案件移送公安機關或檢察機關，並書面通知當事人，退還案件受理費；如認為確屬經濟糾紛案件的，應當依法繼續審理，並將結果函告有關公安機關或檢察機關。

㈡ 求民事案件和經濟案件的區別。

民事抄案件和經濟案件的區別主要有，現金借條屬於民事案件。

1、性質不同

民事案件解決的是當事人之間關於民事權利、義務性質的糾紛和爭議，而經濟案件解決的是公民、法人因為國家所認可的盈利機構所受到的經濟損失和精神損失，以及不當的違法經營和商業舞弊、商業間諜的經濟案件。

2、法律依據不同

民事案件的法律依據《民法通則》、《合同法》、《婚姻法》、《物權法》、《侵權責任法》、《公司法》、《保險法》、《海商法》、《證券法》、《票據法》、《商標法》、《專利法》、《房地產管理法》等民事、商事法律規范。而經濟案件則是《公司法》、《經濟法》。

3、分類范圍不同

民事案件類別條目更多，分類較細，根據案由分類就可以分為四大類，且每大類下又可以分許多小類。而經濟案件則一般分為經濟糾紛和經濟犯罪。

㈢ 我被民事起訴經濟糾紛被法院強制執行，要拘留我，拘留我的事情會被法

拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的，可以予以司法拘內留；構成犯罪的，依法追究刑容事責任。

法律規定：
《民事訴訟法》第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。
人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
《刑法》第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。

㈣ 民事經濟糾紛案件一般需要涉及哪些法律，如《合同法》《民事通則》《擔保法》還有哪些可以參考

民事實體法：規定民事主體具體權利義務內容或者法律保護的具體情況的法律。

一、總則

1、中華人民共和國民法通則

2、最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見

3、最高人民法院關於印發《民事案件案由規定》的通知

二、物權法

1. 綜合

中華人民共和國物權法

中華人民共和國土地管理法

中華人民共和國土地管理法實施條例

中華人民共和國城市房地產管理法

2.物權登記

不動產登記暫行條例

機動車登記規定（2008.5.27修訂）

企業國有資產產權登記管理辦法（1996.1.25）

企業國有資產產權登記管理辦法實施細則（2000.4.6修訂）

3.所有權

(1)國家所有權

中華人民共和國企業國有資產法（2008.10.28）

國有資產產權界定和產權糾紛處理暫行辦法（1993.12.21）

(2)土地所有權

確定土地所有權和使用權的若干規定（1995.3.11）

土地權屬爭議調查處理辦法（2003.1.3）

(3)建築物區分所有權

物業管理條例（2007.8.26修訂）

高院關於審理建築物區分所有權糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋（2009.5.14）

高院關於審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋（2009.5.15）

4.用益物權

（1）土地承包經營權

中華人民共和國農村土地承包法（2009.8.27修正）

農村土地承包經營權流轉管理辦法（2005.1.19）

最高人民法院關於審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋（2005.7.29）

（2）建設用地使用權

中華人民共和國城鎮國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例（1990.5.19）

招標拍賣掛牌出讓國有建設用地使用權規定（2007.9.28）

協議出讓國有土地使用權規定（2003.6.11）

劃撥土地使用權管理暫行辦法（1992.2.24）

高院關於審理涉及國有土地使用權合同糾紛案件適用法律問題的解釋（2005.6.18）

5.擔保物權

（1）抵押權

公證機構辦理抵押登記辦法（2002.2.20）

城市房地產抵押管理辦法（2001.8.15修正）

動產抵押登記辦法（2007.10.17）

高院關於債務人有多個債權人將其全部財產抵押給其中一個債權人是否有效問題的批復（1994.3.26）

高院關於能否將國有土地使用權折價抵償給抵押權人問題的批復（1998.9.3）

高院關於國有工業企業以機器設備等財產為抵押物與債權人簽訂的抵押合同的效力問題的批復（2002.6.18）

高院關於房地產管理機關能否撤銷錯誤的注銷抵押登記行為問題的批復2003.10.17）

（2）質權

憑證式國債質押貸款辦法（1999.7.9）

證券公司股票質押貸款管理辦法（2004.11.4）

個人長期存單質押貸款辦法（2007.7.3）

單位定期存單質押貸款管理規定（2007.7.3）

應收帳款質押登記辦法（2007.9.30）

工商行政管理機關股權出質登記辦法（2008.9.1）

三、合同法（債權法）

1. 常見合同法律關系

中華人民共和國合同法（1993.3.15）

高院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）（1999.12.19）

高院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）（2009.4.24）

中華人民共和國保險法

高院關於適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（一）（2009.9.21）

高院關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋（2003.4.28）

高院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（2004.10.25）

最高人民法院關於建設工程價款優先受償權問題的批復（2002.6.20）

最高人民法院關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋（2004.12.16）

高院關於審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋（2009.7.30）

高院關於當前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導意見（2009.7.7）

最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見（1991.7.2）

最高人民法院關於企業相互貸款的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應當如何裁決問題的解答（1996.3.25）

高院關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復1996.9.23）

最高人民法院關於如何確認公民與企業之間借貸行為效力問題的批復（1999.2.9）

最高人民法院關於修改《最高人民法院關於逾期付款違約金應當按照何種標准計算問題的批復》的批復（2000.11.15）

最高人民法院關於超過訴訟時效期間當事人達成的還款協議是否應當受法律保護問題的批復（1997.4.16）

最高人民法院關於超過訴訟時效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問題的批復（1999.2.11）

中華人民共和國拍賣法（2004.8.28修正）

中華人民共和國招標投標法（1999.8.30）

商品房屋租賃管理辦法（2010.12.1）

商品房銷售管理辦法（2001.4.4）

城市房地產轉讓管理規定（2001.8.15修正）

城市商品房預售管理辦法（2004.7.20修正）

2.債的保證擔保

中華人民共和國擔保法（1995.6.30）

高院關於適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋（2000.12.8）

高院關於因法院錯判導致債權利息損失擴大保證人應否承擔責任問題的批復（2000.8.8）

高院關於已承擔保證責任的保證人向其他保證人行使追償權問題的批復（2002.11.23）

高院關於人民法院應當如何認定保證人在保證期間屆滿後又在催款通知書上簽字問題的批復（2004.4.14）

住房置業擔保管理試行辦法（2000.5.11）

四、人格權法

最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答（1993.8.7）

五、婚姻法

中華人民共和國婚姻法（2001.4.28修正）

高院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）

高院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）

高院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）

高院關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見

高院關於人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見

高院關於人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見

婚姻登記條例

六、收養法

中華人民共和國收養法（1998.11.4修正）

中國公民收養子女登記辦法（1999.5.25）

外國人在中華人民共和國收養子女登記辦法（1999.5.25）

家庭寄養管理暫行辦法（2003.10.27）

七、繼承法

中華人民共和國繼承法（1985.4.10）

最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見（1985.9.11）

最高人民法院關於如何處理農村五保對象遺產問題的批復（2000.7.25）

遺囑公證細則（2000.3.24）

八、侵權責任法

1.綜合

中華人民共和國侵權責任法（2009.12.26）

最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2003.12.26）

最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋（2001.3.8）

人體重傷鑒定標准（1990.3.29）

人體輕傷鑒定標准（試行）（1990.4.20）

人體輕微傷的鑒定標准（1996.7.25）

2.產品侵權

中華人民共和國產品質量法（2009.8.27修正）

中華人民共和國消費者權益保護法

中華人民共和國農產品質量安全法（2006.4.29）

中華人民共和國食品安全法（節錄）（2009.2.28）

產品質量申訴處理辦法（1998.3.12）

有關消費爭議的商品送檢規定（2000.3.10）

產品質量仲裁檢驗和產品質量鑒定管理辦法（1999.4.1）

3.道路交通事故

中華人民共和國道路交通安全法

中華人民共和國道路交通安全法實施條例

道路交通事故受傷人員傷殘評定

道路交通事故處理程序規定

機動車交通事故責任強制保險條例（2006.3.21）

最高人民法院關於交通事故中的財產損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復

最高人民法院關於被盜機動車輛肇事後由誰承擔損害賠償責任問題的批復

最高人民法院關於購買人使用分期付款購買的車輛從事運輸因交通事故造成他人財產損失保留車輛所有權的出賣方不應承擔民事責任的批復

4.鐵路、航空、水上事故

中華人民共和國鐵路法

鐵路交通事故應急救援和調查處理條例（節錄）（2007.7.11）

鐵路旅客人身傷害及自帶行李損失事故處理辦法（2003.8.1）

最高人民法院關於審理鐵路運輸損害賠償案件若干問題的解釋（1994.10.27）

最高人民法院關於審理鐵路運輸人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋

中華人民共和國民用航空法（節錄）（2009.8.27修正）

國內航空運輸承運人賠償責任限額規定（2006.2.28）

中華人民共和國海商法（節錄）（1992.11.7）

中華人民共和國海上交通事故調察處理條例（節錄）（1990.3.3）

中華人民共和國港口間海上旅客運輸賠償責任限額規定（1993.12.17）

最高人民法院關於審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償的規定（試行）（1991.11.8）

最高人民法院關於審理船舶碰撞和碰觸案件財產損害賠償的規定（1995.8.18）

最高人民法院關於審理船舶碰撞糾紛案件若干問題的規定（2008.5.19）

5.醫療事故

醫療事故處理條例（2002.4.4）

最高人民法院關於參照《醫療事故處理條例》審理醫療糾紛民事案件的通知

醫療事故技術鑒定暫行辦法（2002.7.31） 醫療事故分級標准（試行）

6.工傷事故

工傷保險條例（2010.12.20修訂）

勞動和社會保障部關於實施《工傷保險條例》若干問題的意見（2004.11.1）

工傷認定辦法（2010.12.31修訂）

因工死亡職工供養親屬范圍規定（2003.9.23）

非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法（2010.12.31修訂）

7.其他傷害

中華人民共和國環境保護法（節錄）（1989.12.26）

國務院關於核事故損害賠償責任問題的批復（2007.6.30）

學生傷害事故處理辦法（2002.6.25）

最高人民法院關於審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋（2001.1.10）

最高人民法院關於審理旅遊糾紛案件適用法律若干問題的規定

九、勞動人事法

中華人民共和國勞動法（2009.8.27修正）

勞動部關於貫徹執行《中華人民共和國勞動法》若干問題的意見（1995.8.4）

中華人民共和國勞動合同法（2007.6.29）

中華人民共和國勞動合同法實施條例（2008.9.18）

集體合同規定（2004.1.20）

最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（2001.4.16）

最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（二）（2006.8.14）

最高人民法院關於審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）（2010.9.13）

最高人民法院關於在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋

最高人民法院關於人民法院審理事業單位人事爭議案件若干問題的規定（2003.8.27）

最高人民法院關於事業單位人事爭議案件適用法律等問題的答復（2004.4.30）

十、涉外民事關系的法律適用法

1.涉外民事法律關系的法律適用

中華人民共和國涉外民事關系法律使用法（2010.10.28）

外交部、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關於處理涉外案件若干問題的規定（1995.6.20）

最高人民法院關於中國公民申請承認外國法院離婚判決程序問題的規定（1991.7.5）

最高人民法院關於涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規定（2002.2.25）

最高人民法院關於人民法院受理申請承認外國法院離婚判決案件有關問題的規定

最高人民法院關於審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規定

最高人民法院關於向外國公司送法司法文書能否向其駐華代表機構送達並適用留置送達問題的批復（2002.6.18）

2.涉港澳台民事關系的法律適用

（1）裁判認可與執行

高院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）

高院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的規定（1998.5.22）

最高人民法院關於人民法院認可台灣地區有關法院民事判決的補充規定（2009.4.24）

最高人民法院關於當事人持台灣地區有關法院民事調解書或者有關機構出具或確認的調解協議書向人民法院申請認可人民法院應否受理的批復（1999.4.27）

最高人民法院關於當事人持台灣地區有關法院支付命令向人民法院申請認可人民法院應否受理的批復（2001.4.10）

最高人民法院關於內地與澳門特別行政區法院相互認可和執行當事人協議管轄的民商事案件判決的安排（2006.3.21）

最高人民法院關於內地與香港特別行政區法院相互認可和執行當事人協議管轄的民商事案件判決的安排（2008.7.3）

最高人民法院關於內地與香港特別行政區相互執行仲裁裁決的安排（2000.1.24）

最高人民法院關於內地與澳門特別行政區相互認可和執行仲裁裁決的安排

（2）文書送達

最高人民法院關於內地與香港特別行政區法院相互委託送達民商事司法文書的安排

最高人民法院關於內地與澳門特別行政區法院就民商事案件相互委託送達司法文書和調取證據的安排（2001.8.27）

最高人民法院關於涉台民事訴訟文書送達的若干規定（2008.4.17）

最高人民法院關於涉港澳民商事案件司法文書送達問題若干規定（2009.3.9）

民事程序法：規定以保證民事主體的權利得以實現或行使，義務和責任得以履行的有關程序為主要內容的法律。

十一、民事訴訟法

1.綜合

中華人民共和國民事訴訟法

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見

最高人民法院關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定（2002.9.16）

最高人民法院關於人民法院民事調解工作若干問題的規定（2004.9.16）

最高人民法院關於審理民事級別管轄異議案件若干問題的規定（2009.11.12）

最高人民法院關於對經濟確有困難的當事人提供司法救助的規定（2005.4.5修訂）

最高人民法院、司法部關於民事訴訟法律援助工作的規定（2005.9.23）

最高人民法院關於以法院專遞形式郵寄送達民事訴訟文書的若干規定（2004.9.17）

最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定（2008.8.21）

2.訴訟證據

最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定（2001.12.21）

最高人民法院關於訴訟代理人審閱民事案件材料的規定（2002.11.15）

司法鑒定程序通則

人民法院司法鑒定工作暫行規定（2001.11.16）

人民法院對外委託司法鑒定管理規定（2002.3.27）

3.訴訟費用

訴訟費用交納辦法（2006.12.19）

最高人民法院關於適用《訴訟費用交納辦法》的通知（2007.4.20）

4.立案與審判

最高人民法院關於人民法院立案工作的暫行規定（1997.4.21）

最高人民法院關於規范人民法院再審立案的若干意見（試行）（2002.9.10）

最高人民法院關於適用簡易程序審理民事案件的若干規定（2003.9.10）

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》審判監督程序若干問題的解釋

最高人民法院關於人民法院對民事案件發回重審和指令再審有關問題的規定

人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規則（2001.10.11）

最高人民法院關於嚴格執行案件審理期限制度的若干規定（2000.9.22）

最高人民法院關於適用督促程序若干問題的規定（2001.1.8）

5.執行

最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》執行程序若干問題的解釋

最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）（1998.7.8）

最高人民法院關於加強和改進委託執行工作的若干規定（2000.3.8）

最高人民法院關於正確適用暫緩執行措施若干問題的規定（2002.9.28）

最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定（2004.11.4）

最高人民法院關於人民法院執行設定抵押的房屋的規定（2005.12.14）

最高人民法院關於人民法院辦理執行案件若干期限的規定（2006.12.23）

最高人民法院關於人民法院委託評拍賣和變賣工作的若干規定（2009.11.12）

最高人民法院關於限制被執行人高消費的若干規定（2010.7.1）

十二、仲裁法

1.民商事仲裁

中華人民共和國仲裁法（2009.8.27修正）

最高人民法院關於適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋（2006.8.23）

最高人民法院關於實施《中華人民共和國仲裁法》幾個問題的通知（1997.3.26）

2.勞動爭議仲裁

中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法（2007.12.29）

勞動人事爭議仲裁辦案規則（2009.1.1）

中華人民共和國農村土地承包經營糾紛調解仲裁法（2009.6.27）

‍ 農村土地承包經營糾紛仲裁規則（2009.12.29）

㈤ 民事訴訟經濟糾紛中,如果父親欠款子女有無責任

如果子女繼承父母遺產就要還而且是在繼承的范圍內還。如果一點都沒有繼承就不用還。如果子女承擔連帶保證責任除外。

㈥ 民事案件和刑事案件在處罰上有什麼不同一般民事經濟糾紛會怎麼處罰民事案件的法律流程。

一般復來說，民事案件都是制自訴案件，即只要你不主動去法院追究對方的責任，司法機關是不會主動介入的，所承擔的責任是民事責任，即不會對人身有所限的責任;刑事案件一般來說是不以公民個人的意願轉移的即公訴案件，是公安局和檢察院主動介入的，所承擔的責任一般是人身責任，即限制人身自由的責任。有幾種特殊的刑事案件，即自訴案件，就是公民不去追究的話，司法機關也不會追究，還有一種是是可公訴可自訴的案件，最後刑事案件里可以由受害人或者其近親屬提出刑事附帶民事訴訟的。

㈦ 急！！！遭遇經濟糾紛，如何公平公正分卸責任（懂法律的請進）

你知道支票號碼就可以去查啊

㈧ 是經濟糾紛，還是刑事犯罪

近年來我國經濟的快速增長。使社會經濟活動從追求短期逐利型向做大做強型發展，專由此伴生的經濟犯罪發案屬率也逐年上升，目前已超過其他刑事犯罪。雖然經偵部門不斷加強宣傳和防範力度，還是有不少企業或者個人受到不法侵害。比如：常見的挪用公款罪立案標准涉嫌下列挪用公款情形之一的，應予立案：1、挪用公款歸個人使用，數額在5千元至1萬元以上，進行非法活動的2、挪用公款數額在1萬元至3萬元以上，歸個人進行營利活動的3、挪用公款歸個人使用，數額在1萬元至3萬元以上，超過3個月未還的。各省級人民檢察院可以根據本地實際情況，在上述數額幅度內，確定本地區執行的具體數額標准，並報最高人民檢察院備案。「挪用公款歸個人使用」，既包括挪用者本人使用，也包括給他人使用。

㈨ 民事經濟糾紛能拘留嗎

民事案件是人民法院依照法律規定，為方便審理和解決當事人之間的爭議，根據法律關系回的性答質對受理案件所進行的分類。民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能，依法可以將民事案件轉為刑事案件先行審理。這需要根據具體按時間來判斷是否判刑。如經濟案件的民事糾紛，被告即使沒有賠償能力也是不能轉化為刑事案件的，國家一再立法禁止將民事糾紛用刑事手段解決。即使可能拘留也只是民事上強制措施的一種，和刑罰有著本質的區別。如果是故意傷害罪，就可以要求公安機關追究對方的刑事責任。如果對方不立案，一是可以找當地檢察院，要求其督促公安機關立案；一是可以向當地紀委反映情況；二是可以向當地監察部反映，還可以打行政效率監督電話投訴等。法律依據：《中華人民共和國刑法》第十三條?一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

㈩ 因經濟糾紛引起的自殺能不能立案

根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》等有關規定，對審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑問題作以下規定：

第一條同一公民、法人或其他經濟組織因不同的法律事實，分別涉及經濟糾紛和經濟犯罪嫌疑的，經濟糾紛案件和經濟犯罪嫌疑案件應當分開審理。

第二條單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員，以為單位騙取財物為目的，採取欺騙手段對外簽訂經濟合同，騙取的財物被該單位佔有、使用或處分構成犯罪的，除依法追究有關人員的刑事責任，責令該單位返還騙取的財物外，如給被害人造成經濟損失的，單位應承擔賠償責任。

第三條單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員，以該單位的名義對外簽訂經濟合同，將取得的財物部分或全部占為己有構成犯罪的，除依法追究行為人的刑事責任外，該單位對行為人因簽訂、履行該經濟合同造成的後果，依法應當承擔民事責任。

第四條個人借用單位的業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書，以出借單位名義簽訂經濟合同，騙取財物歸個人佔有、使用、處分或者進行其他犯罪
活動，給對方造成經濟損失構成犯罪的，除依法追究借用人的刑事責任外，出借業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書的單位，依法應當承擔賠償責
任。但是，有證據證明被害人明知簽訂合同對方當事人是借用行為，仍與之簽訂合同的除外。

第五條行為人盜竊、盜用單位的公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合同書，或者私刻單位的公章簽訂經濟合同，騙取財物歸個人佔有、使用、處分或者進行其他犯罪活動構成犯罪的，單位對行為人該犯罪行為所造成的經濟損失不承擔民事責任。
行為人私刻單位公章或者擅自使用單位公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合同書以簽訂經濟合同的方法進行的犯罪行為，單位有明顯過錯，且該過錯行為與被害人的經濟損失之間具有因果關系的，單位對該犯罪行為所造成的經濟損失，依法應當承擔賠償責任。

第六條企業承包、租賃經營合同期滿後，企業按規定辦理了企業法定代表人的變更登記，而企業法人未採取有效措施收回其公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合
同書，或者沒有及時採取措施通知相對人，致原企業承包人、租賃人得以用原承包、租賃企業的名義簽訂經濟合同，騙取財物占為己有構成犯罪的，該企業對被害人
的經濟損失，依法應當承擔賠償責任。但是，原承包人、承租人利用擅自保留的公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合同書以原承包、租賃企業的名義簽訂經濟合
同，騙取財物占為己有構成犯罪的，企業一般不承擔民事責任。
單位聘用的人員被解聘後，或者受單位委託保管公章的人員被解除委託後，單位未及時收回其公章，行為人擅自利用保留的原單位公章簽訂經濟合同，騙取財物占為己有構成犯罪，如給被害人造成經濟損失的，單位應當承擔賠償責任。