Ⅰ 拿別人的攝影作品改編成自己的漫畫情景算抄襲嗎
不算，因為你只是把這張圖改編成了自己的漫畫情景，並不是原本抄襲
Ⅱ 國外哪些攝影師的創作是以油畫作為參考（不是抄襲），或者說在攝影作品中有西方油畫的介入。
攝影最開始早期的時候有一個流派叫pictroialism 作品都很像是畫而不僅僅像是照片
有很多回人 你在wikipedia搜索pictroialism就可以了
還是你想答問的是一幅照片模仿一幅油畫的話cindy sherman有很多
Ⅲ 按別人攝影照片畫作品算侵權嗎
一般情況下，我們在創作一些作品的時候，是可以借鑒一些風景來進行創作的，但是有很多的人創作作品是按照別人的攝影照片來進行化的，按別人攝影照片畫作品算侵權嗎？按別人攝影照片畫作品算侵權嗎按別人攝影照片畫作品算侵權嗎用攝影師的攝影作品為構思腳本畫成插畫，並由於商業用途，算不算侵權的問題不能一概而論，可分為不侵權和涉嫌侵權之分。一是不構成侵權：畫就是畫，攝影就是攝影，二者在技術手段材質材料上完全是不一樣的，畫畫借鑒照片作為素材被畫家利用，只是一種借鑒定為，最多隻是不當，構成不了侵權。攝影藝術與繪畫藝術雖然姊妹藝術，但兩者的表現手法與創作方式完全不同。《著作權法》二十二條規定了可以不經著作權人許可，不向其支付報酬使用的十二種情況，第(十)款：對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像。二是涉嫌侵權：雖然《著作權法》二十二條規定了可以不經著作權人許可，不向其支付報酬使用的十二種情況，第(十)款：對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像。但是，如果其攝影作品不是設置或陳列在室外公共場所的，用臨摹、攝制或復制方式獲取，再創作成繪畫作品用於商業用途，則涉嫌侵權了。同時，《著作權》法第四十六條規定了十一種侵權行為，其中有(四)歪曲、篡改他人作品的和(五)剽竊他人作品的。在司法務實中，如果只是借鑒了其構圖思想，而進行不同藝術門類的再他作(非同類作品)不應認定為侵權行；如果用於商業用途並獲取了可觀利益，則要認定為涉嫌侵權，至少從公平責任，因果關繫上也可以判定借用人(獲得利益人)給予相應的賠償或補償。
Ⅳ 攝影作品怎麼讓別人知道是我拍的有剽竊的怎麼辦！
1、加上水印
2、自己手裡有原片就可以了
3、發出去時，請加上水印
Ⅳ 攝影作品背景相同是否抄襲
沒有 背景相同不算抄襲 例【黑白灰常用背景】