Ⅰ 百度文庫未經授權刊發他人學位論文是否侵權
2005年，上海步升音樂文化傳播有限公司訴網路侵犯音樂著作權，北京回海淀區法院判網路敗訴。而後答索尼BMG、華納唱片、百代唱片以及環球唱片也於近日在中國提起訴訟，指控網路侵犯了它們數百首歌曲的版權。敗訴後，網路一副總說：「網路並不提供音樂下載服務，而只是提供指向下載網站的鏈接。」 聽起來很好笑，這句話似乎符合他自己聲明的規定，但不合法啊。
網路文庫也類似啊，借第三方之手上傳（上傳者不明確身份），然後提供平台和下載，不管有沒有盈利為目的，似乎有侵權之嫌疑。從當年的案件看，萬方、CNKI、超星、文章作者等，似乎也可以控訴網路。劇本人所知，期刊論文收錄有固定資料庫的。
網路文庫現在的影響力不是十分大，畢竟在網路首頁都沒有直接的鏈接。相信以後國家有關部分會給予一個明確的、合法的說法。但是，一旦網路文庫真的侵權，那就是大案，從我一個學法律的研究生來看，網路將面臨巨大的賠償金額。
Ⅱ 個人學位論文引用雅昌藝術網上圖片侵權嗎
標明出處，另外有些已經說不給別人引用的就別用了
還有，內容可以班忙做的
Ⅲ 在百度文庫上傳他人學位論文，是否侵權，是上傳者的責任還是百度的責任
上傳他人的學位論文當然屬於侵權行為咯（除非你跟那個論文作者商量過，內對方同意），這個責任肯定容是你來承擔，網路是不會承擔這個責任的。畢竟文檔是你傳上去的，網路只是負責檢查文檔的質量排版等等，版權問題不是他所考慮的。而且網路文庫也有說明，上傳的文檔後果自負的。所以文檔上傳要格外謹慎
Ⅳ 偶然發現我的碩士學位論文被掛到道客巴巴網站上，這屬於侵權行為嗎
1.多截圖，將能掌握的證據全部截圖下來，包括你能找到的被下載的次數等。
2.主動找他回們交涉，要求他答們撤下你的論文，並將你認為所造成的損失報出來，最好物化成金錢。
3.看交涉結果，若對方態度非常強硬，甚至可以投給地方報社，報社媒體需要有料報道，這樣做通過報社媒體的影響力，可以達成雙贏效果。