① 國外的專利產品，國內生產會否侵權
1、專利來的申請和保護范圍有地自域性，未在中國申請的國外專利不享有專利保護。
2、若將國外的技術產品銷售到國際市場，是屬於侵權行為，是要承擔法律責任的。
3、若明知該專利在國外申請了專利還要在中國繼續生產和銷售，那麼你們可能會有風險，一旦國外專利的所有人到中國來申請專利了，你們可能會面臨他們的起訴。
4、建議你們在中國將此技術申請為自己的專利，這樣你們再生產和銷售此技術產品，這樣即可以放心生產銷售，還可以防止國外專利所有者到中國申請專利。
② 外貿專利侵權問題
各位大俠,你們好!我是一位剛准備做外貿的新手,有很多問題不太明白,想請各位高人指點迷專津:我是做橡膠地板屬建材的,但是國外也有很多橡膠地板生產企業,估計與我們的產品在功能,特性,製造方法等方面都非常接近,而且很可能在其國內獲得了專利,如果我們的產品出口到該國,會不會遭遇專利侵權起訴?我們在國內擁有專利,但是沒有申請國際專利.盼望各位高人盡速回復!謝謝!!首先，朋友只申請了國內專利，沒有申請國外專利，那麼，在相對國就沒有專利權，不受相關的專利保護。其次，侵權與否，不能主觀的覺得非常相似就可以判斷的，要利用相對國的專利法做分析。例如，國內就適用的是全面覆蓋原則等。最後，做份相對全面的檢索分析是非常有必要的，僅僅只是摸稜兩可的憑主觀來做判斷，一般結論都是錯誤的。PS：很多國內公司在參加美國的展會，一踏上美國領土，剛進賓館，收到的就是相關的法院傳票。朋友的考慮是非常有必要的。
③ 生產出口其他公司已授權的專利產品是不是侵權
答:若該專利能夠授權,則在專利保護地區生產和銷售該專利產品屬於侵權.出口應該也是專銷售行為,所以也侵權.但是屬如果該產品在其專利不受保護的地區和國家生產或銷售,則不侵權. 答:不是的.我國專利為先申請制,所以侵權判定的時候並不看您是否為自主研發.誰先申請專利就屬於誰,其他人只能放棄或者向專利權人要求許可,但要支付費用.有一個特例就是先用權.如果屬於這種情況,則可以不侵權地製造和銷售,但是要滿足兩個條件:1.貴單位在他人專利申請日之前已經做好了生產經營的准備2.只能在當初的生產范圍內製造和銷售,不得擴大規模. 答:如果算侵權,只能到其他不受該專利保護的國家或者地區進行生產和銷售了.或者宣告該專利無效,但是無效程序時間很長,一般也要一年多,如果對方不服判決再次上訴,則時間會更長.
④ 我們公司的產品申請了國內的外觀專利，如果產品出口，被外國人申請了我們的專利，會投訴我們侵權嗎
如果該產品在美國申請了外觀專利，那麼任何未經該專利權人許可的銷售都是違法的，當然，你們也可以申請該美國專利無效，你要有把握打贏無效申請，這是前提
⑤ 在中國生產的產品，侵犯了中國的專利，但是這個產品只出口，這構不構成侵權行為
《專利法》復第十一條是這么說制的：
發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位和個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
外觀設計專利權被授予後，任何單位和個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。
也就是說，你為了生產經營目的，製造了該產品用於出口，就已經侵犯專利權了，這是不允許的。
⑥ 使用侵犯專利權的產品是否屬於侵權行為
使用侵犯專利權的產品是否屬於侵權行為？拿到了專利權的產品是受到法律的保護，但在現實生活中有很多不法商家去會山寨具有專利權的產品，造成外觀相同、功能相近的產品，有些人不知道買了侵犯專利權的產品。那麼，使用侵犯專利權的產品是否屬於侵權行為?使用侵犯專利權的產品是否屬於侵權行為？《專利法》第六十三條規定在專利申請日前已經製造相同產品、使用相同方法或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的不視為侵犯專利權。因此，使用侵犯專利權的產品是否屬於侵權行為還要看使用者是否清楚產品是否侵權才可判定。專利侵權的構成要件構成專利侵權行為的要件包括兩個方面：形式條件和實質條件。1、形式要件主要有：1)實施行為所涉及的是一項有效的中國專利;2)實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的;3)實施行為必須是以生產經營為目的。對於行為人是否具有主觀故意並不是形式要件。但是，可以作為衡量其情節輕重的依據。2、構成專利侵權的實質要件，也就是技術條件，實質實施行為是否屬於專利的保護范圍。1)行為人所涉及的技術特徵與專利的技術特徵全部相同，則構成侵權;2)行為人所涉及的技術特徵多於專利的技術特徵，也構成侵權;3)行為人所涉及的技術特徵與專利的技術特徵有相同的，有相異的，但是，相異的技術特徵與專利的技術特徵是等效的，仍構成侵權;否則，不構成侵權。這里技術特徵等效，是指所屬技術領域的普通技術人員你那能夠推斷出某兩種技術特徵彼此替換後，所產生的效果相同。關於使用侵犯專利權的產品是否屬於侵權行為？這一問題我們就給大家解答到這里了，如果想要了解更多，請聯系我們在線客服，或撥打八戒知識產權全國免費服務熱線，我們有著多年專業的知識產權代理經驗，專業的業務團隊和全心全意為顧客服務的理念，能幫助您順利申請。
⑦ 仿製他人的專利產品是否侵權
專利權人張軍的「自動關啟式掛衣架」於1996年12月9日獲得實用新型專利權。新田內福利廠在報容紙上見到張某刊登的技術轉讓廣告後，通過中介機構與張某洽談有關轉讓事宜。並於1986年4月18日擬定了技術轉讓合同，當新田福利廠在看到實樣後，即找出借口，不肯在合同上蓋章，使合同未能生效。在此期間新田福利廠暗地裡著手生產並於1996年7月29日開始在市場上銷售張某的專利產品，張某在發現了這一情況後，遂根據中國專利法的規定，向專利管理局提出請求，要求對這一侵權事件進行調查、並賠償損失。
問題：新田福利廠的行為是否構成侵權？
答：專利權是國家專利機關授予專利人對發明創造在一定期限享有的獨占權力。專利授權後，未經過專利權人的許可，他人不得生產和銷售該專利產品。本案中新田福利廠未經專利權人張某許可的情況下私自生產和銷售了其專利產品「自動關啟式掛衣架」，這顯然是侵犯了專利權人的專利權。根據專利法的規定，專利人張某有權要求新田福利廠停止生產和銷售，並賠償損失。據此，新田福利廠的行為屬於侵權行為，應向張軍賠償損失。