① 民事糾紛的解決方式有哪幾種
解決民事糾紛的方式有：和解、調解、仲裁及訴訟。
民事糾紛的解決過程：
1、協商：雙方依靠自身力量，相互妥協和讓步，解決糾紛。該方法快捷簡便、心平氣和，但應以書面方式記載協商內容；
2、調解：由第三方介入促使爭議各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。當爭議各方失去對話基礎，尋求第三方調解實為高明選擇；
3、仲裁：將糾紛提交仲裁機構，由其居中裁決的糾紛解決機制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對方可以申請法院強制執行；
4、訴訟：一方向法院提出請求，由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制，是當事人保護權利的最後屏障。
詳細說明各種方式：
一、和解是指發生民事糾紛的當事人通過協商、談判等方式，自願、互諒、友好地解決糾紛的一種方式。如甲公司與乙公司在履行合同過程中發生糾紛。甲乙兩公司在糾紛發生後，通過雙方的協商，達成和解協議，合同得予順利履行。
二、調解是指發生民事糾紛的當事人在糾紛發生後，通過第三人在糾紛當事人之間進行斡旋，主持糾紛解決的一種方式。調解根據主持調解的第三人身份的不同，可分為民間調解、人民調解、行政調解等。
三、仲裁是指平等主體之間的公民、法人或其他組織在發生合同糾紛或其他財產權益糾紛時，依雙方達成的仲裁協議，將糾紛提交協議約定的仲裁委員會裁決，仲裁委員會對當事人提交仲裁的糾紛進行裁決解決。根據《仲裁法》的規定，下列糾紛不能仲裁解決：
1、婚姻、收養、監護、扶養、繼承糾紛;
2、依法應當由行政機關處理的行政爭議。
四、訴訟，這里是指民事訴訟。是指平等主體之間的公民、法人或其他組織在發生民事糾紛後，向人民法院提出解決糾紛的請求，人民法院依法作出裁判的司法解決方式。俗稱打官司。但是：並不是所有的民事糾紛都可以通過訴訟解決。根據《民事訴訟法》的規定，可以通過民事訴訟解決的糾紛主要是上述當事人之間因財產關系和人身關系引起的民事糾紛。法律、司法解釋另有規定的除外。
值得特別說明的是：上述的民事糾紛解決方式並不是孤立存在的，而是既存在可能向遞進式方向發展，又存在相互間的交錯。前者如當事人無法達成和解時，可以通過第三人進行調解，或者提起訴訟等;後者如仲裁、訴訟程序中亦有和解、調解環節。
② 債務糾紛協商解決有哪些好處
協商解決債務糾紛好處（一）——便捷、迅速
協商解決債務糾紛好處（專二）——清收成屬本少
之所以使用協商解決債務糾紛的方式較為普遍，一個重要的原因就是清收的成本少。因為雙方只需要坐下來對其爭執進行談判協商，拿出中和意見，而不需要進行訴訟或者其他方式，這樣減少了產生其他催款費用的成本。
協商解決債務糾紛好處（三）——便於執行
協商解決債務糾紛也常適用於糾紛的訴訟過程中，這樣也便於對訴訟結果的執行。
協商解決債務糾紛好處（四）——維護雙方感情
協商解決債務的糾紛是最好維系雙方原本具有的感情的，不致使雙方對薄公堂，帶來感情上的鴻溝。
③ 遺產繼承糾紛可以調解嗎，遺產糾紛協商解決時
您好：
一、遺產繼承糾紛能調解嗎
發生繼承糾紛怎麼辦？主要通過三種途徑來解決，分別是：
第一，自行協商解決；
第二，人民調解委員會調解；
第三，向人民法院提起訴訟。
所謂人民調解，是指人民調解委員會通過說服、疏導等方法，促使當事人在平等協商基礎上自願達成調解協議，解決民間糾紛的活動。人民調解委員會在調解繼承糾紛時主要依據繼承法和有關法規調解，堅持男女平等、養老育幼、互助團結、權利與義務相一致的原則，發揚互諒互讓，和睦團結的社會主義道德風尚，鞏固社會主義新型的家庭關系。
二、遺產繼承糾紛的調解協議有法律效力嗎
法律規定，經人民調解委員會調解達成調解協議的，可以製作調解協議書。當事人認為無需製作調解協議書的，可以採取口頭協議方式，人民調解員應當記錄協議內容。調解協議書自各方當事人簽名、蓋章或者按指印，人民調解員簽名並加蓋人民調解委員會印章之日起生效；口頭調解協議自各方當事人達成協議之日起生效。
經人民調解委員會調解達成的調解協議，具有法律約束力，當事人應當按照約定履行。達成調解協議後，當事人之間就調解協議的履行或者調解協議的內容發生爭議的，一方當事人可以向人民法院提起訴訟。
經人民調解委員會調解達成調解協議後，雙方當事人認為有必要的，可以自調解協議生效之日起三十日內共同向人民法院申請司法確認，人民法院應當及時對調解協議進行審查，依法確認調解協議的效力。人民法院依法確認調解協議有效，一方當事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當事人可以向人民法院申請強制執行。人民法院依法確認調解協議無效的，當事人可以通過人民調解方式變更原調解協議或者達成新的調解協議，也可以向人民法院提起訴訟。
④ 醫療糾紛協商解決院方財務如何操作
首先，你和醫院抄談好賠償款了么。如果談好了，雙方可以簽訂協議。
院方根據協議，就可以財務操作，不需要發票之類的東西。比如誤工費、營養費、精神撫慰金等是沒有發票之說的。所以，醫院不能以這樣的理由，拒絕簽訂協議。
⑤ 與人發生糾紛被打傷之後，現在雙方私下協商解決，賠償一切費用後需要寫個什麼證明嗎。
寫個協議雙方簽字即可。
⑥ 小額經濟糾紛，對方直接不協商解決，態度強硬怎麼辦
一般都是先調解，不行仲裁，無法解決也可以走司法途徑。不過不建議法院起訴，畢竟金額不大。
我國解決經濟糾紛的途徑和方式有四種，分別是：
（一） 雙方協商處理解決經濟糾紛
在發生經濟糾紛後，買賣雙方心平氣和坐下來協商，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時，雙方各自作出一定讓步，最後達成和解，消除分歧。
這種作法可節省費用， 而且氣氛和緩， 靈活性大， 有利於雙方貿易關系的發展。
（二） 他人調解處理解決經濟糾紛
經濟糾紛發生後，雙方各執一詞，各有各的理由，不能達成諒解，需要雙方都非常信任的第三方居中調解。
調解在性質上與協商並沒有本質的區別， 最後的解決辦法還須雙方當事人協商一致同意才能成立。
（三） 指定機構仲裁解決經濟糾紛
仲裁是指買賣雙方在訂立合同時，明確今後如有經濟糾紛，自願把他們之間的經濟糾紛交給仲裁機構進行裁決； 或在經濟糾紛發生之後， 買賣雙方相互訂立協義指定仲裁機構進行裁決。仲裁是解決經濟糾紛的一種主要方式。
只有在訂立合同時，設有仲裁條款的經濟糾紛適用仲裁。或經濟糾紛發生後，雙方協商未成， 第三者調解未能獲得雙方的認可。買賣雙方為了有效解決經濟糾紛，冷靜下來達成了仲裁協議。才能向專門的仲裁機構， 或者臨時仲裁機構申請仲裁。
⑦ 民事經濟糾紛自行協商解決,需要拆訟嗎
屬於民事糾紛的，當事人協商解決的，不需要通過訴訟方式進行處理。但版對於民事糾紛，當事人權協商無效的，可以依法提起訴訟，通過訴訟方式，請求人民法院對民事糾紛進行處理。具體情況，請自行根據實際情況及相關法律規定維護自身合法權益。
相關法律規定：《中華人民共和國民事訴訟法》
第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。
⑧ 經濟糾紛案件 被告有權要求第三方部門介入 公平公正處理么
一、目前，民事或者經濟糾紛的解決方式主要為一下四種途徑：版
（一） 雙方協商解權決： 在發生爭議後，合同雙方協商，違約一方當事人通過擺事實，講道理，讓對方弄清是非曲直，能夠理解自已違約的原因。必要時，雙方各自作出一定讓步，最後達成和解，消除分歧。
（二） 他人調解處理解決經濟糾紛：不能協商解決的，需要雙方都非常信任的第三方居中調解。 調解在性質上與協商並沒有本質的區別， 最後的解決辦法還須雙方當事人協商一致同意才能成立。
（三） 確定仲裁解決：仲裁是指買賣雙方在訂立合同時，明確今後如有經濟糾紛，自願把他們之間的經濟糾紛交給仲裁機構進行裁決； 或在經濟糾紛發生之後， 買賣雙方相互訂立協義指定仲裁機構進行裁決。仲裁是解決經濟糾紛的一種主要方式。
（四）法院訴訟解決：司法機關審理即向法院訴訟。 買賣雙方當事人協商不成， 調解未果， 又無誠意達成仲裁協議， 只能由司法機關介入當事人之間的經濟糾紛， 作出最後的判決。
二、第三方介入的方式主要是採取仲裁和法院訴訟，一般來說較為公證，能夠解決相關爭議。