A. 把一首音樂作為一個視頻的bgm，算是侵權嗎
製作獨立視頻後添加了背景音樂，是屬於機械表演的范疇。按照法律規定，免內費表演已經發表的容作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，屬於對作品的合理使用，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照法律享有的其他權利。也就是說添加背景音樂以後的視頻，公開發布等都是免費的，則不構成侵權。但如果有收費，或者以刊登收費廣告等方式直接或者間接收取費用的，則屬於侵權行為，就需要承擔侵犯知識產權的法律責任了。
B. 做視頻時加入背景音樂算是侵權嗎
有些up主在最後或者介紹下方會標准歌手與歌名，可以綴一個侵權必刪。
C. 視頻的背景音樂用完一首整歌屬於侵權嗎
視頻用一首歌做音樂不屬於侵權
只要註明該歌曲的出處
還有平台允許的話就沒問題
D. 我做視頻時引用明星的背景音樂算侵權嗎
一般只要是牽涉到獲得利益的都涉 及到版權問題了..我個人建議您去咨詢 一下律師事務所等部門,咨詢一下相關 法律規定..以免不必要的法律糾紛
E. 關於音樂版權 如果將自己所製作的視頻內插放別人的音樂作品或者把別人的歌擅自拿來作主題曲，屬於侵權
如果只是自娛自樂，者無所謂，如果用商業行為，者屬侵權行為，原著者隨時有權力追究你的侵權行為的。若原著不追究，那就沒系了
望採納
F. 製作視頻使用別人音樂的版權問題
製作視頻，使用別人音樂的，沒關系，可以使用別人的歌曲和音樂都沒關系。
G. 我做短視頻用別人用過的背景音樂算不算侵權
那得看別人的音樂是不是原聲。
如果是，那你就侵權了。
如果不是，那恭喜你，沒侵權。
當然了，如果音樂的原主人不同意，那你還是侵權了。
H. 用別人的音樂做背景音樂的短視頻侵權了嗎
判定是否侵犯著作抄權，不在於使用場景，而是使用者是否取得著作權人的允許。為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利——《著作權法》
現在國內也有很多版權音樂平台可以進行購買使用，也不需要很多錢~像musiness之類的，當然覺得經濟上有困難的，可以選擇進入公有領域的音樂作品和Creative
Commons知識共享協議（簡稱CC）下的音樂作品，但要找一下，還要辨認一下是不是真的屬於CC協議~
I. 視頻製作引用bgm是否侵權
自娛自樂又不賺錢就隨便弄，我以前看的挪威人做的CS視頻裡面就有美國人的歌曲版，也沒聽說他是經過別人權同意或者支付了報酬才能做視頻的。
要講侵權，那多了去了，比如有記者拿著攝像機采訪你，你的肖像權在哪裡？他們支付了你報酬沒？快樂大本營的現場這么多觀眾也被侵犯了肖像權，他們有報酬沒？我們在這兩件事上更在意的是我TM上電視了，很開心。那麼，你覺得引用他們的音樂自娛自樂他們會找你賠錢嗎？