保險人代為追償權糾紛

㈠ 試論保險人行使代位追償權應如何確定訴訟時效

代位求償訴訟時效的起算時間從保險事故發生之日起計算，理賠完成之日與保險事故發生之日必然存在時間差，有可能造成代位求償訴訟時效的喪失，因此要求被保險人在保險事故發生後履行一定的追償義務，以保障訴訟時效的延續(國外有紅線保險條款，保險人在保險單上加印套紅色條款，以提醒被保險人注意保全其對第三人的損害賠償請求權)。至於保險人在理賠之前與造成保險標的損害的第三人的磋商，並不構成保險人代位求償訴訟時效的中斷，因此時保險人尚未支付保險金，不享有代位求償權。保險人理賠之後當然取得代位求償權，即使被保險人未履行追償義務，訴訟時效期間保險人的追償行為足已構成訴訟時效的中斷，無須被保險人通知第三人權益轉讓的事實。因而保險人自身及時理賠，盡快向第三人追償也是保全時效的方法。
基於上述認識，保險人代位求償權的訴訟時效，依據我國現行的法律規范，主要有以下兩類：
訴訟時效
保險事故因第三人的侵權行為或者違約行為而發生的，除其他法律對被保險人對第三人的賠償請求權時效期間另有規定外，應適用《民法通則》有關訴訟時效的規定。《民法通則》根據不同的民事法律關系及當事人的認知程度，分別規定了1年、2年、20年三類訴訟時效。保險人代位求償權的行使，應依照被保險人應當適用的訴訟時效確定其適用的時效。而民商事特別法所規定的訴訟時效保險事故因第三人的侵權行為或違約行為發生，被保險人對第三人的索賠時效，《民法通則》以外的其他法律有特別規定或者專門規定的，應當適用其他法律的規定。《民法通則》以外的民商事特別法，依據「特別法優於普通法」的法理原則，應優先適用。在此情形下，保險人代位求償權的行使，須依照被保險人對第三人損害賠償請求權應當適用的特別法的時效規定予以確定。
行使范圍
財產保險中，第三人大致可因侵權行為和合同違約行為損害保險標的，在海商法上還有共同海損引起的保險代位求償問題。
侵權行為的民事責任，根據侵權行為的具體情節，侵害人應當承擔返還財產、折價賠償、代位求償權恢復原狀、賠償損失的民事責任。侵佔財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。損壞財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人並應當賠償損失。鑒於保險所代位權利的債權性質，保險人因侵權的代位求償權指的是損害賠償請求權，不包括返還財產和恢復原狀。合同違約行為的民事責任，依《合同法》第107條有繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等形式。保險人得依合同違約的代位求償權也僅僅是賠償損失，不包括繼續履行和採取補救措施。可見保險人行使代位權時不享有被保險人對第三方可行使的所有權利。
保險人得代位的被保險人對第三人的損害賠償請求權與被保險人實際享有的對第三人的損害賠償請求權的金額范圍也不完全一致。首先，保險人代位權受到保險賠償額的限制。其次，與保險責任的范圍有關，在保險責任范圍內發生的損失額，屬於保險人可代位行使的權利范圍，原則上保險責任之外的原因造成保險貨物的損失，保險人不負賠償責任，因此保險人代位的求償權中也不包括此項損失的賠償請求權。
此外，《合同法》第121條當事人一方因第三方的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三方之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。而在過錯責任歸責原則下，因基礎合同當事人之外的第三方(以貨運保險合同為例，貨運合同為基礎合同)原因造成保險標的損害的，保險人行使代位求償權也受到限制。例如，兩車相撞的交通事故造成貨物損失，事故責任無外乎承運人自身原因、相對方原因和混合原因。無論何種原因，都造成承運人對貨主(被保險人)的違約，貨主對承運人當然有合同權利。然而，因相對方原因造成承運人對貨主違約的，依照合同法第121條，貨主不能追究相對方責任，但基於相對方的侵權，貨主可直接追究相對方的侵權責任。此種情況下，保險人只能選擇代位侵權的損害賠償直接追究相對方責任，而不能選擇承運人合同違約的賠償責任。

㈡ 交通事故中,被保險人不主張侵權人賠償,保險人還有代位追償權嗎

第一，保險人的代位追償權是基於被保險人將其追償權轉讓而形成的，如果被保險人未轉讓版權益，保險人是不具權備追償權的
第二，依據保險法及保險合同，如存在追償問題，被保險人在權益轉讓後，應當配合保險公司追償。被保險人單方面放棄對侵權人索賠的，則追償權益轉讓不成立，保險公司有權向被保險人主張權益
舉個簡單的例子來說：某意外傷害險，被保險人被第三人侵權導致意外傷害，保險合同明確約定了追償權。第三人不肯賠付，被保險人向保險公司索賠。這時候，保險公司應當依據保險合同賠付給被保險人，但獲得了向第三人的追償權。如果被保險人獲得賠償金後，協助保險公司追償，那麼即便第三人無力賠付，保險公司都不得向被保險人追索權益。但如果被保險人拿到保險賠償金後，放棄對第三人的索賠，導致保險公司無法追償的，那麼保險公司可以起訴被保險人，追回保險賠償金。

㈢ 保險人取得代位追償權有那些方式

1．代位求償的含義
代位求償：是因第三者對保險標的的損害而造成保險專事故的，保險人自向被屬保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內取代被保險人的地位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。即保險人在代第三者向被保險人支付賠款後，取代被保險人向第三者索賠的權利。保險人取得該項權利後即可站在被保險人的地位向第三者進行追償。
代位求償是損失補償原則的派生原則。

㈣ 保險中，行使代位追償權須滿足什麼條件

保險中，代位追償抄權的產生必須具備以下三個條件：
1.損害事故發生的原因和受損標的，都屬於保險責任的范圍。
2.保險事故的發生是由第三者的責任造成的，肇事方應該依法對被保險人承擔民事損害賠償責任，這樣被保險人才可以將代位追償權轉移給保險人。
3.保險人按合同的規定對被保險人履行賠償義務後，才有權取得代位追償權。

㈤ 保險人行使代為求償權時，若追償到的款額大於其賠償給被保險人的款額，對超過部分的正確處理方式是

保險人行使代位追抄償權時，若追償到的款額大於其賠償給被保險人的款額，對超出部分的正確處理方式：全部歸被保險人。

險人代理被保險人向第三者行使請求賠償權力，因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償之日起，在賠償金額范圍內，取得代位行使被保險人對第三者請求賠償的權力。

(5)保險人代為追償權糾紛擴展閱讀：

代位追償權產生原因主要有三種：

1、侵權行為。由第三者的故意或過失致使保險標的遭受損失。

2、合同責任。第三者違約造成保險標的損失。

3、不當得利。由第三者的不當得利產生的民事責任引起的代位追償。

㈥ 試論保險人行使代位追償權應如何確定訴訟時效求解答

」保險法第44條也作了相應規定：「因第三者對保險標的損害而造成保險事回故的，保險答人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金範圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。」這就是說，被保險人將其對第三者的損害賠償請求權轉讓給保險人，保險人就取得了對第三人的賠償請求權，即保險代位追償權。保險人在行使保險代位追償權時，要受到訴訟時效期間的限制，這是無容置疑的，但經濟合同法、保險法對保險人行使保險代位追償權應適用的廣議時放和訴訟時效的起算卻未作出明確規定，給法院在審理這類糾紛中認定保險人行使該項權利是否超過訴訟時效帶來困難。因此，有必要對此進行探討、研究，以切實保護當事人的合法權益，促進我國保險業的健康發展。一、關於行使保險代位追償權應適用的訴訟時效對這個問題，．審判實踐中存在不同認識。第一種意見認為，行使保險代位追償權引起的訴訟，應當適用普通訴訟時效。

㈦ 保險人行使代位求償權時,若追償到的款額大於其賠償給被保險人的款額,對超過部分的

保險人追償到的賠償數額大於給被保險人的數額，超出部分歸被保險人所有。代位版追償權，只能依據權利進權行追償，例如被保險人提出5W的申請，保險人是沒有權利進行10W追償的。如果追償到了，就應該把錢退給被保險人。

保險人因保險事故主對第三者享有損失賠償請求權。首先保險事故是由第三者造成的；其次根據法律或合同規定，第三者對保險標的的損失負有賠償責任，被保險人對其享有賠償請求權。

(7)保險人代為追償權糾紛擴展閱讀：

代位求償權是一種債權的轉讓，其成立必須具備三個條件：

（1）被保險人對第三者享有賠償請求權；

（2）保險人對保險標的的損失負有賠償義務，保險人支付了賠償金；

（3）保險人在代位求償中享有的利益，不能超過其賠付給被保險人的金額，如果從第三方那裡追償到的金額大於其賠償給被保險人的金額，其超出部分應歸被保險人所有。

㈧ 1.被保險人轉讓代位求償權後，原應享有的向責任方追償的其他權利不受影響

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

保險理賠中在代位求償和車輛全損的情況下要填寫權益轉讓書。
權益轉讓書又稱代位書。載明被保險人獲得保險賠付，並將其向第三人要求賠償的權利相應轉移給保險人的書面憑證。通常由被保險人簽署認證。權益轉讓書是保險人向第三人行使
代位求償權的有利憑證，保險人可以憑此轉讓書向責任方追償。
轉讓追償權是一種重要民事行為，必須用書面形式將之明確表示，以免口說無憑，日後發生爭訟。另是保險人向第三者迫償的權益是來自被保險人的轉讓，從法律的角度，保險人與第三者他們並不存在法律關系，保險人不能直接向第三者追償，而權益轉讓書是向第三者行使追償權的惟一有效憑證與依據。
代位求償權既然是法定權利，其適用必然應符合法定的條件，才能為法律所認可。這些條件包括：
1、保險標的的損失是由第三人基於過錯造成的保險事故所引起只有當第三人依法應承擔責任，被保險人有索賠請求權，才存在向保險人轉讓賠償請求權的可能，即"無請求權，無代位權"。這是保險人行使代位求償權的前提條件。
根據我國《
保險法》第47條規定：除被保險人的家庭成員或者其組成人員故意造成本法第45條第1款規定的保險事故以外，保險人不得對被保險人的家庭成員或者其組成人員行使代位請求賠償的權利。
2、只有在保險人根據保險合同賠付賠償金之後，其代位求償權才成立。根據財產保險的補償原則，當保險標的的損失由第三方造成保險事故發生時，被保險人有兩種途徑獲得賠償。
3、保險人向第三者行使代位求償權以其支付的保險賠償額為限。保險合同是補償合同，保險人不得從中牟利，所以保險人代位求償的范圍是與其實際承擔的保險責任的范圍相統一。保險人行使代位求償所得的金額不得超出保險金的給付額。
若追償所得少於保險金給付額，由保險人自擔風險;若追償所得超過保險金給付額，超過部分應歸被保險人所有。保險人行使代位求償權，並不影響被保險人的其他權利。在保險人免賠10%的情況下，保險人只能按其實際承擔的保險責任，獲得相應的代位求償權。

㈨ 保險代位追償權案例

被保人放棄對第三者的賠償責任，保險公司才好代你去向他索賠。跟你無關了，是保險公司跟第三者的問題了。案例中第三者是楊先。
此案特殊，打電話給保險公司直接問就好了，有客服的。
平安產險是95512。

㈩ 責任保險中的保險人是否有代為追償權

1. 保險來代位求償原則自是從補償原則中派生出來的，只適用於財產保險。在財產保險中，保險事故的發生是由第三者造成並負有賠償責任，則被保險人既可以根據法律的有關規定向第三者要求賠償損失，也可以根據保險合同要求保險人支付賠款。如果被保險人首先要求保險人給予賠償，則保險人在支付賠款以後，保險人有權在保險賠償的范圍內向第三者追償，而被保險人應把向第三者要求賠償的權利轉讓給保險人，並協助向第三者要求賠償。