開發商如果拍業主照片算不算侵權

Ⅰ 開發商違約侵權擅自將業主房屋做樣板房,違反哪條規定

開發商違約侵權將業主的房屋做成樣板間，那麼在這種情況下，業主可以向法院起訴，要求開發商恢復原樣或者賠償業主的損失是侵犯了業主的財產。

Ⅱ 沒有跟業主打招呼物業自行在業主房門上貼房門號算不算侵權

您好,應該不算侵權。
侵權行為是一種侵害他人權益的行為，因回此侵權行為也可以稱為答一種侵害行為。一般侵權責任的構成要件是指一般侵權責任所必需具備的條件。它包括：行為、過錯、損害事實和因果關系四個構成要件。
我們在給業主門上貼提示、通知等，盡量規避業主的全名，只填寫稱呼，或者房號等。因為有些業主會很計較，覺得把自己的隱私暴露了等等，其實在現實過程中，有這樣的例子：物業公司在長期不住的房子張貼催費通知或者提示等，因為物業公司在履行催費工作，如果法律訴訟也是我們催收過的一個有力證據，但會給一些犯罪分子提供線索，他可根據催費通知的時間，了解到這家長期無人，會實施盜竊行為。所以我們在履行我們工作過程中，盡量規避一些風險。例如：我們可以根據一些有情緒的業主在日後催收過程中，盡量電話或者簡訊、微信等，確實必要張貼通知提示等，可以在電話或者簡訊、微信中透露我們要張貼提示通知的意思，這樣業主也就無話可說了。

Ⅲ 剛開盤的小區，買房必須購買的車位，開發商這種行為屬於侵權嗎

《中華人民共和國物權法》對小區財產歸屬作出規定：小區財產包括專屬業主所有的財產、小區業主共有財產及由業主和開發商約定歸屬權財產。專屬業主財產是指業主購買的建築物、經營性用房等;業主共有財產包括建築區內道路、綠地及其他公共場所、公用設施、物業服務用房，還包括佔用公共場所建的車庫等。

如果是產權車位，需要簽訂購車位合同，其中合同中車位的費用，正常標注，但是讀者購房合同中的價格將車位這一部分價格減去。因為房子和車位都屬於不動產，即使開發商將房子和車位捆綁銷售，或者是購房者主動選擇購買車位，購房者都必須簽訂兩份獨立的合同，房子歸房子，車位歸車位，所有的流程是完全獨立的。一般情況下是分開交易的，必須簽訂兩份獨立的合同才行。而如果贈送車位的使用權一般簽訂協議，而且贈送的車位大多屬於無產權車位。

Ⅳ 業主找領導投訴,領導不在,她就用手機拍下我和她對話時的摸樣,說要上傳到網上,請問她這樣是否侵權

1，這不算侵權，因為他就算傳了，也沒有辱罵你，也沒有以此作為盈利手段。如果沒做錯版什麼，清權者自清，濁者自濁，沒什麼好擔心的。

2，您的公關技巧需要進一步提高。您是沒怎麼發火，但您作為與公眾打交道的最前沿，這還遠遠不夠。信息的透明度，對公眾情緒的安撫，處理的迅速得當，都需要努力做工作。光是「我沒有做錯」，是不夠的。雖然此事不是你做的決定，但你畢竟站在公關的最前沿，代表公司說話，因此，請以後在公關能力方面多多努力。

此事這個業主解決問題是當務之急，以後切記不可用套話，空話來搪塞，這只能令心急火燎的業主更加有情緒，認為你在搪塞。工作人員應急人之所急，馬上採取讓業主看得見的實際行動，看到你努力了。如何安撫公眾情緒？關鍵站在對方的角度，急人之所急。搪塞只能火上澆油。。。

Ⅳ 業主委員會或業主能對開發商或物業的侵權行為提出行政裁決申請嗎

侵權屬於民事仲裁范圍，和行政裁決無關。
業委員和業主也不是行政機構，無權提出此類申請。

Ⅵ 業主和物業的矛盾屬於什麼案件物業侵權，擅自將大門改建商品房，業主推到物業的建築，物業是否有權告業主

業主和物業的矛盾屬於民事案件。
首先，物業是有權起訴的 至於是否可以勝訴要看證據。
當然業主也享有很多權利。比如通過業主大會解除物業合同。

Ⅶ 開發商將業主房房產辦自己名下被法院凍結怎麼辦

這屬於侵犯了當事人的財產權，當事人可以到法院起訴，要求侵權人承擔侵專權責任屬。

《侵權責任法》
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

第十九條 侵害他人財產的，財產損失按照損失發生時的市場價格或者其他方式計算。

Ⅷ 開發商違章建築，已被認定，政府說要罰款，請問，罰款的錢會歸於業主嗎因為開發商是侵權業主的權益。

不會歸於業主。
違章建築是企業違法，政府有權進行罰款，和業主沒有聯系。
如果說因為企業違章建築，導致政府不給開發商辦理房產證手續，從而影響業主權益受損，業主可以對開發商進行民事訴訟維權。

Ⅸ 物業公司侵權，業主如何維權

1、合法成立的業主委抄員會與物業公司簽訂的物業協議是有效的。
2、如果小區業主都不知情的情況下成立的業委會肯定是不合法的。因為依據物業法及相關的物業條例，成立業委會是需要「雙過半」的。
3、如果業委會不作為，權益受損害的業主，可以自己的名義提起訴訟。