A. 在粉絲圈內二次上傳或剪輯創作官方資源是否侵權
我覺得不涉及侵權吧。如果某明星自己上傳了自己的MV(當然,一般情況下哪有這么乾的),這就屬於公開資源了啊,你下載下來又傳在網上,哪裡涉及侵權了?
B. 官方發布的圖片 粉絲拿來p圖後又被官方拿去用算侵權嗎
需要個案具體判斷,要看P的內容是否有原創性。如果有創作的成分在裡面,則構成對原作品的改編。改編作品的作者享有消極意義上的著作權,有權禁止他人使用改編作品的權利。
C. 粉絲的名字與動畫的名字一樣侵權嗎
當然,著作權第十條就是網路轉播權
未經授權的傳播,自然是侵權行為
D. 藝人製作的圖粉絲做成應援是否構成侵權
你這來是把他人的注冊商標作為產品裝自飾使用,在以往的案例和相關的司法解釋中,這類行為屬於商標侵權。你所描述的行為構成侵權的可能性非常大,建議修改方案;今後也請注意,不要輕易將他人,尤其是同行的注冊商標用於任何形式的宣傳。
E. 粉絲名與作品名相同,叫侵犯版權嗎
你卸載了抄以前的快襲手號,只要是注冊了的,有自己的賬戶名和密碼,作品也是在注冊以後才發布的,那麼,卸載快手號並不影響你以前發布的作品和粉絲數數量,它們都完好地保存在快手號的伺服器里。
當你重新下載安裝好快手號以後,用你自己的賬戶名和密碼登錄成功了,所有的粉絲和原來發布的作品都會完整的跟你展現出來的。
F. 用明星的粉絲團的名字做一家店的廣告 算侵權嗎
自己建立的應該不算,我有見過很多用明星粉絲團做店名的。。
G. 藝人製作的圖粉絲做成應援是否構成侵權
你這是把他人的注冊商標作為產品裝飾使用,在以往的案例和相關的司法解釋版中,這類行為屬於商標侵權權。你所描述的行為構成侵權的可能性非常大,建議修改方案;今後也請注意,不要輕易將他人,尤其是同行的注冊商標用於任何形式的宣傳。
H. 明星被侵權粉絲可以幫忙起訴嗎
建議不要,因為你不是本人,而且有些人也會說你是nc粉,也有可能趁機黑那個明星,而且你不是本人,也沒多少理由,他本人不追究那就算了吧
I. 楊冪狀告劉亦菲粉絲侵權,事情真相到底是什麼
事實真相是劉亦菲的粉絲去楊冪的微博低下造謠,後來被楊冪狀告,前幾天被傳出勝訴,楊冪跟劉亦菲都是流量花旦,只要一些小事情就會迅速的登上微博的熱搜,這個事件還是因為劉亦菲的粉絲造謠,楊冪看不下去了決定狀告這位粉絲。
楊冪最近侵權案勝訴上熱搜,粉絲當然歡天喜地,自己的偶像終於不再蒙受冤屈。楊冪在大眾心目中的形象好轉。也許是風頭太過,接下來就被官方打臉了,人民法院報專門發了微博辟謠,楊冪網路侵權案勝訴消息不實,楊冪訴詹某、張某兩起案件於2019年9月29日公開開庭審理,目前未作出判決,其餘案件均在審理過程中。
J. 主播盜用明星粉絲名是不是屬於侵權
我國都有明星粉絲名,是不是屬於侵權?是侵權