㈠ 產品封面在什麼情況下屬於侵權
既然沒有注冊,那又有何證據你們就是權利人呢?
屬於侵權，沒有注冊也是有版權的。
你說的是產品外觀還是產品宣傳冊封面不清楚。到底是外觀專利還是著作權不清晰。
可以考慮著作權和不正當競爭。
㈡ 未經作者許可使用照片做出版物封面的侵權嗎
這是一種來侵權行為。知識產源權侵權。如果不是出於商業用途，作者是不會追究的。版權侵權主要是侵犯版權人的財產權利，比如未經版權人同意，擅自以發行、復制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權人的作品或傳播作品，或者使用作品而不支付版權費等。
㈢ 有關於封面設計抄襲的處罰
只要抄襲不嚴重，一眼就看出是抄襲的就不是很嚴重
㈣ 未經允許私自二改封面算侵權嗎
根據《中華人民共和國刑法》第二百一十七條規定，侵犯著作權罪，是指以營利為目的專，未經著作權人屬許可復制發行其文字、音像、計算機軟體等作品，出版他人享有獨占出版權的圖書，未經製作者許可復制發行其製作的音像製品，製作、展覽假冒他人署名的美術作品，違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的行為。
㈤ 網上搜的圖片用來做小說封面，算侵權嗎
原則上你要通知圖片來源方，他同意就不算，不過現在泛濫，正如樓上說的，出名後就有人來找你了。
㈥ 用網路圖片做小說封面算侵權嗎
侵權的種類是很廣泛的，有的時候在網路上下載的圖片有可能就應構成了侵權了，一般都會有一排小字說不要轉載之類的，那麼用網路圖片做小說的封面算侵權嗎？小編通過你的問題帶來了用網路圖片做小說封面算侵權嗎的內容，希望對你有幫助。用網路圖片做小說封面算侵權首先你摘選的圖片，本身是不是網路免費的，或是你所摘選的那個頁面上，若沒有警告提示，不能作為其它商業用途等等的文字。就沒問題。第二，你所選的圖片不要與知名作品的封面雷同撞車，就也不會有問題。還有，你的小說是否收費，若是免費更沒問題。若是收費，你可以找你所在網站的編輯，向他簡單詢問，得到認可，以後即便有什麼小問題，你所在的小說網也會替你出面，當然，你最好是該網站的簽約作者。責任構成和責任方式第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第七條行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。第八條二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。第九條教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實施侵權行為的，應當承擔侵權責任；該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監護人未盡到監護責任的，應當承擔相應的責任。第十條二人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任；不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。第十一條二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，每個人的侵權行為都足以造成全部損害的，行為人承擔連帶責任。
㈦ 未經允許淘寶店鋪用我照片當封面算侵權嗎
侵犯了肖像權，可以要求停止侵權，賠償損失，賠禮道歉。到法院起訴即可。
肖像權，是指人對自己的肖像享有再現、使用並排斥他人侵害的權利，就是人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。
所謂 「肖像權」，是一種專屬於自然人的人格權。法律意義是：自然人對自己通過造型藝術或者其它形式，在客觀物質載體上的再現自己的形象（肖像）所擁有的不可侵犯的專有權。
公民在自己的肖像上所體現的人格利益，是我國法律規定保護肖像權的對象。它包含基於肖像所體現出的人格利益上之精神利益和財產利益。
法律依據：
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）
149.盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進行欺騙或者愚弄他人，並使其財產、名譽受到損害的，侵權人應當承擔民事責任。
150.公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響確定其賠償責任。
151.侵害他人的姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權而獲利的，侵權人除依法賠償受害人的損失外，其非法所得應當予以收繳。
139.以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
㈧ 美工做的封面【侵權問題
你好，個人來認為就自你現在描述的情形不構成侵權。因為網路知道是一個開放的平台，你的回答一經過提交即為公眾所知。並且你主動提交的，提交即公開，每個網友都可以看到你的設計方案。即使構成侵權，你也很難舉證要求賠償的。
網友採納與否，我認為不算做一個是否侵權的標准。不能認為網友沒有採納你的設計而擅自使用就構成侵權，網友採納你的設計而使用不構成侵權。
謝謝採納，有疑惑可以追問
㈨ 小說封面有侵權問題嗎 何解
小說封面是要美工做的
如果是專門給你，但是有個人也用的話 （總的來說就是把你的封面盜了）就是那個拿你封面的人侵權了，那個盜封的人是要負責網路法律的好像（我也不清楚）
（我是美工，被盜過封面）
㈩ 使用網上的圖片當做封面侵權嗎
使用網上的圖片當做封面侵權嗎？侵權是屬於侵犯被人的利益，法律是不被允許的，很多人對於侵權不是很重視，認為只是引用了別人的一些東西，應該是沒有影響的，其實不然，現在法律對於著作權加強的保護，任何沒有經過同意就使用別人作品的，都是屬於侵權，對於圖片侵權，跟著小編一起看看吧。使用網上的圖片當做封面侵權嗎使用網上的圖片是侵權的。圖片作品著作權中的財產權主要是使用權和獲得報酬權。使用權，主要是指作者或著作權人可以以復制、發行、出租、展覽、播放、改編、網路傳播等方式使用圖片。而獲得報酬權，是指圖片著作權人通過各種方式使用圖片，獲得物質和經濟上的回報。財產權則是可以轉讓轉售的，在匯圖網上購買出售或者購買作品就是作品財產權的轉售和轉讓，其中普通授權模式即財產權的轉售，買斷版權模式則是財產權的轉讓。按照我國著作權法的規定，以營利為目的，沒有經過圖片作者的許可擅自使用、修改作品侵犯其著作權，要承擔相關的法律責任(而無論你是從何種渠道獲得作品的)。《著作權法》第十條著作權包括下列人身權和財產權：(一)發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；(二)署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；(三)修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；(四)保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；(五)復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；(十二)信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；(十六)匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；(十七)應當由著作權人享有的其他權利。第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。