網頁版式侵權

⑴ 自己做的網站版式和其它公司的一樣算不算版權侵權

根據二○○二年一月一日《計算機軟體保護條例》規定：為了學習和研究軟體內含回
的設計思想和原理，通過答安裝、顯示、傳輸或者存儲軟體等方式使用軟體的，可以不經
軟體著作權人許可，不向其支付報酬!

同樣只要你的作品只用於學習，而不用作商業用途就不會受到著作權人的起訴。

⑵ 仿站 算是侵權嗎別人一個網站我看設計的不錯，然後進行仿製，首頁版式差不多但是LOGO和內容不同。

不一定，要看該網站的製作方有沒有對創意和風格申請專利或者其他法律保護，一般來說沒事，如果不是很大的出名網站，很少有人會謹慎到這個程度，除非那種風格能帶來相應的利益。

⑶ 如果做一個網站，與其他的網站版式雷同算侵權嗎

應試不算,
我在學軟體相關法律是,界面是不受保護的,
也就是說界面一樣是可以的.

⑷ 同行業網站排版差不多屬於侵權嗎

你要看你注冊專利了沒有，如果注冊了，產品什麼都狠像，根據情況就可能造成侵權

⑸ 給公司做的網站，子頁排版在網上找了個模板，但是只有一頁，這樣算侵權嗎

有些地方最好還是修改一下吧，要是別人抓得緊還是會算侵權的

⑹ 網站排版差不多。只有圖片和文字不一樣 算侵權嗎 犯法嗎

除非被仿的網站有意告你,一般不會有什麼問題

其實像騰訊,淘寶,優酷什麼的,很多地方都有仿其他網站的地方啊

侵權可以勉強算,,,犯法就說得太嚴重了

⑺ 如何算是網站版式侵權怎樣認定商標侵權

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；
（二）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（三）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（四）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（五）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。包括： 1、在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的； 2、故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。3、將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的；4、復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的；5、將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。共九種情況。
相同：兩商標在視覺上基本沒區別。
相似：兩商標比較，其文字、讀音、含義或者圖形的構圖、色彩或整體結構相似，易使相關公眾對商品來源產生誤認或者與原告商標的商品有特定聯系。這種判斷是以相關公眾的一般注意力為標准，在兩對象隔離的狀態下進行主要部分和整體比對，這種判斷還要考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。

⑻ 關於名片排版設計侵權問題

不算，你設計的東西，著作權是你的，除非被別人明確的買下了改名片設計樣式的著作權

⑼ 名片排版一樣侵權嗎

排版的樣式其實並不算侵權
如果裡面的內容也相似的話，那是肯定侵權了

⑽ 參照別人的排版，做了一個排版非常類似的海報，算不算抄襲啊，但是素材都是不一樣的

不屬於抄襲，充其量只能說是借鑒。

學術論文

1、觀點抄襲：不引用別人的文獻好像專觀點是自己的為嚴重屬抄襲

2、句子抄襲：不重新組織別人的觀點，照抄原話，不加引號，即使加了參考文獻也是抄襲

3、過多引用別人原話：即使加了引號，也算抄襲，比如三句以上

4、句子重新組織，但是整個段落和別人的非常相似

尤其關鍵動詞幾乎一樣，句子結構也一樣，也算抄襲

5、圖原樣別人

6、除了整段拷貝，以下處理後仍然屬於剽竊

(10)網頁版式侵權擴展閱讀

著作權法所稱抄襲、剽竊，是同一概念（為簡略起見，以下統稱抄襲），指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權與其他侵權行為一樣，需具備四個要件：

1、行為具有違法性；

2、有損害的客觀事實存在；

3、和損害事實有因果關系；

4、行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果，即有損害的客觀事實，所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。因此，更准確的說法應是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。