㈠ 民事彩禮糾紛一案,缺席判決後,原告就是沒錢,會不會抓人,有什麼後果
1、如果債務人並非有執行生效判決的能力而拒不執行生效判決，不構成刑法版313條規定的，應權當追究「拒不執行生效判決罪」刑事責任的情形，不會被抓。
2、如果客觀情形，確實債務人無力償還債務，但是亦不能免除其償還債務的法定義務，需要由債務人分期償還。對方當事人申請人民法院強制執行後，法院執行法官會定期找債務人履行判決的。
對於尚不構成犯罪，但是不積極履行判決的債務人，人民法院會將其身份信息登入「被執行失信人」黑名單，限制其貸款、高消費等措施，致其舉步維艱。是比較麻煩的，所以建議債務人積極履行生效判決。
司法依據《中華人民共和國民法通則》108條
司法依據《中華人民共和國刑法》313條
㈡ 贛州市於都縣,嫁女兒,就賣女兒,這女兒不同意爸媽要這么多錢,這有什麼辦法來
我們於都縣結婚彩禮錢是最多的，父母彩禮錢要多了可以和父母商量，父母養個女兒也不容易，實在不行就私奔，以後有錢了在好好孝順父母
㈢ 彩禮糾紛被告故意躲避,父母說聯系不到被告,起訴書也沒法送到被告本人,法院讓
綜合當事人的資料，分析如下：
1，彩禮糾紛，被告故意躲避的，可以採用公告送達的方示，把起訴書送達給被告；
2，若被告一方在公告送達的一定期限內，不出庭的，法院可以缺席判決。
一，公告送達的要求：
根據民事訴訟法的有關規定，公告送達必須符合下列要求或規則：
(1)法院採取公告送達，既可以在法院的公告欄、受送達人原住所地張貼公告，也可以在報紙上刊登公告。法律對公告方式有特殊要求的，應按要求的方式進行公告。
(2)公告送達起訴狀或上訴狀副本的，應當在公告中說明起訴或上訴的要點，受送達人答辯期限及逾期答辯的法律後果;公告送達傳票的，應當說明出庭地點、時間及逾期不出庭的法律後果;公告送達判決書、裁決書的，應當說明裁判主要內容;裁判是第一審法院作出的，還應當說明上訴權利、上訴期限和上訴審人民法院。
二，缺席判決適用於下列情況：
1．原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決；
2．被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的；
3．法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；
4．無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的；
5．在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。公告期限屆滿，債務人仍不應訴，借貸關系明確的，經審理後可缺席判決。在審理中債務人出走，下落不明，借貸關系明確的，可以缺席判決。
缺席判決與對席判決具有同等法律效力。對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的一方當事人宣告判決及送達判決書，並保障當事人的上訴權利的充分行使。
㈣ 彩禮糾紛案有效期多久法院受理了被告不接傳票不出庭，這起訴訟是一直有效還是過一段時間就不了了之了
不出庭法官會缺席審判。只要證據充分，法官會依法判決。只要立了案，不撤訴，法院就一定會出判決的。
㈤ 因彩禮糾紛執行局已立案,被執行人無力償還會怎麼辦
將被執行人列入到失信人員名單中，就是俗稱的老賴，將來出門坐火車，坐飛機，買房子等等，都會有限制。
㈥ 民事訴訟彩禮糾紛案上庭會當場審判結果嗎
男女見面按照風俗給彩禮
感覺不行要退還。沒有證據起糾紛
換位思考看問題回，誰都不容易，答主動去清理
一般給了1000元的彩禮，退700到800就可以了
憑心而論去證明，該認的就認，盡快處理完，靠這個富不了，窮不了，造成的影響可不小
一般開庭爭議不大，可以調解處理，不接受調解，法院就要判決處理，當庭不一定有結果
㈦ 彩禮糾紛案,法院受理了,可現在一個月了,法院的法官說找不到被告,父母也不簽收
第一百三十條 向法人或者其他組織送達訴訟文書，應當由法人的法定代表人專、該組織的主要負責人屬或者辦公室、收發室、值班室等負責收件的人簽收或者蓋章，拒絕簽收或者蓋章的，適用留置送達。
民事訴訟法第八十六條規定的有關基層組織和所在單位的代表，可以是受送達人住所地的居民委員會、村民委員會的工作人員以及受送達人所在單位的工作人員。
第一百三十一條 人民法院直接送達訴訟文書的，可以通知當事人到人民法院領取。當事人到達人民法院，拒絕簽署送達回證的，視為送達。審判人員、書記員應當在送達回證上註明送達情況並簽名。
人民法院可以在當事人住所地以外向當事人直接送達訴訟文書。當事人拒絕簽署送達回證的，採用拍照、錄像等方式記錄送達過程即視為送達。審判人員、書記員應當在送達回證上註明送達情況並簽名。
㈧ 民事案件，彩禮糾紛
三金問題可以提，到時候直接把三金原物退回他都可以啦。相對來說這個版彩禮錢大部分都是兩家權協商解決，很少有能全部退還的。假如在這期間男方和女方發生了超越友誼的關系。可以在彩禮中扣留一部分作為自己的補償。不過具體事情具體對待。可以先通過中間人兩家協商解決，如果不成的話再考慮都法律途徑。即使上了法院的話也不會先行判決，而只會讓兩家先行協商。