A. 使用電影海報做網路小說封面涉及侵權問題嗎
涉及的，不過沒關系了
用軟體改一點就好了
而且一般也不會有人來追究這個問題
B. 版權法律咨詢 如果一個網站提供媒體相關的如封面海報等是否構成侵權
如果只是用於對該電影或音樂的介紹的話，不用於商業用途，是不會構成侵權的，屬於合理應用
C. 自媒體使用電影海報發布圖集是否侵權
算，侵權,商業行為,未經許可,侵犯別人的著作權。
如果你的影響范圍小,也沒有商業運行,對方一般也不會找你麻煩,成本高。
D. 出版物中引用電影海報算不算侵權呢
那個你好，關於出版英語教材中應用到相關電影海報的問題。去網路搜索了一下：
1.首先電影專海報是屬有著作權法上的「作品」。作者享有著作權。
2.如果只是作為介紹電影而少量使用，不構成侵權。
但要注意的是，要知道根據《著作權法》第二十二規定「使用作品可不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名，作品名稱，並不得侵犯著作權人依照本法享有的權利。」
所以看看你引用的性質是什麼，如果符合」適當引用「是不需要的授權也不需要付費，但也要註明海報的出處和作者姓名，如果超出這個范圍是需要要獲授權的。
希望這個回答能幫助解決你的問題
E. 微信公眾號寫影評時用到了電影截圖或者是電影海報涉及到侵權嗎
涉及
F. 寫公司的公眾號可以用豆瓣上的海報嗎
不會，如果你使用電影的海報，還變相的幫助電影進行了宣傳。如果寫的文章火了，還幫助電影增加了曝光量，電影公司高興還來不及呢。
G. 轉載豆瓣中的電影簡介算侵權嗎
當然算侵權了
H. 這樣算侵權嗎在設計海報時用了某部電影海報的一部分，用來參加比賽。
這部分海報是不是直接影響到你的設計和創意，如果類似，就有可能涉及抄襲；如果只是作為一個圖像元素，個人覺得關系不大。打個比方，你拍攝了一張街景，構圖、用光、主題都是你獨立思考出來，但是背景里有一張電影海報，也不能算侵權和抄襲。
I. 在廣告中使用電影海報是否侵權
我認為如果與廣告所宣傳的內容相關，構成。反之，不成立。
J. 把電影海報放在電影觀後感中算侵權嗎
不會
一般影視觀後感稱為「影評」或者「劇評」，寫這類文章不會涉及到侵權，除非你被邀請觀看的是內部樣片觀摩，未正式公映的，這種是有保密義務的