① 陝西軍民糾紛什麼部門可以協調
武裝部
② 軍民糾紛，法院該不該尊重法律
關於軍民糾紛，法院應該尊重法律。
在法律面前，人人平等。
如果法院判決不公平，可以上訴。
③ 軍民糾紛
什麼問題補充?如果是軍民問題，可以向部隊所在軍區的領導反映，他們會派人處理的，直接找警察也行。
④ 軍民沖突事件
一名武警戰士，因為上大學的原因，我有幸參加了父親和戰友們的一次聚會.在聚會上.我聽到了一次真實的武警戰士與地方人員的斗毆.
當時.父親所在的部隊承擔著當地某看守所的守備任務. 有一個排守備在那裡.那天，某班班長（為尊重老兵.下文記做X）請假外出.在公路邊的一家小餐館吃東西.在x吃東西的過程中.餐館中進來3名跑大車的司機，酒後.這幾名大車司機嘲笑X點的餐寒酸（當時的武警戰士收入是很微薄的），為此.雙方發生爭執並發生肢體接觸. 父親說X是軍事素質是沒的說的，曾當過某實驗班的班長，以一敵三也沒有吃虧.事後.X准備回營地.就在返回營地的路上.那幾名大車司機糾結了一夥人對X進行了毆打.要知道.我們的武警戰士是勇猛.但是雙方人數過於懸殊.在打鬥中.X的一隻眼睛被打壞.自知不敵的X向營房跑去.幾名大車司機借著酒勁一路追趕.跑到一個哨位後.X奪下哨兵的沖鋒槍回頭進行掃射.（父親的一個戰友說X當時已經被打急眼了.）幾名大車司機四下逃散.慌亂中跑入戰士的宿舍中.（說實話我也不理解當時的營房是怎麼設置的，地方人員怎麼能這么容易就跑進去.但是礙於我是個晚輩，也不好多問）並且頂住了門.X接著隔著門對他們進行掃射，子彈不僅掃到了幾名大車司機，那些還在休息的戰士很多也被跳彈打中（父親的一位戰友還給我看了他腿上的擦傷）.之後一位戰士從後面抱住了X.竟被X殺害.當時駐地的排長要求擊斃X，也被X一槍打中腰部，（萬幸只是受傷）.最後，X飲彈自盡.
這件事最後怎麼處理，幾個叔叔也沒有提過，但是我覺得很惋惜，一名優秀的武警戰士竟然落得如此下場，世事無常啊.
⑤ 軍民糾紛:如果一名部隊軍人而且是幹部,對百姓口頭攻擊,辱罵,誣賴.是什麼樣的後果
解放軍的話上軍事法庭，武警部隊移交公安機關處理！ 他素質低罵人可以去他們所在部隊機關投訴，一旦投訴他將會被全區部隊通報！他的政治生涯基本結束！
⑥ 什麼是軍民糾紛怎樣才算軍民糾紛一個在服役期間的兵打了農民百姓，算軍民糾紛嗎
一個現役軍人打了老百姓不是軍民糾紛，應當屬於軍人違法違紀案件。一個當兵的不能代表軍方，也就不是軍民糾紛。
⑦ 中國最高人民法院受理軍民糾紛嗎
受理，但最好去部隊大軍區去告！
⑧ 基層如何正確處理軍民糾紛
基層部隊與駐地群眾利益相關面大，官兵與周圍百姓生活接觸廣泛，牙齒咬舌回頭的局部糾葛答難以徹底避免。處理軍民糾紛，是基層幹部雖不經常遇到但卻比較棘手的問題。處理得當，雙方誤解消除，皆大歡喜;處理不好，極易引起事態擴大，糾紛升級，不僅影響軍民關系，而且影響正常的教育訓練乃至部隊戰鬥力的提高。那麼，怎樣才能正確處理軍民糾紛呢?糾紛初露端倪時，要「小事講風格，大事講原則」。基層官兵在與駐地群眾的廣泛接觸和交往中，難免發生磕磕碰碰。不是戰士感到委屈找領導「訴苦」，就是群眾覺得吃虧找領導「告狀」。面對這種情況，基層幹部要以首長和「家長」的雙重身份和姿態，首先說服和教育戰士，以人民子弟兵嚴於責己的精神，不計較群眾的小過小節，不與群眾爭我高你低，主動承擔責任，說上幾句消氣和道歉的話，大部分群眾是不會再過分地計較和糾纏的。基層幹部在處理此類問題的過程中，要特別講究方法和藝術。一是不要在具體細節的問、聽、評、判上過分仔細。「清官難斷家務事」，如果在具體細節上仔細有餘，往往會因糾纏不清而使爭吵加劇。二是不要當著群眾的面過度地指責和訓斥戰士，以免戰士因委屈而窩火憋氣，釀成後患。
⑨ 《預防和處理軍民糾紛暫行辦法》內容哪裡有
http://www.gov.cn/gongbao/content/2004/content_62811.htm
⑩ 軍民糾紛應該向那個部門上訴
如果你是軍 找地方公安 如果你是民 找部隊軍務或者政治部門