1. 童裝衣服上印有阿迪達斯圖案屬於侵權嗎
阿迪達斯也有童裝，也是一個很完整的系列
2. 童裝設計的版權問題
1、目前來中國的服裝自行業，服裝款式是沒有注冊專利的，所以你可以完一模一樣的防！不會有侵權的，但要注意一點就是圖案問題，一些圖案是有LOGO或是有一些公仔的，這些一般是有人注冊的了，盡量別用，要麼盡量用一些普通的素材圖案！
童裝的執行標准？我不明白你指的是哪種標指？有生產的，有質量的等，如果是質量標准，就要按你的衣服類型來講了，比如你會常見到服裝吊牌上有什麼標准和安全類：B級 等，這些是質量標准了！B級是屬於直接觸皮服類的，這些你可以拿別人的吊牌，照抄就是了，但這個B級還是C級還是A級的，在網站找一下就有這類的標准了！
最後建議樓主，還是自己設計為主好一點，這樣對你的品牌生命力會更強一點！
3. 童裝商標圖案如用動漫圖屬於侵權嗎
自己設計的動漫圖是不屬於侵權的，如果用日本動漫的圖做童裝標志是屬於侵權的
4. 用了一個迪斯尼米奇或者米妮的圖案做童裝批發，吊牌和領標都打上自己注冊過的商標，這樣算不算侵權
同時侵犯了商標權和著作權。小心點吧。
5. 請問一下一般的服裝設計上面印有很多著名的卡通圖案，會不會涉及到版權侵權的問題
會的。因為是卡通人物形象。
6. 童裝商標侵權怎麼處理
商標侵權 關鍵看證據的收集 還有本身商標價值的評估 現在有快速維權中心
7. 衣服上都會印製卡通圖案侵權
是侵權 侵犯知識產權的 應該未經許可不能使用的 但是大環境如此 沒辦法 還是可以用的吧
沒人投訴就行
8. 服裝圖案用大牌的會侵權，會被罰款，判刑嗎
您好，可能涉嫌侵犯著作權或商標權，嚴重情況下會構成犯罪。
9. 毛巾上面印著名的卡通圖案，會不會涉及到版權侵權的問題
侵犯版權的行為（1）未經著作權人許可，發表其作品的； （2）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的； （3）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的； （4）歪曲、篡改他人作品的； （5）剽竊他人作品的； （6）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外； （7）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的； （8）未經電影作品和以類似攝影電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外； （9）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的； （10）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的； （11）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。 （12）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外； （13）出版他人享有專有出版權的圖書的； （14）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外； （15）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外； （16）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外； （17）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外； （18）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外； （19）製作、出售假冒他人署名的作品的。 以上第（1）至第（11）項行為，侵權人應當根據情況承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。第（12）項至第（19）項行為，侵權人除了承擔上述民事責任外，同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任。 另外，在著作權許可使用或轉讓等合同中，當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的，應當依照《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國合同法》等有關法律法規承擔民事責任。
10. 200多套衣童裝圖案被告商標侵權,工商部門已罰四萬多元,公司又要賠償20萬,怎麼辦
如果你不是真正的侵權，那麼你需要准備的東西很多，你使用的商標的受理通知書或版者商標注冊證，你自己商權標的宣傳或者廣告的資料，貨物進出的發票等，都准備好。
同時，知道自己侵權的商標的基本情況，找出你和他商標的差異。
以上回答供您參考，希望可以幫到您，歡迎您為我們點贊及關注我們，謝謝。