不知情侵權了外觀專利怎麼辦

❶ 被人外觀專利侵權申訴怎麼辦

1. 有可能是對方將產品申請了實用新型或外觀專利，並投訴你侵權;

2. 實用新型和外版觀是不經過實權質審查就能授權，所以對方完全有可能用你的產品申請專利反而告你侵權;

3. 這種行為涉嫌惡意申請專利維權，應該不受法律保護，你完全可以通過正當途徑尋求法律援助;

4. 建議對自己的產品設計及早申請專利保護，避免再出現類似情況。
   

對於被人投訴侵犯外觀專利的問題，賣家可以通過正當途徑來捍衛自己的合法利益。如果您的情況比較復雜，可以通過專業專利代理機構進行咨詢。

❷ 被起訴侵犯他人外觀設計專利後應該怎麼辦

一、應在收到起訴狀後十五日內向人民法院提交答辯狀及副本。如需要提出反訴的，可在答辯狀中寫明。

二、應做好出庭參加訴訟的各種准備，並依照人民法院的傳喚，按時參加庭審。

民事案件當事人有權委託代理人，提出迴避申請，收集、提供證據，進行辯論，請求調解，提起上訴和申請執行。當事人可以查閱本案有關材料，並可以復制本案有關材料和法律文書。雙方當事人可以自行和解。原告可以放棄或者變更訴訟請求，被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

(2)不知情侵權了外觀專利怎麼辦擴展閱讀：

法庭審理的程序

1、法庭調查

法庭調查按照下列程序進行：

(1)、當事人陳述;

(2)、告知證人的權利義務，證人作證，宣讀來到庭的證人證言;

(3、)出示書證、物證和視聽資料;

(4)、宣讀鑒定結論;

(5)、宣讀勘驗筆景。

2，法庭辯論

法庭辯論的目的，是通過當事人及其訴訟代理人的辯論，對有爭議的問題遙一進行審查和核實，藉此查明案件的真實情況和正確適用法律。

3，法庭筆錄

書記員應當將法庭審理的全部活動記為筆錄，由審判人員和書記員簽名。

4、宣判

法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調解的，還可以進行調解。調解書經雙方當事人簽收後，即具有法律效力。

調解不成的，如調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，法院應當及時判決。

法院一律公開宣告判決，同時必須告知當事人上訴權利、上訴期限和上訴的法院。最高人民法院的判決、裁定，以及超過上訴期沒有上訴的判決、裁定，是發生法律效力判決、裁定。

❸ 外觀設計專利被侵權了怎麼辦有什麼解決的辦法

首先要弄清抄侵權者的信息，他是誰？涉及對你侵權的產品銷售額是多少？他們有沒有自己的專利？對你的威脅有多大？如果是個小企業、個人，銷售額不高，對你的產品也構不成太大威脅，這樣的官司打勝了，也沒有意義。除非你想利用這個判決去獲得中國馳名商標。知識產權糾紛需要舉證，一個完整的官司訴訟下來，沒有3年，不會結案，經歷的周期很長，耗費的人力、財力比較大，一般情況下，可以先取證，再發個函，告知立即停止侵權，即止。還有些小微企業，如果有侵權，一是他幫你宣傳產品，擴大市場佔有率，你大可不必去制約他，等他形成了一定規模，你再起訴，為時不晚，你的收獲會更大。因此，專利侵權，要結合你的產品、侵權的影響、對方的情況綜合判斷。

❹ 不知情侵權了外觀專利怎麼辦

依據我國專利法的規定，外觀設計是屬於專利的一種，經注冊的外觀專利是受法律保護的，如果非法侵犯外觀設計專利的，就會構成專利侵權，那麼不知情侵權了外觀專利怎麼辦？下面由小編為讀者進行相關知識的解答。不知情侵權了外觀專利怎麼辦依據侵權責任法的規定，行為人損害外觀專利人利益的，無論是否有過錯，都需要承擔侵權的責任，所以不知情的情況下也要進行賠償。《侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。第七條行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。《專利法》第六十條未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。

❺ 被人外觀專利侵權投訴怎麼辦

被人外觀專利侵權復投訴，現如今，在制淘寶上經常發生賣家被人投訴其售賣的產品侵犯了他人外觀專利權。多數時候淘寶網就會要求賣家將該物品下架。那麼被人外觀專利侵權投訴怎麼辦？外觀專利侵權投訴被人外觀專利侵權投訴：1、應該是對方將產品申請了實用新型或外觀專利，並在淘寶上投訴你侵權；2、實用新型和外觀是不經過實質審查就能授權，所以對方完全有可能用你的產品申請專利反而告你侵權；3、這種行為涉嫌惡意申請專利維權，應該不受法律保護，你完全可以通過正當途徑尋求法律援助；4、建議對自己的產品設計及早申請專利保護，避免再出現類似情況。

❻ 侵犯他人外觀專利權怎麼辦

被起訴侵犯了他人的外觀設計專利權，第一件事情是要審查一下原告的外觀設計專利權是否有效。
根據佰騰專利巴巴資深轉交表示，我國的專利可以分為發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。發明專利經過了實質審查，而實用新型專利和外觀設計專利沒有經過實質審查，只要形式上符合要求，就會發給專利證書。
所以，在我國很多大實用新型專利和外觀設計專利是不符合專利法要求的實質要件的。有一段時間，如認為他人侵犯了自己的實用新型專利或者外觀設計專利到法院起訴的話，法院會要求原告提供專利評價報告，否則不給立案。專利評價報告，就是對專利是否符合專利法規定的實質要件進行檢索、評價之後出具的報告。這里指的實質要件，主要是新穎性、實用性和先進性。當然，現在法律已經明確規定，不用再起訴之前進行專利權評價了。
新穎性，即專利技術方案在專利申請以前國內外都沒有過，沒有人公開發表也沒有人公開使用（2008年專利法修改以前，新穎性規定的是國內公開使用和公開發表、國外僅公開發表）。這個時候的參照物不僅僅要求能跟專利進行比對，而且時間上必須在專利申請之前。
雖然專利法規定，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的，不構成侵犯專利權。但是，很多時候，法院的法官沒有理科或者工科背景，不能獨立的對技術的問題作出判定，或者不願對技術的問題作出判定。如果技術比較復雜，建議可以到專利復審委員會申請專利無效。專利復審委員會受理後，請求法院中止審理，一般法院還是比較喜歡這種方式的。
解決了專利是否有效的問題（新穎性的問題比較多），如果專利依然有效，下一步就是拿原告的專利跟被告的產品或者技術方案進行比對。很多人拿原告的產品跟被告的產品進行比對，這樣是錯誤的。
這種比對並非簡單的一樣還是不一樣。關鍵是要看原告的專利權利要求書第1項（有的時候包括第2項）獨立權利請求的技術特徵有哪些，被告的產品和技術方案有沒有包括這些技術特徵。如果包括了這些技術特徵，雖然多出了一些技術特徵是不一樣的，也構成侵權。如果不能全部包括這些技術特徵，但是有些技術特徵與專利請求書的從屬權利請求（一般是第2項往下）一樣，也不構成侵權。當然，還有同等替換的問題，不過再寫就更復雜了。
當然，侵犯專利權的案件中還涉及許多其他的問題。但是，以上說的兩個問題是焦點，基本上所有的侵犯專利權的案件都會涉及到！更多專利問題建議到專注魚網來咨詢喔。

❼ 在不知情的情況下侵犯他人外觀專利該怎麼做

這個和你知不知情無關，如果侵犯了有效的專利權，那麼如果對方走法律渠道，會判決你賠償

❽ 被人外觀專利侵權申訴怎麼辦

被人抄外觀專利侵權申訴怎麼辦？襲如果對他人專利外觀侵權，則需要承擔相應的法律責任，那麼發現被人外觀專利侵權申訴怎麼辦？外觀專利侵權申訴被人外觀專利侵權申訴怎麼辦？1、應該是對方將產品申請了實用新型或外觀專利，並在淘寶上投訴你侵權；2、實用新型和外觀是不經過實質審查就能授權，所以對方完全有可能用你的產品申請專利反而告你侵權；3、這種行為涉嫌惡意申請專利維權，應該不受法律保護，你完全可以通過正當途徑尋求法律援助；4、建議對自己的產品設計及早申請專利保護，避免再出現類似情況。被人外觀專利侵權申訴怎麼辦？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。

❾ 外觀設計專利被侵權怎麼辦

對產來品的形狀、圖案或其源結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感並適於工業應用的新設計。外觀設計是指工業品的外觀設計，也就是工業品的式樣就是外觀設計專利。專利什麼是外觀設計專利？外觀設計專利是專利權的客體，是專利法保護的對象，是指依法應授予專利權的外觀設計。它與發明或實用新型完全不同，即外觀設計不是技術方案。中國《專利法》第二條中規定：外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感並適於工業應用的新設計。外觀專利侵權怎麼辦？1、以專利權人因侵權所受到的損失或以侵權人因侵權所獲得的利益確定賠償額。2、參照專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數額；該方法應用的前提是：被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，且有專利許可使用費可以參照。3、根據專利權的類別、侵權人侵權的性質和情節等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數額，最多不得超過人民幣50萬元。該方法應用的前提是：被侵權人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定，且沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理。