❶ 侵害人格權的應承擔哪些民事責任
版權歸作者所有。任何形式轉載須聯系作者獲得授權。
作者：正解網
來源：正解網
鏈接：https://www.zhengjie.com/answer/8C182D5E
根據《民法通則》第120條的規定，侵害公民、法人的人格權的民事責任的形式主要有以下幾種：
1、停止侵害。停止侵害是指在侵害人身權的行為正在持續進行尚未結束時，受害人要求侵權人或請求法院判令侵權人立即停止侵權行為。
2、消除影響、恢復名譽。消除影響、恢復名譽是指侵害他人姓名、肖像、名譽等人身權利，造成不良社會影響時，依法責令侵權人消除不良影響為受害人恢復名譽，以挽回受害人所受的損害。
3、賠禮道歉。賠禮道歉是指責令侵權人向受害人承認其行為的錯誤，致以歉意，並請求寬恕。賠禮道歉的方式可以是局面的，也可以是口頭的。
4、賠償損失。賠償損失是指因侵害他人人身權的行為給受害人造成損失時，應承擔的民事責任。對受害人人身所造成的損失既包括財產上造成的損失，如醫葯費、誤工減少的收入等，同時也包括對受害人精神上的損害給以物質賠償的形式，以撫慰心靈創傷，消除不良影響。
❷ 具有人格意義的特定物品被損害，可否按照《侵權責任法》要求精神損害賠償呢
根據：最高人民法院關於精神損害賠償的司法解釋，第四條：具有人格象徵意義的特定紀內念物品，因容侵權行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
應該適用這條規定。本條與侵權責任法第22條並不沖突。
❸ 人格尊嚴權侵權的責任
本案屬於侵犯他人合法權益的侵權行為，當事人可以通過提起訴訟的方專式主張權利。屬
《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第十五條承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。
❹ 人格權侵權賠償有哪些
您好，人格權侵權賠償包括：
1、損害賠償責任的承擔方式以造成他人財產或人身損害為前提。
在各種責任形式中，停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責任的承擔，均不能以實際造成他人的財產或人身損害為前提，只要受害人的財產、人身或其他權利遭到侵害、面臨危險或受到妨礙，即可要求行為人承擔此幾項責任;返還財產、恢復原狀、修理、重做、更換這幾種責任的承擔只以財產受到侵害為前提;消除影響、恢復名譽和賠禮道歉這幾種責任的承擔通常僅以人身權或知識產權受到侵害為前提。而損害賠償責任的承擔既可以以他人財產受到損害為前提，也可以以他人的人身受到損害為前提。
2、損害賠償以給付金錢或實物財產為內容
在其他責任形式中，侵權行為人不存在向受害人給付金錢的問題;即使以實物財產賠付，該財產也應屬於侵權行為人所有。而在返還財產的責任形式中，侵權人向受害人返還的財產本來就屬於受害人所有或管理。
3、損害賠償責任的承擔受各種因素的制約
其他形式的責任，在實際承擔時較為簡單，易於操作。而損害賠償責任在實際承擔時卻較為復雜，通常會受到各種因素的影響。比如，要考慮到賠償的范圍、賠償數額的計算、侵權人和受害人的經濟狀況，在故意侵權中，還要考慮到懲罰性賠償，如《消費者權益保護法》第49條的規定等。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
❺ 關於侵權問題，人格尊嚴之類的
中華人民共和國監獄法
第七條 罪犯的人格不受侮辱，其人身安全、合法財產和辯護、申訴、控告、檢
舉以及其他未被依法剝奪或者限制的權利不受侵犯。
第十七條 監獄應當對交付執行刑罰的罪犯進行身體檢查。經檢查，被判處無期
徒刑、有期徒刑的罪犯有下列情形之一的，可以暫不收監：
（一）有嚴重疾病需要保外就醫的；
（二）懷孕或者正在哺乳自已嬰兒的婦女。
對前款所列暫不收監的罪犯，應當由交付執行的人民法院決定暫予監外執行。對
其中暫予監外執行有社會危險性的，應當收監。暫予監外執行的罪犯，由居住地公安
機關執行刑罰。前款所列暫不收監的情形消失後，原判刑期尚未執行完畢的罪犯，由
公安機關送交監獄收監。
第三十九條 監獄對成年男犯、女犯和未成年犯實行分開關押和管理，對未成年
犯和女犯的改造，應當照顧其生理、心理特點。
第五十二條 對少數民族罪犯的特殊生活習慣，應當予以照顧。
第五十三條 罪犯居住的監舍應當堅固、通風、透光、清潔、保暖。
第五十四條 監獄應當設立醫療機構和生活、衛生設施，建立罪犯生活、衛生制
度。罪犯的醫療保健列入監獄所在地區的衛生、防疫計劃。
第六十一條 教育改造罪犯，實行因人施教、分類教育、以理服人的原則，採取
集體教育與個別教育相結合、獄內教育與社會教育相結合的方法。
第六十二條 監獄應當對罪犯進行法制、道德、形勢、政策、前途等內容的思想
教育。
第六十三條 監獄應當根據不同情況，對罪犯進行掃盲教育、初等教育和初級中
等教育，經考試合格的，由教育部門發給相應的學業證書。
第六十四條 監獄應當根據監獄生產和罪犯釋放後就業的需要，對罪犯進行職業
技術教育，經考核合格的，由勞動部門發給相應的技術等級證書。
第六十五條 監獄鼓勵罪犯自學，經考試合格的，由有關部門發給相應的證書。
第六十六條 罪犯的文化和職業技術教育，應當列入所在地區教育規劃。監獄應
當設立教室、圖書閱覽室等必要的教育設施。
第六十七條 監獄應當組織罪犯開展適當的體育活動和文化娛樂活動。
第六十八條 國家機關、社會團體、部隊、企業事業單位和社會各界人士以及罪
犯的親屬，應當協助監獄做好對罪犯的教育改造工作。
❻ 什麼是網路侵權，網路侵權的行為都有哪些
網路侵權是指在網路環境下所發生的侵權行為。所謂網路是指將地理位置不同，並具有獨立功能的多個計算機系統通過通信設備和線路連接起來以功能完善的網路軟體及網路操作系統等，實現網路中資源共享的系統。
網路侵權是知識侵權的一種形式，網路侵權行為與傳統侵權行為在本質上是相同的，即行為人由於過錯侵害他人的財產和人身權利，依法應當承擔民事責任的行為，以及依法律特別規定應當承擔民事責任的其他致人損害行為。
大體可以分為以下幾種類型：
(一)是侵害人格權。主要表現為：
1.盜用或者假冒他人姓名，侵害姓名權;
2.未經許可使用他人肖像，侵害肖像權;
3.發表攻擊、誹謗他人的文章，侵害名譽權;
4.非法侵人他人電腦、非法截取他人傳輸的信息、擅自披露他人個人信息、大量發送垃圾郵件，侵害隱私權。日益發達的網路在一定程度上對於社會不文明、不道德現象起到了譴責的作用，但由於缺乏必要法律規范約束，人肉搜索行為是否合法?網路信息被泄漏如何判定?
《侵權責任法》首次規定網路侵權責任。該規定其後還明確，網路用戶、網路服務商利用網路侵犯他人民事權益的，應當承擔侵權責任，並規定處理原則，填補了網路侵犯他人名譽權行為的空白。典型案例：前不久，一個鄭州警方掃黃的帖子在網上流傳，有多張現場查處涉黃場所的照片和一段視頻。在網路盛行的時代，公眾合法權利如何保護?網路作為傳播媒介該如何監管?眾所周知，本案中視頻和照片涉及隱私權，網友在明知的情況下仍公開發布，網站對此知情卻不採取任何措施。
對於此種侵犯他人民事權益的行為，網友和網站應當承擔連帶賠償責任。
❼ 人格，名譽受到侵權，賠償標準是多少
1、侵犯了當事人的名譽權和人身自由權，當事人可以要求精神損害賠償；
2、第二個即侵犯了隱私權也侵犯了名譽權；
關於賠償的數額，要依據侵權人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式、侵權行為所造成的後果、侵權人承擔責任的經濟能力以及侵權人的獲利情況等考慮等綜合考慮決定。
名譽權是指公民和法人對其應有的社會評價所享有的不受他人侵害的權利。包括保護自己的社會良好評價或改善、改變不好評價的權利和維護名譽權不受侵害的權利。
主要違法行為
（1）侮辱行為 包括口頭、動作、文字侮辱和暴力侮辱。侮辱的事實可能是實際存在的。
（2）誹謗行為 誹謗的事實必須是虛假的，否則不構成誹謗。
（3）新聞報道的嚴重失實。
（4）評論嚴重不當。
隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權。
法律依據：
《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：
(一)生命權、健康權、身體權；
(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；
(三)人格尊嚴權、人身自由權。
違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
第十條 精神損害的賠償數額根據以下因素確定：
(一)侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；
(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；
(三)侵權行為所造成的後果；
(四)侵權人的獲利情況；
(五)侵權人承擔責任的經濟能力；
(六)受訴法院所在地平均生活水平。
法律、行政法規對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。
❽ 哪個司法解釋規定侵害他人隱私權及其他人格權利可獲得精神損害賠償
【法規標題】最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋
【頒布單位】最高人民法院
【發文字型大小】法釋〔2001〕7號
【頒布時間】2001-3-8
【失效時間】
【法規來源】
【全文】
最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋最高人民法院
最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋
(2001年2月26日最高人民法院審判委員會第1161次會議通過)
中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》已於2001年2月26日由最高人民法院審判委員會第1161次會議通過。現予公布，自2001年3月10日起施行。二○○一年三月八日
法釋〔2001〕7號
為在審理民事侵權案件中正確確定精神損害賠償責任，根據《中華人民共和國民法通則》等有關法律規定，結合審判實踐經驗，對有關問題作如下解釋：
第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：
（一）生命權、健康權、身體權；
（二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權；
（三）人格尊嚴權、人身自由權。
違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
第二條非法使被監護人脫離監護，導致親子關系或者近親屬間的親屬關系遭受嚴重損害，監護人向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
第三條自然人死亡後，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理：
（一）以侮辱、誹謗、貶損、醜化或者違反社會公共利益、社會公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名譽、榮譽；
（二）非法披露、利用死者隱私，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害死者隱私；
（三）非法利用、損害遺體、遺骨，或者以違反社會公共利益、社會公德的其他方式侵害遺體、遺骨。
第四條具有人格象徵意義的特定紀念物品，因侵權行為而永久性滅失或者毀損，物品所有人以侵權為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。
第五條法人或者其他組織以人格權利遭受侵害為由，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
第六條當事人在侵權訴訟中沒有提出賠償精神損害的訴訟請求，訴訟終結後又基於同一侵權事實另行起訴請求賠償精神損害的，人民法院不予受理。
第七條自然人因侵權行為致死，或者自然人死亡後其人格或者遺體遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起訴請求賠償精神損害的，列其配偶、父母和子女為原告；沒有配偶、父母和子女的，可以由其他近親屬提起訴訟，列其他近親屬為原告。
第八條因侵權致人精神損害，但未造成嚴重後果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據情形判令侵權人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。
因侵權致人精神損害，造成嚴重後果的，人民法院除判令侵權人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。
第九條精神損害撫慰金包括以下方式：
（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；
（二）致人死亡的，為死亡賠償金；
（三）其他損害情形的精神撫慰金。
第十條精神損害的賠償數額根據以下因素確定：
（一）侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；
（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；
（三）侵權行為所造成的後果；
（四）侵權人的獲利情況；
（五）侵權人承擔責任的經濟能力；
（六）受訴法院所在地平均生活水平。
法律、行政法規對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規定的，適用法律、行政法規的規定。
第十一條受害人對損害事實和損害後果的發生有過錯的，可以根據其過錯程度減輕或者免除侵權人的精神損害賠償責任。
第十二條在本解釋公布施行之前已經生效施行的司法解釋，其內容有與本解釋不一致的，以本解釋為准。
❾ 什麼是網路侵權，網路侵權行為的具體類型有哪些
網路侵權是指在網路環境下所發生的侵權行為。
網路侵權的行為有哪些？
1、網上侵犯人格權
具體人格權包括身體權、生命權、健康權、自由權、隱私權、姓名權及名稱權、肖像權、名譽權和榮譽權。
網路空間是一個虛擬空間，但它並不是虛幻的，是依賴於現實社會的客觀存在，網路中依然存在侵犯人格權的違法行為。就目前的情況來看，對網上侵犯名譽權、肖像權、姓名權的行為，只要受害人能拿起法律武器追究侵權人的責任，其合法權益就能夠得到保護。
我國《憲法》規定，「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。」「中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律保護。」最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第140條規定，「以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格、以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民的名譽權的行為。」《關於審理名譽權案件若干問題的解答》第7條第三款明確指出，對未經他人同意，擅自公布他人的隱私致人名譽受到損害的，應認定為侵害他人名譽權。由此看出，隱私權在我國法律上不僅逐漸凸現為一種具體的人格權，而且在網路環境下也受到法律的關注和保護。
2、網上侵犯著作權
根據法律規定，著作權包括著作人身權和著作財產權，具體如下：
（1）著作人身權：發表權、署名權、修改權、保護作品完整權。
（2）著作財產權：復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權、匯編權、翻譯權以及其他應由著作權人享有的權利。
隨著網路的廣泛應用，網上侵犯著作權的行為層出不窮，如許多網站未經著作權人同意擅自將其作品上載到網路中；未與新聞單位簽訂許可使用合同，擅自轉載新聞單位發布的新聞；在網上傳播走私盜版的音像製品等等。與此相應，法院受理的涉網著作權糾紛案件日益增多。《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定了網路著作權侵權糾紛案件管轄地的確定；將數字化作品納入著作權保護的范圍，明確了數字化傳播是作品的使用方式之一。