① 借貸合同糾紛中,銀行方面有過錯,如何劃分責任
需要承擔連帶清復償責任。
農商行在向制借款人發放借款簽訂合同時，之所以要求有替代償債能力的主體提供擔保，其目的無非是為了保障自己的債權利益，規避借款人到期不能清償債務而為己方造成損失，如此來說，農商行是不存在過錯的。
反而，你自己在提供擔保時，到確實存在不夠慎重的情形。
當然，你在承擔保證責任向農商清償後，有權對自己的損失向借款人進行追償。
供參考。
② 商品買賣合同解除了，按揭銀行是什麼訴訟地位
銀行的按來揭貸款該自怎樣處理？對此問題，可以通過下列途徑處理：
1、銀行作為有獨立請求權的第三人提出訴訟請求或就商品房擔保貸款合同糾紛另行起訴。
最高人民法院《關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第25條規定：「以擔保貸款為付款方式的商品房買賣合同的當事人一方請求確認商品房買賣合同無效或者撤銷、解除合同的，如果擔保人作為有獨立請求權第三人提出訴訟請求，應當與商品房擔保貸款合同糾紛合並審理；未提出訴訟請求的，僅處理商品房買賣合同糾紛。擔保權人就商品房擔保貸款合同糾紛另行起訴的，可以與商品房買賣合同糾紛合並審理。商品房買賣合同被確認無效或者被撤銷、解除後，商品房擔保貸款合同也被解除的，出賣人應當將收受的購房貸款和購房款的本金和利息分別返還擔保權人和買受人。」
2、商品房買賣合同解除後，再另行起訴，請求解除商品房擔保貸款合同。
最高人民法院《關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第24條規定：「因商品房買賣合同被確認無效或者撤銷、解除，致使商品房擔保貸款合同的目的無法實現，當事人請求解除商品房擔保貸款合同的，應予支持」。
③ 我公司於A公司簽訂建築合同，A公司因為經濟糾紛，銀行賬戶被查封，A公司開了一個證明，要求我公司將工程款
只要有A公司的有效收據，我方也沒有接到法院的不準給付A公司工程款的如何通知，就可以付了。
④ 銀行借款合同的內容及簽訂注意事項
一、嚴格按法律來確認借款人的主體資格
按《合同法》及《貸款通則》的規定，可以簽訂借款合同的借款人必須為具有簽約主體資格的企(事)業法人、其他經濟組織、個體工商戶或具有完全行為能力的自然人。
我國《合同法》第9條規定：「當事人訂立合同，應當具有相應的民事權利和民事行為能力。當事人依法可以委託代理人訂立合同。」
《民法通則》第42條規定：「企業法人應當在核准登記的經營范圍內從事經營」。
我國《民事訴訟法》規定，提起訴訟首先必須要有明確的被告。而借貸合同簽訂後，合同主體常常發生變化，是把簽訂合同的一方主體列為被告，還是把已經變化的主體列為被告，或是把其他主體列為被告，就成了訴訟方式解決借貸合同糾紛的首要問題。如果不能明確訴訟主體，錯列或漏列被告，都有可能造成訴訟失敗，如訴訟駁回、原判被撤銷、發回重審、再審等。
二、由借款人填寫借款合同，防止理解糾紛
根據《合同法》的有關規定，借款合同是雙方當事人真正意識的表示，雙方當事人就合同的主要內容、條款達成合意的，借款合同即告成立。而銀行合同一般都是格式合同。
《合同法》第39條規定：採用格式條款訂立合同，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確立當事人的權利和義務，並採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。
第41條規定：對格式條款的理解發生爭議的，應當按通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當做出不利於提供格式條款一方的解釋。
所以，借款合同應由借款人填寫，可以讓借款人熟悉、了解、理解合同內容、條款，填寫過程也是熟悉理解過程。對合同的填寫應工整規范，不得錯填、漏填、留有空白，合同主體應寫全稱，主從合同內容相互對應，不能矛盾。防止合同填寫漏項，防止出現經濟糾紛時，因合同理解分歧，對貸款人帶來不利的影響。
三、明確借款用途
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第69條規定：債務人有多個普通債權的，在清償債務時，債務人與其中一個債權人惡意串通，將其全部或者部分財產抵押給該債權人，因此喪失了履行其他債務的能力，損害了其他債權人的權益，受損害的其他債權人可以請求人民法院撤銷該抵押行為。
由於此規定對「惡意串通」未作進一步解釋、「部分財產」到底占抵押人全部財產的多大比重也沒有具體標准，客觀上給法院處理糾紛留下很大空間，抵押合同是否有效，很大程度上取決於法官的認識。而目前借新還舊中辦理的補辦抵押多屬於事後抵押性質，抵押的效力容易出現上述爭議，存在著法律風險。所以，應在合同上註明此貸款的用途為「借新還舊」字樣，使第三人(擔保人)知道借款的真實用途，防止第三人以「借貸雙方惡意串通欺騙第三人」為由提出抗辯。
四、嚴格借款合同履約規定
1、在現在市場中，普遍存在借款人提前歸還借款的情況，如果借款人提前還本，屬於提前履行合同。
按照《合同法》的規定，提前歸還借款實質上是不按照合同履行的行為，將影響到銀行資金的利息收入計劃。借款人應經貸款方同意並附一定的補償金才能提前還款。
2、銀行借款合同中明確借款人違約的責任。貸款行在與借款人簽定借款合同時應盡量爭取按銀行借款合同格式文本規定，不宜片面滿足借款人的要求而隨意更改。
3、其它約定事項
《合同法》第69條規定：當事人依照本法第六十八條的規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。
在銀行借款合同中，貸款方未有通知條款，應在其它約定事項中增加，「如發現借款人有違約行為要終止履行時，貸款方應在多少天內通知當事人。」的條款，以免借款方以貸款人未盡通知義務而提起抗訴、抗辯。
⑤ 合同糾紛案件已結我並不知情,現在我的銀行卡被凍結了
按你描述，你當時應該積極應訴的。現在還可以申請再審試試。
⑥ 銀行簽了保密協議6個月，這和勞動法的30天沖突嗎
勞動法只來是規定了雙方可以約定保自守商業秘密事項，沒有保密協議30天的規定，按《勞動合同法》的規定，由雙方約定，但競業限制期限，自勞動關系解除之後不超過兩年。
《勞動法》
第二十二條勞動合同當事人可以在勞動合同中約定保守用人單位商業秘密的有關事項。
《勞動合同法》
第二十三條用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業秘密和與知識產權相關的保密事項。
對負有保密義務的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協議中與勞動者約定競業限制條款，並約定在解除或者終止勞動合同後，在競業限制期限內按月給予勞動者經濟補償。勞動者違反競業限制約定的，應當按照約定向用人單位支付違約金。
第二十四條競業限制的人員限於用人單位的高級管理人員、高級技術人員和其他負有保密義務的人員。競業限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動者約定，競業限制的約定不得違反法律、法規的規定。
在解除或者終止勞動合同後，前款規定的人員到與本單位生產或者經營同類產品、從事同類業務的有競爭關系的其他用人單位，或者自己開業生產或者經營同類產品、從事同類業務的競業限制期限，不得超過二年。
⑦ 銀行分行籌備組簽訂的裝修合同發生糾紛總行是訴訟主體還是分行
如果分行事後成立的，應直接起訴分行；如果分行沒成立的，就起訴其發起人，也就是總行。
⑧ 銀行借貸糾紛一案,剩餘款項雙方達成和解協議是什麼意思
和解協議中一般除了撤訴的要求外,還要寫明付款後雙方債權債務清結再無爭議版的內容，否則權就存在漏洞，原告是否撤訴是他的權力,如果他拒絕撤訴,無法強迫,法院會依法判決,支付的部分只能作為還款沖減了。如果雙方達成協議,在付款後甲方不得再起訴追討,但實際上如甲方仍然起訴,法院依然會受理,但: 1、如果協議中有約定付款後雙方債權債務清結再無爭議的內容，那麼法院判決會駁回他的訴訟請求。 2、如果沒有以上內容，那麼只能沖減。
⑨ 裁判文書網公布銀行合同糾紛案時是否應該隱藏銀行工作人員姓名
如果合同糾紛案是當事人是銀行，裁判文書網公布，判決時可能就會把銀行工作人員的姓名隱蔽起來，否則不會
⑩ 對於沒有任何合同，僅憑銀行轉賬憑證起訴法院借貸合同糾紛應有那方法
根據判決書法院認為有針對性的寫上訴狀。不知道你有沒有找律師，當初一審可以不用明間借貸來起訴，可以換一種起訴策略。