租賃車牌糾紛

『壹』 物權糾紛如何判決車牌是我，車輛是對方出資，我要求對方歸還車牌，對方將我告上法院，我該怎麼辦

車牌本身不可能歸某個個人所有。車牌依附於車輛，並不能獨立存在。車輛所有權內的歸屬，原則上以實際容出資為依據，除非雙方有借款協議。本案，扣押車牌，於法無據。

法律依據：《機動車登記規定》

1、第五條 初次申領機動車號牌、行駛證的，機動車所有人應當向住所地的車輛管理所申請注冊登記。

2、第十二條 車輛管理所辦理機動車變更登記時，需要改變機動車號牌號碼的，收回號牌、行駛證，確定新的機動車號牌號碼，重新核發號牌、行駛證和檢驗合格標志。

『貳』 這兩個車牌是有沖突嗎有懂迷信的嗎

現在什麼年代了還說迷信，竟然你都知道是迷信了，又怎麼可以信呢

『叄』 深圳車牌是我的別人用有什麼法律糾紛嗎

根據舊的安全條例，如果發生事故車主可能要承擔連帶責任。現實中事故後車主是否應當承擔連帶責任並不明確。

所以必須督促購買足額商業三責險。

『肆』 因糾紛,對方知道情況下,給車牌摘下來有錯嗎

有錯，你沒權缷別人的車牌

『伍』 關於京牌借用糾紛。打官司。牌照會不會作廢

您好，牌照應該不會作廢 兩碼事

『陸』 朋友跟我有經濟糾紛，她有一輛北京牌照的車，我如果訴訟成功賠償給我了，還能保留京牌嗎

車可以判給你，但如抄果您沒有北京的汽車搖號指標的話是不能上北京牌照的（外地的隨便上）。
是不是北京的戶口，與能不能參加汽車搖號獲得指標有關，與有沒有指標無關。您是北京戶口可以參加搖號，人家雖然是外地戶口但人家之前有車，已經有指標了，指標是不能給別人的。所以，如果您有指標，可以上個新牌照（京牌），車牌號肯定不是原來的了，原來的屬於原車主，如果您暫時還沒有申請搖號或者還沒有搖到指標，那麼車只能暫時上個外地牌照開，直到您獲得指標。
希望能幫到您

『柒』 我和車主有債務糾紛.法院把對方京牌車用來抵債.我不是北京戶口.請問能把車牌過戶到名下嗎

不可以，根據2012年開始實施的《〈北京市小客車數量調控暫行規定〉實施細則》第專26條規定：因屬法院判決、裁定、調解發生小客車所有權轉移，申請在本市辦理小客車轉移登記或由外省(區、市)轉入本市時，機動車所有人需提交已取得的指標證明文件。

『捌』 在北京「車牌租賃協議」，發生糾紛，法院會怎麼

這個是有事實案列的，法律是講究事實的，車是誰的就是誰的，車牌是誰的就是誰的，如果真的走司法這項程序，租賃協議是可以作為證據出現的。租賃協議雖然是不受法律保護，但卻能證明車和車輛的真實所有人。

『玖』 如何解決汽車牌照外借糾紛

劉某有一輛無牌「黑車」。3個月前，劉某為出外辦事，找到好友鍾某想借汽車牌照，鍾某礙於情面將牌照借給劉某。劉某駕車途中，遇到對面來車操作不當加上剎車失靈，將步行的李某撞成重傷。李某花去5萬余元醫療費，落下了八級傷殘。因「黑車」未辦理任何保險，而劉某又無力賠償，李某要求鍾某擔責，被鍾某拒絕。理由是交警部門認定劉某負事故全部責任，其當時並沒駕車，也沒在車上。請問，鍾某是車牌所有人，應否對交通事故承擔連帶賠償責任？
律師解答：
鍾某必須承擔連帶賠償責任。《侵權責任法》第8條規定:「二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。」《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條也指出:「二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害後果的，構成共同侵權，應當依照《民法通則》第130條的規定承擔連帶責任。」《民法通則》第130條規定:「二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。」
結合本案，只要鍾某與劉某的行為構成「共同侵權」，則不管鍾某當時是否駕車、是否在車上、事故的發生與出借車牌是否有直接的因果關系，鍾某均難辭其咎。因為事實表明，鍾某屬於共同侵權人:一方面，《道路交通安全法》等有關機動車管理的法律均明令禁止無牌照機動車上路行駛，也禁止車輛套牌行駛，鍾某明知違法而為之。另一方面，鍾某明知自己的行為會縱容劉某開「黑車」上路可能危及公共安全卻仍提供方便，對可能出現的危害後果疏忽大意或輕信可以避免，放任劉某套牌行駛，表明其具有主觀上的過錯。綜上，鍾某屬於共同侵權人，基於劉某無力賠償的事實，李某有權要求鍾某承擔連帶賠償責任。