鐵塔糾紛誰最怕

❶ 歷史上法國巴黎在建造埃菲爾鐵塔時引起了當地人不少爭議,你如何看待他們的爭議

爭議是正常的，因為大家都應該全面客觀分析新興事物的存在，現在看來，埃菲爾鐵塔恰恰成了巴黎的象徵與標志

❷ 歷史上法國巴黎在建築埃菲爾鐵塔和盧浮宮外地玻璃金字塔時引起了人們的爭議，但後來又逐漸被接受。你的看

人們一直小心翼翼地避免把古跡變成藝術大市場，而貝聿銘卻希望「讓人類最傑出的作品版給最多的人來欣權賞」。他反對一切將玻璃金字塔與石頭金字塔的類比，因為後者為死人而建，前者則為活人而造。同時他相信一座透明金字塔可以通過反映周圍那座建築物褐色的石頭而對舊皇宮沉重的存在表示足夠的敬意。自認因盧浮宮而讀懂了法國歷史觀的貝聿銘並不難從埃菲爾鐵塔中讀出建築的命運：建築完成後要人接受不難，難就難在把它建造起來。因此他不惜在盧浮宮前建造了一個足尺模型，邀請6萬巴黎人前往參觀投票表示意見。結果，奇跡發生了，大部分人轉變了原先的文化習慣，同意了這個「為活人建造」的玻璃金字塔設計。
現在人們願意承認，只有進入其中才會消失的埃菲爾鐵塔和只有進入其中方可顯現的玻璃金字塔，使「過去和現在的時代精神縮到了最小距離」，前者以強制姿態改寫歷史進程，而後者則隱匿地把歷史拽到現代中來。而貝聿銘「讓人類最傑出的作品給最多的人來欣賞」的願望則一直都被實現著，「在繁星閃爍的天底下終於得到了安息」。那個金字塔的設計的確有解決了盧浮宮大的遊客訪問量的問題，所以法國人又贊同那個建築。

❸ 鐵塔2015年工資發放

一、勞動者如果是給用人單位工作，有兩個途徑可以要求支付工資：

1、勞動者可以到當地人力資源和社會保障局內的勞動監察投訴；優點：方式簡單。缺點：某些地區執法力度可能不是很大；

2、可以到當地人力資源和社會保障局內的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求支付工資。如果未簽訂勞動合同，可以要求支付未簽訂勞動合同的雙倍工資。如果是以拖欠工資提出的解除勞動關系，還可以要求支付經濟補償金。優點：除了工資外，還可以主張經濟補償、雙倍工資等，並且一般都可以最終解決；缺點：申請勞動仲裁就是打勞動官司，程序稍多，需要專業人士指導。

二、如果是給個人工作，不算勞動關系。當事人可以直接去法院起訴該個人老闆，要求支付勞動報酬。

《勞動合同法》第八十五條用人單位有下列情形之一的，由勞動行政部門責令限期支付勞動報酬、加班費或者經濟補償；勞動報酬低於當地最低工資標準的，應當支付其差額部分；逾期不支付的，責令用人單位按應付金額百分之五十以上百分之一百以下的標准向勞動者加付賠償金：
（一）未按照勞動合同的約定或者國家規定及時足額支付勞動者勞動報酬的；
（二）低於當地最低工資標准支付勞動者工資的；
（三）安排加班不支付加班費的；
（四）解除或者終止勞動合同，未依照本法規定向勞動者支付經濟補償的。

《勞動爭議調解仲裁法》第二條 中華人民共和國境內的用人單位與勞動者發生的下列勞動爭議，適用本法：
（一）因確認勞動關系發生的爭議；
（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發生的爭議；
（三）因除名、辭退和辭職、離職發生的爭議；
（四）因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護發生的爭議；
（五）因勞動報酬、工傷醫療費、經濟補償或者賠償金等發生的爭議；

《勞動法》第五十條工資應當以貨幣形式按月支付給勞動者本人。不得剋扣或者無故拖欠勞動者的工資。

《工資支付暫行規定》第十八條各級勞動行政部門有權監察用人單位工資支付的情況。用人單位有下列侵害勞動者合法權益行為的，由勞動行政部門責令其支付勞動者工資和經濟補償，並可責令其支付賠償金：
（一）剋扣或者無故拖欠勞動者工資的；
（二）拒不支付勞動者延長工作時間工資的；
（三）低於當地最低工資標准支付勞動者工資的。
經濟補償和賠償金的標准，按國家有關規定執行。

❹ 東京晴空塔的爭議批評

利用行動電話收看數位電視的需求性不明。若是現存的東京鐵塔沒有訊號接受的問題，新東京鐵塔的建設計劃可能沒有必要。
一般認為能夠減低因數位電視廣播訊號反射所造成的「影像重疊」現象，並縮小電波傳輸障礙的范圍。盡管如此，可能還是會有電波傳輸障礙的產生，而詳細的程度尚未有明確答案。日本放送協會和其他六間東京地區電視台所做的實驗結果，也沒有公開。
新東京鐵塔的建設，會更改電波發送的位置，收視者可能需要變更接收器所面對的方向。此外，發生電波傳輸障礙的地點也會和類比廣播時不同，可能會有暫時性的電波接收障礙（特別是和山梨縣內地方電視台的訊號可能互相干擾），而解決的對策和資金並沒有定案。
新東京鐵塔的電磁波可能會影響人體。（對後電磁波和人體之間的影響關系有許多種說法）
大多數人都認為新鐵塔的建設能刺激當地的商業發展，但一部份的業者擔心可能會帶來治安、交通方面的惡化。
新東京鐵塔建設資金帳目不公開透明。
比起原來的東京鐵塔，廣播設備的租賃費用可能會非常昂貴。
從新東京鐵塔的建設方面，到與都市之間的關連性、必要性都曾受到質疑，東京都知事石原慎太郎也曾在地方議會中做出「沙上樓閣」（日語：砂上の樓閣）等發言，對後新東京鐵塔的必要性多次提出了疑問。

❺ 勞動法工傷糾紛案例分析

1、公司違法
2、應該認定為工傷
3、看《工傷保險條例》就知道
4、能
5、同3