❶ 侵犯隐私权给我们的学习和生浩带来的影响
论隐私权对我们生活的重要影响
在当代中国，
与国际接轨显得尤为重要。
在中国的历史长河中，
常年的封建统治使得除
了皇亲贵族外隐私权显得甚是单薄。
改革开放后，
人们逐渐意识到隐私权的重要性。
本文我
准备由点及面，讨论隐私权对我们生活的影响。
隐私权的核心内容是“隐私”，隐私是一种与公共利益﹑群体利益无关
当事人不愿他
人知道或他人不便知道的个人信息，
当事人不愿他人干涉或他人不便干涉的个人私事和当事
人不愿他人侵入或他人不便侵入的个人领。隐私包含三个方面的内容：
1
）个人信息，是有
关自然人的一切资料，
如身高﹑体重﹑婚恋家庭﹑财产状况﹑生活经历﹑个人爱好等。
姓名
﹑肖像也属于个人信息。
2
）个人私事，是自然人进行社会活动的有关情况，如社会交往﹑
电报﹑电话往来以及通信等情况。
3
）个人生活领域，是指自然人个人的私有领域，如其住
宅﹑记等。
我国民法学家王利明则认为，
隐私权自然人享有的对其个人的﹑与公共利益无关的个人
信息私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。隐私权最早是在
19
世纪末美国学者沃伦
和波兰戴斯在《哈佛法学评论》
上发表的论文中提出的，
主张一种新的权利，即“不被了解
的权利”。人格权可以分为物质性人格性与精神性人格权，比如身体权就是物质性人格权。
隐私权属于精神性人格。
从深层的主观意义考虑，
隐私观念较之其他人格利益，
其产生更加
决定于一定社会文化环境：
倘无将个人空间与公众空间相分离的强烈愿望和必要，
倘此种分
离不被认为具有支配个人生活之安宁和幸福的重要价值，
则“隐私”的观念大概是不会产生
的。“隐私是一个受时间和文化制约的概念”，是‘生活的紧张和复杂度’以及‘文明演
进’的必然产物”。
隐私权在西方国家得到了发展和完善。
但对于发展中的中国来说，
隐私
权的实质和功能还没有很好得到阐述，
对于隐私权的规定少之有少，
几乎是零。
假如隐私权
得不到保护，
这个国家的人民的民事权利就没有真正的得到实现和独立。
在现代的信息社会
中，
每个人都会有自己的隐私。
作为一项民事权利，
隐私权的实质就是公民可以自主地保有
私人信息、过私人生活、决定私人事务，而不受外界的非法干涉。对于他人非法接触、获取
和公布、利用公民私人信息的行为，
或者非法侵扰公民私人生活、
干涉私人事务的行为，公
民可以寻求法律救助。
可见，
隐私权是法治社会中公民的一项必可少的重要人格权。
没有隐
私权，公民就不可能正常地生活。
1
举一个例子，公众人物，即作为一个法律概念起源于美国
,
其对隐私权问题的探讨具有
重要的理论和实践意义。
美国的西迪斯诉出版公司案是一个关于公开公众人物隐私的典型案
例。权利限制理论是公众人物隐私权问题的理论基础
,
公共利益是公众人物隐私权的行使界
限，在认定时应进行个案判断
,
并对隐私权的限制进行严格把握。
《民法典
(
草案
)
》首次在立法上使用了
"
公众人物
"
的概念，但在随后的九届全国人大常
委会第
31
次会议的审议中即被删除。《略论公众人物的隐私权
On
Privacy
of
the
Public
Person
》的笔者认为，今天的中国已经具备了对“公众人物”进行社会监督的基础和空间。
“公众人物”
也是人，
他们也和普通人一样享有宪法和其他法律赋予的一切权利包括隐私权，
同时又由于他们是
"
公众人物
",
其权利应该受到一定的限制。
2
相对的，
狗仔队这种莫名其奇妙的职业就产生了。
每天都能听到某明星夫妇想方设法躲
避别人拍他们的新生儿，
某女星某男星的亲密照等等。其实，
作为一个公众人物，
他们的隐
私权已经严重遭到威胁。
作为普通人的我们，
虽然没有他们的曝光率那么高，
但作为宪法保
护下的公民，享有个人隐私权，在社会中保护自己显得尤为重要。
但我们首先要分清隐私权和名誉权的区别。
1
引用于亿佰论文网
2
应用于姜淑明女士的《略论公众人物的隐私权
On Privacy of the Public Person
》的评论
隐私权，是指公民就自己个人私事、个人信息等个人生活领域内的情事不为他人知悉、
禁止他人干涉的权利。
名誉权是公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即自己的
名誉，
依法所享有的不可侵犯的权利。我国法律没有对隐私权加以规定，在实践中，侵犯隐
私权的行为是作为侵犯名誉权来处理的。
虽然隐私权与名誉权存在一定的内在联系，
二者都是与精神利益有关但不体现直接财产
内容的人身权利，
侵害他人的隐私权有时会导致名誉权受损害的结果，
但并非所有侵犯隐私
权的行为都构成对他人名誉权的侵犯，
而侵害他人名誉权的行为可能包含了侵犯隐私权。
二
者是相互独立的民事权利，主要区别在于：
1
）主体不同；
2
）性质不同；
3
）侵权方式不同；
4
）侵权结果不同；
5
）处置权不同；
6
）责任方式不同。
3
名誉权是权利主体就自己的社会评价所享受利益的权利。名誉权的主体除了公民之外，
也包括法人。
法人名誉权的好坏直接影响它的对外交往及经济利益。
而由于隐私权的宗旨是
保护个人的内心安宁不受搅扰，
法人则不具有自然人的生理功能，
不存在精神上的愉悦和痛
苦问题，法人虽然也有不宜公开的秘密，但这属于商业秘密的范畴，而不是隐私权的内容，
所以法人不能享有隐私权。而隐私权则主要是指权利主体的个人信息不被非法获取和公开，
私人生活不受非法干扰，个人私事的决定不受非法干涉的权利。
侵害名誉权的行为一般是采取无中生有，
侮辱、
诽谤等方式贬损他人的人格，
从而使其
名誉受到损害；
而侵犯隐私权的行为则多为非法获取、
扩散有关他人私生活的事实，
干涉他
人私生活等等，
从而他人的内心安宁受到搅扰。
前者散布的是虚假的情节，
后者披露的则是
真实的情况。对他人名誉的侵害，肯定会造成人格的贬损、名誉的降低；而对他人隐私的侵
害，则未必造成名誉的降低，有时甚至会提高他的声誉。
例如，某夫妇自幼收养了一个父母
双亡的孤儿，
为了孩子的心灵不受创伤，
他们一直对其隐瞒这一事实。
一位知情者违背他们
的意愿把这件事向社会披露，
这显然是侵犯了这对夫妇的隐私，
但他们的名誉并不会因此受
损，而可能会得到社会广泛赞扬。
隐私权包括个人信息不被非法获悉或公开，
个人生活不受外界非法侵扰，
个人私事的决
定不受非法干涉三项内容，
其中有关个人信息的保密并非绝对的，
当事人可以自行将其公布
于众，
也可以授权他人公开发表，
也就是当事人可以放弃这部分隐私权；
而名誉权的中心内
容是社会对当事人的评价，
这一权利是不可放弃的，
他不能自行或授意他人贬损自己的名誉。
侵害名誉权的责任方式有停止侵害、
消除影响、
恢复名誉、
赔礼道歉、
赔偿损害等方式，
而侵害隐私权的责任方式主要是停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等方式。
例如，
2002
年
3
月
8
日，工人贞某应聘到深圳市某表业厂做工，上班第二天上厕所时，
猛然抬头，
发现厕所上方正有一架电视探头在来回转动，
吓得他赶紧停下正在进行的
“
活动
”
逃走。
后来他买了一台照相机，
在厕所里拍下了
“
探头
”
监视的镜头作为证据。
该厂的其他工
人证实，
因工作需要多次进入装有闭路监视器的写字楼办公大厅，
好几次透过玻璃窗看到厂
方老板办公室里的两台闭路监视器正在放映男厕所内部的情形。本案另外两名原告也表示，
也曾在该办公室里看到过男厕所内的录像情形。
3
月
22
日，贞某等
18
人向法院提起侵权赔
偿诉讼请求，要求判令被告在媒体上赔礼道歉，支付原告精神抚慰金每人
5000
元。
在厕所中安装摄像头，
监视员工上厕所的情形，
当然是侵害隐私权的行为。
这种侵权行
为，就是非法监视私人活动的侵权行为。
4
在现代社会的企业或者单位，
很多老板为了监督员工的活动，
在工作场所安装电子监视
设备，
使员工的活动在老板的眼皮底下进行。
对此，曾经有过很深入的讨论，有的认为这是
老板对员工权利的侵害，
有的不认为是对员工权利的侵害。
我认为，
对于员工正常的工作活
动进行监督，应当是准许的。员工要维护自己的权益，老板也要维护他的权益。老板聘用员
3
引用于《民法总论》
4
案例引用于《杨立新民商法总论》
工，而员工出工不出力，在工作时间不作好本职工作，也是对老板的权益的侵害。但是，对
员工的监督应当适度，
应当在法律允许的范围内进行。
超出了法律规定的范围，
非法监督员
工的私人活动，
就是不准许的。
本案监督职工在厕所中的活动，就是这样的行为。
还有老板
监督员工的换衣间、
浴室的活动，也是这样的行为。当然，非法监视私人活动的侵权行为不
仅仅就是这些，其他非法监视他人私人活动的行为，都是这种侵权行为。
由此可见，
无论是在生活中还是在工作中，
隐私权就像一把保护伞，
时刻保护着复杂社
会中脆弱的我们。
这绝对不是妈妈偷看你的日记本这样的小事情，
这涉及到你的前途、
名誉、
人生未来。
所以，
隐私权是法治社会中公民的一项必可少的重要人格权。
没有隐私权，
公民就不可能正常的生活
❷ 公民的隐私权的法律的判决说明了什么
隐私权的法律保护
隐私权是公民对自己个人信息、个人宁静生活以及决定私人事务等享有的一项重要民事权利，它包括个人信息的保密权、个人生活不受干扰权和私人事务决定权。作为公民的一项人格权，隐私权在性质上是绝对权，其核心内容是对自己的隐私依照自己的意志进行支配，其他任何人都负有不得侵害的义务。然而，在当今这样一个信息化社会里，随着信息传播手段和技术的迅猛发展，人们的隐私越来越面临着被侵犯的威胁。据了解，全国各地法院受理的因公民隐私权受侵犯而引起的损害赔偿案件，呈逐年上升趋势。
隐私权纠纷增多的原因在于许多人尤其是一些新闻媒体对公民的隐私和隐私权及其法律保护没有一个正确的认识，甚至错误地以为我国法律对个人隐私权没有明确保护，以至于侵犯了他人的隐私权还不知是违法。其实从70年代以来，国际上对于隐私权的保护就已经从消极保护演进到积极保护。我国采取间接、分散的立法方式，目前已经形成了一个多层面的隐私权法律保护体系。
有关的法律文书包括：
1、《宪法》第三十八条中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。
2、《民法通则》第一百零一条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。【人格权就包括隐私权】
3、《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
4、《侵权责任法》
第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。【注：目前盛行的网络“人肉搜索”，也会造成侵权。法律中指出：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”，而民事权益则包括名誉权、荣誉权、肖像权和隐私权等权利。“人肉搜索”中，难免会涉及到当事人照片、阅历等内容，其间不乏个人隐私，网络公开之后又常为当事人带来负面影响。】
第六十二条【患者的隐私权】医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私保密。泄露患者隐私或者未经患者同意公开其病历资料，造成患者损害的，应当承担侵权责任。
5、《民事诉讼法》
第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百五十六条公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。
6、《刑事诉讼法》
第五十二条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。......对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。
第一百五十条 采取技术侦查措施，必须严格按照批准的措施种类、适用对象和期限执行。侦查人员对采取技术侦查措施过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私，应当保密；
第一百八十三条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
❸ 法律问题:怎样公开他人姓名算侵犯隐私权
所谓隐私，指不愿告人或不便告人的事情。隐私权的特征有：隐私权的主体只能是自然人，隐私权的内容具有真实性和隐秘性，隐私权的保护范围受公共利益的限制。
中华人民共和国民法通则：
第一百条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
第一百零一条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
算侵犯隐私权以下十类：
1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址和电话号码。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。
3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。
4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。
5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。
6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。
7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。
8、将他人婚外性生活向社会公布。
9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。
10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。
❹ 为什么个人的隐私是神圣不可侵犯的请您指教！！！
我就不从法律条文上讲了，信息是有价值的，隐私一般是指与个人密切相关的信息，这些信息被他人知晓后，当事人的利益就有可能被侵犯。这里的价值和利益，既指钱财，还指个人的独立自由和尊严。
如果你理解个人财产是不可侵犯的，那么再从我说的去理解隐私也是不可侵犯的就容易理解了。
❺ 在新闻媒体上对案情描述时公布被告的名字是否侵权
你要看是不是公开审理的案件？公开审理的案件任何人都可以去听，不存在所谓保密的问题
另外，新闻媒体客观描述案情不存在主观恶意，也没依此牟利，很难认定侵犯名誉权或是姓名权
❻ 公开他人隐私，并有事实，会犯罪吗
隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。根据法律规定，对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，要承担民事侵权责任，被侵权人可要求侵权人停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失；情节严重或者造成严重后果的要追究侵权人的刑事责任，不构成犯罪的予以治安处罚 。
一、《关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见》：
140．以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。
二、《刑法》第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
三、《治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
❼ 什么是隐私权 名誉权和肖像权
1、隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。
2、名誉权：人的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。任何人对公民和法人的名誉不得损害。凡败坏他人名誉，损害他人形象的行为，都是对名誉权的侵犯，行为人应负法律责任。《中华人民共和国民法通则》第 101 条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”公民的名誉权受到侵害了，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。
3、肖像权就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。采用摄影术或者造型艺术手段反映自然人包括五官在内的形象的作品。 肖像权为人格权之一种，是自然人对于肖像的制作权和标表使用权。法律上的肖像为自然人人格的组成部分，肖像所体现的精神特征从某种程度上可以转化或派生出公民的物质利益。法律保护公民的肖像，是基于肖像上多方面体现了公民的精神利益、人格利益。
❽ 关于隐私权的法律规定有哪些
隐私权的法律规定如下：
一、《宪法》
第三十八条中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。
第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
二、《刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
第二百五十二条 隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十三条 邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。
第二百五十三条之一 国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者非法提供给他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
窃取或者以其他方法非法获取上述信息，情节严重的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
三、《民法通则》
第一百条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
第一百零一条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
四、《侵权责任法》
在我国现行法律中，只有《侵权责任法》第二条讲民事权益范围中包括了隐私权
根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：
1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。
3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。
4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。
5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。
6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。
7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。
8、将他人婚外性生活向社会公布。
9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。
10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。
11、未经他人许可，私自公开他人的秘密。
五、《未成年人保护法》
第三十九条任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。
对未成年人的信件、日记、电子邮件，任何组织或者个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要，由公安机关或者人民检察院依法进行检查；
或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外，任何组织或者个人不得开拆、查阅。
(8)公开他人私人事务的隐私侵权扩展阅读：
隐私权的司法解释：
是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。
以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。
因撰写、发表批评文章引起的名誉权纠纷，人民法院应根据不同情况处理：
文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权。
文章反映的问题虽基本属实，但有侮辱他人人格的内容，使他人名誉受到侵害的，应认定为侵害他人隐私权。文章的基本内容失实，使他人名誉受到损害的，应认定为侵害他人名誉权。
参考资料来源：网络-隐私权