1. 水电费纠纷，可以告他们吗
如果合同有说明是分摊--就按合同说的办
其它情况都是双方协商
协商不一致可以找居委调解专，调属解不成可以请求法院判决
对方说找到单位也没什么可以--这个单位也不会说你什么之类
没有合同，协商不成
去法院诉讼-法院是根据权利与义务来划分，败诉是承担诉讼费用
准备身份证明和证明你们少用水电的依据
2. 与电费相关的纠纷可以分为哪几类
供 用电合同纠纷案件。
与农电工 拖欠、截留电费所引发的相关纠纷案件
3. 电费清欠的法律手段有哪些
电费催收的两个依据：一是合同依据；二是法律依据。
电费催收的合同依据是双方签订的《供用电合同》；
电费催收的法律依据是《中华人民共和国合同法》。
一、采用停限电手段，催收电费
需要说明的是，运用停限电手段催收电费，是电费催收中最严厉的手段。把它放在首位来介绍，是因为它有严格的程序，而且易造成较大的社会影响，因此，应该作为后置的自救方法，谨慎采用。
二、充分运用代位权，催收电费
所谓代位权，是指债务人怠于行使权利，而影响了债权人债权的实现，债权人为了保全自己的债权，以自己的名义向次债务人行使债务人现有债权的权利。其中，次债务人就是债务人的债务人。显然，代位权是打破电费清欠中遇到的三角债问题的一剂良方。
三、充分运用抵消权，及时减少或消除拖欠电费
通俗点讲，当供电企业对用户所负债务的标的物的种类、品质与电费欠债不同时，经双方协商一致，是可以抵消的。实践中，常常采取的“煤电互抵”、“物电互抵”等，这些“以物抵债”方式都是约定抵消权的具体运用。
四、重视支付令的作用，依法催收电费
支付令是民事诉讼督促程序的标志。所谓督促程序，是指法院根据债权人的给付金钱和有价证券的申请，以支付令的形式督促债务人限期履行义务的程序。
支付令是一种诉前程序，简便易行，且费用低，时间短。目前，在电费清欠中，已为供电企业大量采用，欠费用户（尤其是居民欠费户）在收到支付令后，一般都会与供电企业主动联系偿还欠款。
五、完善文书送达方式，体现催收电费的决心和严肃性
在清欠工作中，经常会遇到一些欠费用户拒收《催收通知书》、《停电通知书》，而电力法律法规中又没有留置送达的规定，影响了清欠工作的顺利进行。
六、积极探索担保手段在催收电费中运用
电力企业在与用户签订供用电合同时，一般情况下，是没有与用户约定担保条款或签订担保合同的。结果，在追讨欠费时，往往陷于“赢了官司，输了钱”的被动局面，手里拿着胜诉判决书，却执行不回来电费。
七、依法起诉，动用司法手段催收电费
司法是解决纠纷的最后一道防线，是没有办法的办法。
4. 电费纠纷
看当事人当时是怎么协商的了
5. 两家为电费出现纠纷,应该找谁来处理
问电的管理员
6. 求法律或民事调解高手帮助，关于家庭电费纠纷问题
因为总表是你的，你将不正常的电费算给租赁方怎么说都可以
所以理论上讲，这种情况租版赁方是在弱权势地位的
如果上法院处理，结果也是偏上租赁方。
遇到这种情况的话
房东不要争吵
首先分表很容易就能确定是否正常
坏了好办，按照前几个月的使用情况取平均值结算
刚租进来的，可以让其使用几个月了也能看出每月使用电量
我想租赁方是个生意人的话也不在乎这点
房东也会显得很人性化
以后也能长久合作
你说的这种情况也比较普片，这么处理还是比较合理。
如果不是分电表的问题的话
那只能你自己查找自家的问题了
找不到问题就只有找那个很麻烦的电力公司了
7. 电费纠纷（详见问题补充）
如果是估算的话，你们打官司会赢。但是一般这种情况是给调解的。至于后面安装产生的费用，只要他们有物价核定的批文，你只能照付。
8. 收电费发生纠纷,如何处理
如果违法治安管理，可以报警，民事责任诉讼赔偿。
9. 电费纠纷
首先，要复分清责任。电制表不是业主自己造的，所有电表在安装前都得经专门的部门校表，供电公司加以确认并加铅印。否则就是私装电表，估计业主不会干这事。所以电表是否有问题，可以去校验。就是有问题也不全是业主的责任。如果表没问题，那表不走就更不是业主的责任了，让供电公司和物业去扯皮吧。业主没有过错就不应该主要责任，最起码不应受到不公平的对待。供电公司肯定会主张其收取电费的权利，如果业主和物业都不能证明供电公司有过错（谁也不会自己证明自己有问题），那就是一份电费也不能少（你们小区怎么说也得有个总点表吧）。你说这种情况不知你一家，这样说的话物业或给小区跑电线的部门肯定有问题。这种事情通常会把业主和物业逼到对立面。中国大部分事儿都是清楚不了，糊涂了，消费者永远都是弱势群体，这个弱势不在人数多寡，而在于信息的严重不对称，所以很多事请“老百姓”是弄不“明白”的。
电表度数的确定其实很简单，你把自家电器功率算一下，然后算算大概用电时长。基本能估计出用了多少点。1度=1千瓦/小时.