⑴ 模仿他人未获得专利的外形图案包装合法吗
侵权类型
1、未经许可制造专利产品的行为；
2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为；
3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为；
4、使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为；5、进口专利产品或进口依照专利方法直接得的产品的行为；
6、假冒他人专利的行为；
7、冒充专利的行为。
侵权要件
构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。
其中，形式要件主要有：
1）实施行为所涉及的是一项有效的中国专利；
2）实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的；
3）实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重的依据。
构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围，那么该行为人就构成了专利侵权。主要有以下几种表现形式：1）行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；2）行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；3）行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权；否则，不构成侵权。这里技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员你那能够推断出某两种技术特征彼此替换后，所产生的效果相同。
侵权分类
专利侵权行为分为直接侵权行为和间接侵权行为两类。
直接侵权行为。这是指直接由行为人实施的侵犯他人专利权的行为。其表现形式包括：制造发明、实用新型、外观设计专利产品的行为；使用发明、实用新型专利产品的行为；许诺销售发明、实用新型专利产品的行为；销售发明、实用新型或外观设计专利产品的行为；进口发明、实用新型、外观设计专利产品的行为；
使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品的行为；
间接侵权行为。这是指行为人本身的行为并不直接构成对专利权的侵害，但实施了诱导、怂恿、教唆、帮助他人侵害专利权的行为。间接侵权行为通常是为直接侵权行为制造条件，常见的表现形式有：行为人销售专利产品的零部件、专门用于实施专利产品的模具或者用于实施专利方法的机械设备；行为人未经专利权人授权或者委托，擅自转让其专利技术的行为等。特征专利侵权行为具有以下特征：
1．侵害的对象是有效的专利。专利侵权必须以存在有效的专利为前提，对于在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷，专利权人应当在专利权被授予之后，请求管理专利工作的部门调解，或直接向人民法院起诉。
2．必须有侵害行为，即行为人在客观上实施了侵害他人专利的行为。并以生产经营为目的。非生产经营目的的实施，不构成侵权。
3．违反了法律的规定，即行为人实施专利的行为未经专利权人的许可，又无法律依据。
⑵ 专利侵权的实质要件和形式要件是什么
专利侵权的实质要件和形式要件是什么？二、构成专利侵权的实质要件 专利侵权的行内为包容括直接侵权和间接侵权两种形式。直接侵权行为是指侵权人直接使用专利方法以及制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品的行为。间接侵权行为是指侵权人的本身的行为并不直接构成对专利权的侵害，但实施了诱导、怂恿、教唆、帮助他人侵害专利权的行为。专利侵权的实质要件和形式要件是什么构成专利侵权的要件包括形式要件和实质要件两个方面，具体表现为：一、构成专利侵权的形式要件1、实施行为所涉及的是一项有效的中国专利侵犯的专利必须是必须是依照我国法律获得的专利权，因为专利具有地域性，只在该地域受法律保护。2、实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的专利权人对自己拥有的专利具有独占性，侵权人未经许可或授权，不得私自实施专利产品。3、实施行为必须是以生产经营为目的根据我国专利法第11条规定，被授予专利权的发明创造，除规定外，任何人不得以生产经营为目的实施其专利。由此可知，以生产经营为目的也是判断专利侵权的构成要件之一。
⑶ 专利侵犯权！不懂着 请勿回答！
很明显这属于侵权。
专利权是专利人利用其发明创造的独占权利，专利侵权是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为。
构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。其中，形式要件主要有：1）实施行为所涉及的是一项有效的中国专利；2）实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的；3）实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重的依据。
构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围，那么该行为人就构成了专利侵权。主要有以下几种表现形式：1）行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；2）行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；3）行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权；否则，不构成侵权。这里技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员你那能够推断出某两种技术特征彼此替换后，所产生的效果相同。
浅析专利侵权行为
日前，我国专利法第三次修订草案（送审稿）已提请国务院审议，“关于专利权的保护”是国家知识产权局建议修改的一项主要内容。伴随着专利申请的快速增长，也出现了一个不可忽视的问题，即专利侵权纠纷在大幅增加。因此，笔者认为有必要对专利侵权问题进行探讨。
一、专利侵权行为的形态
根据现行专利法，专利侵权行为的具体形态可分为：
（一）未经许可实施他人专利行为。这类专利侵权行为必须满足两个条件：未经权利人许可和以生产经营为目的。
根据专利法第十一条的规定，包括以下3种具体形式：制造、使用、许诺销售、销售或进口他人发明专利产品或实用新型专利产品；使用他人专利方法以及使用、许诺销售、销售或进口依照该方法直接获得的产品；制造、销售或进口他人外观设计专利产品。
（二）假冒他人专利行为。这类专利侵权行为是指侵害专利权人的标记权。
根据专利法实施细则（2001）第八十四条规定，包括以下4种具体形式：未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号；未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术；未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术；伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。
（三）以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法。
根据专利法五十九条的规定，这类行为需要承担一般的民事侵权责任，由管理专利工作的部门责令改正并予公正，可予以处罚。
（四）除法律明确规定之外，在理论上和实践中还存在两种侵权行为：过失假冒，即指行为人本意是冒充专利，随意杜撰一个专利号，而碰巧与某人获得的某项专利的专利号相同。在这种情况下，即使该行为无假冒故意，但其行为结果仍然构成了假冒他人专利。反向假冒，即指行为人将合法取得的他人专利产品，注上自己的专利号予以出售，这种行为显然不够成“假冒他人专利”，但事实上侵害了合法专利权人的标记权，仍是一种侵权行为，侵权人应当承担民事责任。
二、专利侵权行为的归责原则
依专利法第六十三条第二款的规定，销售或使用者只有符合“不知道”且“来源合法”时，才可以免除赔偿责任，但仍然构成侵权，应承担停止侵害和消除影响的责任。也就是对善意的销售或使用者来说，停止侵害和消除影响适用无过错责任原则，赔偿则适用过错责任原则。但这种混合原则的使用范围不能延及制造或进口专利产品的行为。
过错不是专利侵权行为的构成要件，在确定行为人的侵权责任时，对停止侵权责任适用无过错责任，而赔偿损失责任则按不同的场合分别适用过错责任和无过错责任。对同一专利侵权行为可以适用不同的归责原则来确定不同的民事责任，应当说与传统理论对侵权行为归责原则的认识更为合理。
三、专利侵权行为的构成要件
一般民事侵权责任的构成要件通常包含4个方面：违法行为、损害结果、违法行为和损害结果之间有因果关系、以及行为人主观有过错。
对于专利行为的侵权责任，其构成要件主要包括以下几个方面：
（一）侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。首先，鉴于专利权的地域性，有效专利一般应当是指获得国家知识产权局授权的专利。其次，鉴于专利权的时效性，只有在规定保护期内未因缴费、无效宣告、放弃等原因失效的专利权才是有效专利。需要注意的是，如果一项专利权由于某些原因被宣告无效，则该专利权将被视为自始不存在，因此即使有他人在前已经实施也不够成专利侵权。
（二）有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可，有以营利为目的实施专利的行为。
需要注意的是，专利法第六十三条规定了5种不认为是侵权的行为，是专利侵权责任的例外规定，如果行为人不能举证以此作为抗辩理由，则应当认定行为人构成专利侵权，并依法承担责任。
（三）行为人主观上有过错。侵权人主观上的过错包括故意和过失。所谓故意是指行为人明知自己的行为是侵犯他人专利权的行为而实施该行为；所谓过失是指行为人因疏忽或过于自信而实施了侵犯他人专利权的行为。但也有例外，例如专利法第六十三条第二款就规定，即使行为人主观无过错，也构成专利侵权，只是不承担赔偿责任罢了。
（四）应以生产经营为目的。专利法第十一条规定：发明创造被授予专利权后，除本法另有规定外，任何人不得实施其专利，而实施即是不得以生产经营为目的。因此，以生产经营为目的也应是判断专利侵权的构成要件之一。
四、专利侵权行为的法律后果
专利权受到侵害时
⑷ 构成专利侵权的要件有哪些
1、专利权是专利人利用其发明创造的独占权利，专利侵权是指未经专利权人许可版，以权生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为。
2、构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。
其中，形式要件主要有：
1）实施行为所涉及的是一项有效的中国专利；
2）实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的；
3）实施行为必须是以生产经营为目的。
对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重的依据。
构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围，那么该行为人就构成了专利侵权。主要有以下几种表现形式：
1）行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；
2）行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；
3）行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权；否则，不构成侵权。
这里技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员你那能够推断出某两种技术特征彼此替换后，所产生的效果相同。
⑸ 要求停止侵害的情况是什么，侵害专利权的条件
一、侵害专利权的概念和构成
专利对科技与经济发展乃至一国综合国力的提高都有着不容低估的地位，因此各国无不重视对专利权的保护，严厉打击专利侵权。我国一直重视包括专利保护在内的知识产权保护，并为此逐步作出不懈的努力。[4]我国《专利法》及有规定也逐步完善专利侵权行为的也规定，现行法律从传统的“损害填补”原则发展为采取惩罚性的补救手段加以制裁专利侵权，以充分保障专利权人的权益，预防专利侵权行为的发生。
然而，何为侵害专利权？我们认为，侵害专利权又称为专利侵权，有广义和狭义之分。狭义的专利侵权是指在专利权有效地域和有效期内，未经专利权人许可实施其专利的行为；广义的专利侵权，还包括假冒专利的行为。简单地说，侵害专利权，就是以专利权为对象的知识产权侵权行为。
侵害专利权的构成要件包括侵害专利的违法行为、专利权受到侵害的事实、侵权行为与损害事实之间的因果关系以及侵权行为人的主观过错。兹简要分析如下：
（一）侵害专利权的违法行为
侵害专利权的违法行为，必须违反《专利法》关于专利权保护的法律规定，即行为人未经专利权人许可，实施其专利的行为。[5]应注意者，我国《专利法》第63条规定了“不视为侵犯专利权”的行为，包括：（1）专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，使用、许诺销售或者销售该产品的行为；（2）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的行为；（3）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的行为；（4）专为科学研究和实验而使用有关专利的行为；（5）为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。上述五种情形是专利侵权责任的例外规定，如果行为人不能此作为抗辩理由，则应当认定行为人的侵害行为具有违法性。
（二）侵害专利权的损害事实
专利权受到侵害的客观事实，就是专利权人所独占享有的专利被他人以营利为目的而生产、使用、销售，或者专利发明方法被使用，或者专利产品被假冒的事实。专利侵权行为所侵害的范围，应当与专利权的保护范围相同。所谓专利权的保护范围，是专利权的法律效力所及的发明成果的技术范围，即专利权所覆盖的发明的技术特征和技术幅度。[6]另一方面，就侵害专利权的损害事实来说，包括直接损失（积极的损失）和间接损失（消极的损失）两部分。前者表现为受到的直接经济上损失和精神权利遭到损害，还包括权利人为制止侵权行为所支出的直接费用；后者表现为权利人预期合理收入的减少，即通常所说的可得利益。
（三）侵权行为与损害事实之间存在因果关系
侵害专利权的违法行为与专利权受到实际损害之间具有因果关系，是构成专利侵权进而确定赔偿责任的必要要件。并非所有的违反专利保护法律的行为都构成专利侵权责任，也并非所有的专利权损害都应当赔偿，只有专利权损害事实是由违反专利权保护法律的行为所引起的时候，才构成专利侵权赔偿责任。如果专利权损害事实不是由违反专利权保护法律的行为所引起的，或者违反专利权保护法律的行为没有造成专利权损害事实的发生，那么都可以予以其他法律制裁，而构不成专利侵权损害赔偿责任。专利侵权损害赔偿责任中的因果关系，只限于直接因果关系，只有当违反专利权保护法律的行为是专利损害事实发生的唯一或者必要的原因时，才是构成侵权损害赔偿责任的因果关系要件。[7]
（四）侵权行为人在主观上有过错
专利侵权行为人主观上的过错包括故意和过失。所谓故意是指行为人明知自己的行为是侵害他人专利权的行为而实施该行为；所谓过失是指行为人因疏忽或过于自信而实施了侵害他人专利权的行为。我们认为，在专利侵权与专利侵权赔偿责任之判断中，承担侵权责任以行为人主观上是否有过错为原则，但也有例外。例如根据《专利法》第63条第2款的规定，即使行为人主观无过错，也构成专利侵权，只是不承担赔偿责任而已。[8]
二、侵害专利权的表现形式
专利侵权的表现形式即专利侵权行为形态，是按照一定的标准对专利侵权行为作出的分类规范，这对明确专利侵权行为的归责原则、责任构成等专利侵权责任问题具有重要的理论与实践意义。应当说，专利侵权是一种非常复杂的知识产权侵权行为，专利侵权的内涵和外延在不同国家以及同一国家不同时期，都会存在立法规制上的差异。根据我国《专利法》及其实施细则的规定，结合专利法理论与实务，我们认为，侵害专利权的表现形式可以大致划分为下列类别：
（一）实施他人专利行为
实施他人专利的侵害专利权行为，即未经专利权人许可擅自实施他人专利的行为。可见，这类专利侵权行为必须满足两个条件：一是未经权利人许可；二是以生产经营为目的。根据《专利法》第11条的规定，实施他人专利的行为包括三种具体形式：（1）制造、使用、许诺销售、销售或进口他人发明和实用新型专利产品的行为；（2）使用他人发明专利方法以及使用、许诺销售、销售或进口依照该方法直接获得的产品的行为；（3）制造、销售或进口他人外观设计专利产品的行为。
（二）假冒他人专利行为
假冒他人专利的侵害专利权行为，是发明假冒他人专利权的行为，主要是侵害专利权人的标记权。根据《专利法实施细则》第84条规定，假冒他人专利的行为包括四种具体形式：（1）未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他人的专利号；（2）未经许可，在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号，使人将所涉及的技术误认为是他人的专利技术；（3）未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术；（4）伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。
（三）冒充他人专利行为
冒充他人专利行为，是对没有取得专利权的发明，冒充已经取得专利权的专利。与前两种专利侵权行为相比，这种侵权行为侵害的是专利管理权和冒充专利产品使用人的权利，这与假冒专利有显著区别，因为冒充的专利根本不存在，假冒他人专利，专利权是客观存在的。[9]因此，冒充专利行为一般不作为专利侵权对待，[10]但我们认为，当冒充行为人冒充了他人已经取得专利权的专利时，也属于专利侵权行为。我国《专利法》第59条对此作出了规定，“以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法的，由管理专利工作的部门责令改正并予以公告，可以处五万元以下的罚款”。根据《专利法实施细则》第85条规定，冒充他人专利的行为包括五种具体形式：（1）制造或者销售标有专利标记的非专利产品；（2）专利权被宣告无效后，继续在制造或者销售的产品上标注专利标记；（3）在广告或者其他宣传材料中将非专利技术称为专利技术；（4）在合同中将非专利技术称为专利技术；（5）伪造或者变造专利证书、专利文件或者专利申请文件。
（四）其他侵害专利权的行为
除了上述三种表现形式之外，在理论上和实务中还存在这样几种专利侵权行为。一是“反向假冒”，即行为人将合法取得的他人专利产品，标注自己的专利号予以出售，这种行为显然不够成“假冒他人专利”，但事实上侵害了合法专利权人的标记权，仍是一种侵权行为，应向被侵权人承担民事责任。二是间接侵权，即行为人实施的行为并不构成直接侵犯他人专利权，但却故意诱导、怂恿、教唆别人实施他人专利，发生直接的侵权行为，行为人在主观上有诱导或唆使别人侵犯他人专利的故意，客观上为别人直接侵权行为的发生提供了必要的条件。[11]
三、侵害专利权的民事责任
侵害专利权行为应当承担民事责任。根据《民法通则》、《专利法》及相关法律规定，侵害专利权的行为应当根据情况承担下列民事责任：
（一）停止侵害
即责令侵权行为人立即停止正在实施的侵害他人专利权的行为。停止侵害是最有效、最直接的防止继续侵权的方法。根据法律规定，任何人未经许可，为了生产经营目的，实施了侵犯专利的行为，专利权人或者利害关系人可以请求停止侵权。侵权行为人无论主观上有无过错，都必须停止侵权，防止侵害扩大，以保护受害人的合法权益。同时，为了充分保护专利权人的合法权益，专利权人或者利害关系人还可以请求采取预防措施，如处置已经生产出来的侵权产品等，人民法院可以做出诉讼保全的裁定，责令被告停止侵权行为，并采取查封、扣押、冻结、责令提供担保等诉讼保全措施等。
（二）赔偿损失
即专利侵权行为人以自己的财产补偿因其行为给专利权人造成的经济损失。专利侵权的损害赔偿，应当贯彻公开原则，使专利权人因侵权行为受到的实际损失能够得到合理的补偿。具体计算方法，我国《专利法》第60条规定：“侵犯专利权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定”。最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第20条和第21条对专利侵权赔偿数额作了如下规定：（1）按权利人受到损失确定，其计算基准是每件专利产品的合理利润；（2）按侵权人所获得的利益确定，其计算基准是每件侵权产品的营业利润或销利润售；（3）上述二项都不能确定时，有专利许可使用费可以参照的，参照该专利许可使用费的1至3倍确定；（4）无专利许可使用费可以参照或参照专利许可使用费明显不合理的，法院可以在5000元至30万元之间加以确定，最多不超过50万元。[12]
（三）消除影响、赔礼道歉
我国《专利法》并非明确规定专利侵权行为人的消除影响和赔礼道歉的民事责任，但我国《民法通则》第118条规定：“公民、法人的著作权（版权）、专利权、商标专用权，发现权、发明权和其他科技成果权受到剽窃、篡改、假冒等侵害的，有权要求停止侵害，消除影响，赔偿损失”。据此，侵害专利权行为给权利人造成人身权利损害时，可以单独适用消除影响或赔礼道歉责任形式，也可以与其他责任方式一并适用。
⑹ 简述专利侵权行为的概念及构成要件
专利抄权是专利人利用其袭发明创造的独占权利，专利侵权是指未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法行为。
构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。其中，形式要件主要有：1）实施行为所涉及的是一项有效的中国专利；2）实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的；3）实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重的依据。
构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围，那么该行为人就构成了专利侵权。主要有以下几种表现形式：1）行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；2）行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；3）行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权；否则，不构成侵权。这里技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员你那能够推断出某两种技术特征彼此替换后，所产生的效果相同。
⑺ 如何判定是否造成专利侵权专利被侵权如何索赔
专利权，简称专利，是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权，是知识产权的一种。现在人们总是会碰到专利侵权的现象，那么如何判定是否造成专利侵权？专利被侵权如何索赔呢？如何判定是否造成专利侵权？侵犯专利权 行为成立的要件1、存在有效的专利权2、发生了法定的侵害行为3、所发生的侵害行为具有违法性4、侵害行为人以生产经营为目的(广义)5、行为人未经专利权人许可(包括明示和默示)6、行为人主观上有过错(包括故意和过失)7、行为人实施的技术、设计方案落入专利保护范围前述七个要件是认定侵犯专利权行为成立的充要条件，缺一不可;专利侵权案件的处理或审理的目的实质上就是对于前述七个要件的满足与否进行判断。专利被侵权如何索赔？未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为，当事人不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的，管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求，可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。关于如何判定是否造成专利侵权？专利被侵权如何索赔？这一问题我们就给大家解答到这里了，如果有更多关于专利的问题，大家可以继续关注八戒知识产权，或电话联系我们。
⑻ 1、试论述我国《著作权法》对著作权侵权行为的认定 2、简述授予专利权的实质条件及其涵义
1.试论述我国《著作权法抄》对著作权侵权行为的认定?
著作权是指指文学、艺术、科学作品的作者对其作品所享有的专有权利。著作权侵权行为是指基于故意或著作权法未允许的方式擅自行使著作权人权利或妨碍著作权人权利实现的行为。违法侵害著作权权利人的保法权利，依法律规定应对所有损害负赔偿责任的行为。
我国著作权侵权归责原则应适用过错责任原则。过错原则是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。目前世界各国在知识产权侵权归责问题上一般持比较保守的态度，即采用了过错归责原则。
2.简述授予专利权的实质条件及其涵义？
答：实质条件：新颖性，创造性，实用性。
涵义：
新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。
创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。
实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。