⑴ 合同糾紛怎麼可以定性成合同詐騙
為為一方意願或者是把自己的意願強加於對方的合同都屬於違約合同。
⑵ 民事判決書下來,發現被告有重大合同詐騙證據,可以轉刑事嗎
可以轉刑事，但是不能就同一性民事訴訟提起多次民事訴訟。根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百四十七條 當事人就已經提起訴訟的事項在訴訟過程中或者裁判生效後再次起訴，同時符合下列條件的，構成重復起訴：(一)後訴與前訴的當事人相同;(二)後訴與前訴的訴訟標的相同;(三)後訴與前訴的訴訟請求相同，或者後訴的訴訟請求實質上否定前訴裁判結果。
但在本案中，刑事訴訟和民事訴訟（合同訴訟）是屬於兩種不同性質的訴訟，所以可以不用轉刑事，可再起訴對方合同詐騙
⑶ 合同詐騙罪與一般合同糾紛怎麼區別
1、主觀表現形式不同根據我國刑法第二百四十二條規定，合同詐騙罪的構成關鍵是以非法佔有為目的，在合同糾紛中，是沒有這一要件的，合同詐騙的最後目的就是為了非法佔有他人財產，佔有後的財產轉為他用或者自己揮霍，其根本沒有履行合同的意思。合同糾紛中的當事人並不存在非法佔有的目的，而是有履行合同的意願，只是在履行合同義務的過程中，由於外在的因素致使合同無常履行，比如資金周轉困難，購買的材料不能及時到位等等，客觀上沒有非法佔有的故意。所以是否以非法佔有為目的是二者在主觀方面的主要區別。2履行合同的態度不同合同詐騙中，行為人沒有履行合同的意願，因為其根本不具備履行能力，只是單一的以非法佔有為目的，一旦非法佔有了他人財產，便會銷聲匿跡或者以任何理由推脫不履行合同，更不會歸還財產或賠償對方那個損失。合同糾紛當事人一般都會按照合同約定履行職責，並且具有一定的履行能力，履行誠意和積極性，一旦給對方造成損失，當事人會願意承擔責任並賠償損失。
⑷ 什麼情況下合同糾紛會轉化為合同詐騙犯罪
一般不轉化。定性需要准確。詐騙，採取隱瞞或者虛構事實的方式，使得對方處分財產權益等給對方
⑸ 合同糾紛如何轉化成合同詐騙，需要具備哪些條件，或具有哪些材料證明
1、合同履行問題；即合同是否履行或大部分履行。2、是否存在欺詐，對方是否具備欺詐的故意；3、存在欺詐所涉數額；數額越大，構成犯罪可能性就越高。一般來講受害人能夠提供的合同，以及由於相信對方，而履行合同遭受的損失，比如銀行打款記錄等等。對方欺騙的一些證據，比如供貨虛假，或僅僅供了極少量貨，之後人蹤跡皆無。等等，越多越好。