導航:首頁 > 投訴糾紛 > 使用破解軟體被告侵權

使用破解軟體被告侵權

發布時間:2021-01-01 01:05:44

A. 破解軟體是否違法

破解軟體是違法行為

第二十三條除《中華人民共和國著作權法》或者本條例另有規定外,有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(一)未經軟體著作權人許可,發表或者登記其軟體的;

(二)將他人軟體作為自己的軟體發表或者登記的;

(三)未經合作者許可,將與他人合作開發的軟體作為自己單獨完成的軟體發表或者登記的;

(四)在他人軟體上署名或者更改他人軟體上的署名的;

(五)未經軟體著作權人許可,修改、翻譯其軟體的;

(六)其他侵犯軟體著作權的行為。

(1)使用破解軟體被告侵權擴展閱讀:

破解軟體案例:

當前,通過購票軟體、OTA(在線旅行社)網站預定火車票,已成為很多消費者的習慣。然而,網頁上以默認勾選的方式,將租車、酒店優惠、快速退改簽服務、交通意外險等五花八門的附加項目與火車票、飛機票進行捆綁銷售,

是普遍存在的現象。春運期間搶票環節爭分奪秒,消費者如果沒有留意這些隱蔽搭售產品而主動取消的話,訂單金額將比票面價格多出20~40元不等,在不經意間多花錢。

從法律的角度看,無論購票軟體的套路有多深,其實質都是經營者以隱蔽方式,搭售消費者不願意或不需要購買的商品或服務,這種行為侵害了消費者的合法權益。

首先,「花式」搭售違反了合同法中的平等自願、誠實信用原則。購票軟體的搭售方式一般是在網頁的隱蔽位置默認勾選,除非消費者主動點擊取消,否則達成購買。這一做法有故意誤導消費者之嫌,違背消費者作為締約方享有締約自由的意願,

利用消費者急於付款買票的心理搭售產品,有違平等自願、誠實信用原則。

其次,「花式」搭售違反了《消費者權益保護法》的諸多規定,侵犯了消費者合法權益。《消費者權益保護法》規定,消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。但默認搭售行為,

使得消費者對所購產品或服務的真實情況並不知情,沒意識到自己在購票的同時還購買了附加服務項目,其知情權被侵犯。

再次,侵犯了消費者的自主選擇權。《消費者權益保護法》規定,消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。這意味著消費者有權選擇買或者不買、向誰購買某種產品或服務,並且通過貨比三家選出最適合自己的一種。

而OTA網站默認勾選了附加套餐並置於頁面隱蔽位置,使消費者很難注意到,更無從比較、選擇附加套餐的具體內容,一旦付款完成,只能被動接受所搭售的產品,消費者的自主選擇權事實上被剝奪。

最後,侵犯了消費者的公平交易權。《消費者權益保護法》規定,消費者享有公平交易的權利。OTA網站的默認搭售行為,違背消費者的真實意願,強制消費者購買商家指定的產品或服務,侵犯其公平交易權。

此外,購票軟體搭售保險的行為也涉嫌違法。目前OTA網站搭售的保險主要有兩種:交通意外險和延遲出票險。對於前者,《消費者權益保護法》規定使用格式條款的經營者應當履行說明義務。然而在默認勾選搭售保險的情況下,

商家顯然未盡到對該保險的理賠內容、保險責任等進行說明的義務。對於後者,商家涉嫌變相收費、破壞購票秩序,違背了公平交易的原則。一是火車票是由政府定價、具有公共利益屬性的產品,作為一種有限資源,火車票的分配應當具有普惠性,

並非出價高者得票。如果消費者花30元購買極速出票服務,真的能夠更早搶到車票,意味著他多花錢可以「插隊」,

侵犯了其他消費者購票的合法權益,無形中還推高了票價。二是2006年國家就發布了《關於依法查處代售代辦鐵路客票非法加價和倒賣鐵路客票違法犯罪活動的通知》,其中明確規定鐵路客票銷售服務費5元封頂,禁止加價或變相收費。

面對「花式」搭售,需要社會共治。一方面,監管部門應當積極作為,加大執法監督力度,依法整治,明確要求OTA網站誠實守信,明碼標價,禁止默認搭售,規范OTA網站的售票行為。另一方面,各OTA網站也應當認識到,欺瞞、誤導消費者只能逞一時之快,

尊重消費者的合法權益,營造和諧良好的交易氛圍,才是企業的長久之道。同時,消費者也需要提高法律和維權意識,謹慎識別各類「花式」搭售。

參考資料來源:光明網-購票軟體「花式」搭售侵犯消費者權益

B. 使用破解版軟體是違法行為嗎

有人追究到你了就是違法,否則就是不違法。軟體這個東西,破解版的多了去了,用破解版的也多了去了,破解軟體的人更是不少。只要不涉及太大的商業性質,就沒有人來追究你的違法行為

C. 用破解軟體編寫個程序算侵權嗎

算,不過軟體公司不會來找你的麻煩的 ,除非你寫的軟體非常受歡迎,量大。

D. 我用protel盜版軟體被告侵權

啊?!這怎麼會被逮到啊?!protel國內一般都用的盜版的吧…

E. 淘寶買破解軟體被投訴侵權了怎麼辦

改下許可權吧.現在規則很多的

F. 不經授權,拿破解版的軟體用於商業用途侵權嗎,構成犯罪嗎

構成侵犯知識產權,如果你個人用的話沒事的,如果是企業做商業用途,肯定會召到起訴的,結果一般都是資金賠償

G. 小公司使用網上的軟體被告侵權怎麼辦

你關閉更新(包括系統和OFFICE的 ) 下載綠色版本 一般都不會有問題。

但是被舉報就沒辦法了。

但是既然是公司還是建議你買正版吧。國內軟體城的記得活動的時候是388一套

H. 請問,自己開發一個軟體專門用於破解別人的軟體算不算侵權

你自己設計出來的當然不是侵權了

用你的軟體去破解別人注冊過版權的就是侵權,對沒有注冊過的當然談不上了
呵呵

I. 小公司使用網上的軟體被告侵權怎麼辦

按時去參加開庭就可以了,然後證明你確實不知情,披露你的批發商,法院會通知他來應訴的,你就沒有什麼大問題了。

J. 被告侵犯軟體著作權該怎麼辦

被告侵犯軟來件著作權應該立自即停止侵權行為,咨詢律師,聯系著作權人磋商解決。
依刑法規定,侵犯著作權應承擔下列刑事責任:
一、刑法第二百一十七條規定:以營利為目的,有下列侵犯著作權情形之一,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者具有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金:
1、未經著作權人許可,復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品 的;
2、出版他人享有專有出版權的圖書的;
3、未經錄音錄像製作者許可,復制發行其製作的錄音錄像的;
4、製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
二、刑法第二百一十八條規定:以營利為目的,銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復製品,違法所得數額巨大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。
三、單位犯本節第二百一十三條至二百一十九條規定之罪,對單位處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照本節各條的規定處罰。

閱讀全文

與使用破解軟體被告侵權相關的資料

熱點內容
馬鞍山薛宏 瀏覽:3
馬鞍山老倪輔導學校 瀏覽:84
國家公共衛生服務規范第三版考試 瀏覽:740
wapi證書安裝 瀏覽:921
武漢市經濟技術開發區工商局 瀏覽:397
居住區公共服務設施表 瀏覽:982
商丘工商局電話號碼 瀏覽:49
鎮衛生院公共衛生服務考核 瀏覽:334
基本公共衛生服務項目考核方案 瀏覽:104
基本公共衛生服務年終總結簡報 瀏覽:297
究極的妄想發明系列第2 瀏覽:204
Sw的證書 瀏覽:693
基本公共衛生服務實施方案 瀏覽:119
公共衛生服務項目工作計劃 瀏覽:874
馬鞍山開源駕校招聘 瀏覽:509
馬鞍山手工活 瀏覽:475
矛盾糾紛調解工作總結 瀏覽:326
品管圈成果匯報演講 瀏覽:469
千慧知識產權是什麼 瀏覽:939
馬鞍山美孚 瀏覽:976