醫療事故糾紛是指

『壹』 醫療事故與醫療糾紛的區別

醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政內法規、部門規章和診容療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。確定是否為醫療事故目前需要醫療事故鑒定委員會鑒定才能認定。

醫療糾紛是指發生在醫療衛生、預防保健、醫學美容等具有合法資質的醫療企事業法人或機構中，一方（或多方）當事人認為另一方（或多方）當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，造成實際損害後果，應當承擔違約責任或侵權責任，但雙方（或多方）當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形。

看出區別了沒。

『貳』 醫療糾紛與醫療事故的區別是什麼

醫療事故：是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。確定是否為醫療事故目前需要醫療事故鑒定委員會鑒定才能認定。

比如你去做甲狀腺手術，術後出現了出血，或者聲音嘶啞，都是手術少見但難以規避的並發症，但是病人因此而向醫院索取賠償，甚至圍堵打砸。

總之，醫療事故是醫院犯錯發生的意外事故給病人帶來不良後果，應該負責賠償。醫療糾紛可以因為醫療事故而產生，也可以因為患者的不理解，片面責怪醫院而產生。醫院可能承擔責任或者不承擔責任。

『叄』 醫療事故糾紛范疇

什麼是醫療糾紛

醫療糾紛是醫患之間糾紛的一種，它是醫患關系的雙方針對醫療活動而發生的爭議，它的本質特點就是醫患雙方對醫療後果的認識有分歧，而分歧的焦點又在於不良後果產生的原因。任何一種法律關系都是由主體、客體和內容三部分組成，醫療糾紛的特點也應符合這三個方面：

1．糾紛的主體是醫患雙方。

醫療糾紛是產生於醫患之間的糾紛，其他人不能成為醫療糾紛的主體。如病人對醫療事故技術鑒定委員會的鑒定不服或衛生局的處理決定不服，是衛生行政機關及鑒定機構與患者之間的糾紛，矛盾不在醫患之間，不屬於醫療糾紛的范疇。再如傷害案件的肇事者對醫療後果不滿，要求醫院與其共同承擔賠償責任，也不是實際意義上的醫療糾紛，若院方確實存在醫療過失並應該由醫院承擔責任，也必須以患者的名義請求賠償。

2．糾紛的客體是患者的生命權或健康權。

醫療糾紛一般都是患者認為自己的生命權或健康權受到了侵害。在實踐中通常表現為，在診療護理過程中，患者出現了不同程度的不良後果，或者感到留下了不良後果的隱患，並且患者認為這種不良後果的產生是由醫方的過失所造成。當上述兩點同時具備時，便產生了醫療糾紛。所謂不良後果，包含的范圍十分廣泛，輕者可出現功能障礙、增加痛苦、延長治療時間等，嚴重的可致病人死亡或殘疾。對醫療糾紛的後果，由於是顯而易見的，醫患雙方一般多無異議。而對於不良後果產生的原因則往往成為糾紛的焦點。由於人體結構的復雜性和個體的差異性，使疾病的發展也變化莫測。就目前的醫學科學水平，有些疾病的不良後果是其產生發展的自然轉歸，是醫護人員所不能避免的；當然，由於醫護人員的責任心問題、技術水平等方面的缺陷，也可以使病人出現不良後果。

3．糾紛必須與診療護理工作有關。

醫療糾紛必須是針對診療護理所產生的不良後果而提出的，
除此之外的醫患糾紛不屬於醫療糾紛。例如，某產婦在某醫
院?產一男嬰。按規定，嬰兒室的護士每天都要按時將新生兒
送到病房讓產婦哺乳。分娩後第三天，護士象往常一樣將小
車停在走廊里分別送新生兒到母親的床邊，當送完兩個新生
兒之後再回到小車旁，發現該產婦的孩子不見了。雖經多方
積極尋找，但仍無下落。產婦要求醫院承擔責任，醫院認為
孩子被盜護士無法防範，拒不同意承擔任何責任，雙方因而
產生了爭紛。後訴至法院，以醫院賠禮道歉、賠償損失才了
結此案。本案雖然是醫患之間的糾紛，但由於不是針對診療
護理工作而產生的，故不屬於醫療糾紛，而是醫患之間普通
的民事糾紛。

醫療事故具有如下特徵：

1.醫療事故的行為主體與責任主體是同一的，即醫療單位。

法律要求法律主體應當為自己的過錯行為承擔法律責任，從
形式上看，醫療事故是由某一（些）醫務人員（廣義）的行
為造成的，但事實上，從實際發生的法律關繫上看，醫患之
間的關系是醫療單位與患者之間的關系，而不是醫務人員與
患者之間的關系，醫務人員只是作為法人的一部分來為患者
服務，即某一個體的行為與法人內部其他個體的行為構成一
整體為患者服務，所以醫務人員的行為是法人行為的組成部
分，本質上應視為法人行為。

2.醫療事故是因過失引起的。

不能將醫療事故簡單地理解成醫療與事故的簡單相加，即認
為凡在醫療過程中發生的事故都是醫療事故。醫療事故是作
為一整體來體現它的內涵和外延的，它是一法律意義的概念
，所以對它下定義就應考慮是否有利於理論研究與司法實踐
。正是基於此，我們將醫療事故嚴格限定在因過失引起的醫
療事件。而排除了因醫療單位故意引起的醫療事件。

3.醫療事故是因醫療單位所提供的醫療服務造成的。

醫療事故是法律事實，它不僅指某一行為的結果，而且也包
括行為本身，所以醫療事故可能發生在接受醫療服務的過程
中，也可能發生在該過程之後。傳統的觀點認為，醫療事故
是發生於醫療單位在從事診斷、治療、護理的過程中，這種
觀點是不全面的，因為醫療事故的行為是發生於該過程中，
但結果可能發生於該過程之外，而醫療事故是由行為和結果
共同構成的，因此，筆者使用「因醫療單位所提供的醫療服
務造成的」加以概括。

4.醫療事故是指發生嚴重不良後果的醫療事件。

醫療事故是否要以發生嚴重不良後果為條件，在理論界和司
法實踐中爭議很大，筆者認為，應當以發生嚴重不良後果為
條件。其中理由已在本文第一部分詳細闡明，在此就不贅述。

5.醫療事故是法律事實，它的上位概念是醫療事件。醫療事
故不僅包括有過錯的醫療行為，而且包括因此發生的損害後
果。

『肆』 醫療事故責任糾紛如何劃分

專家鑒定組應當綜合分抄析醫療過失行為在導致醫療事故損害後果中的作用、患者原有疾病狀況等因素，判定醫療過失行為的責任程度。醫療事故中醫療過失行為責任程度分為：
(一)完全責任，指醫療事故損害後果完全由醫療過失行為造成。
(二)主要責任，指醫療事故損害後果主要由醫療過失行為造成，其他因素起次要作用。
(三)次要責任，指醫療事故損害後果主要由其他因素造成，醫療過失行為起次要作用。
(四)輕微責任，指醫療事故損害後果絕大部分由其他因素造成，醫療過失行為起輕微作用。

『伍』 醫療糾紛與醫療事故有區別嗎

一、什麼是醫療事故
醫療事故是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。確定是否為醫療事故目前需要醫療事故鑒定委員會鑒定才能認定。
二、什麼是醫療糾紛
醫療糾紛是指發生在醫療衛生、預防保健、醫學美容等具有合法資質的醫療企事業法人或機構中，一方(或多方)當事人認為另一方(或多方)當事人在提供醫療服務或履行法定義務和約定義務時存在過失，造成實際損害後果，應當承擔違約責任或侵權責任，但雙方(或多方)當事人對所爭議事實認識不同、相互爭執、各執己見的情形。
二、醫療事故與醫療糾紛的區別
醫療糾紛，涵蓋了醫療事故、醫療差錯、醫療意外、並發症和產品質量、疾病自然轉歸等，而醫療事故是主要構成部分。在許多的醫療事故中，對患者的人身損害的因素除了一些不可預見的醫療風險因素外，醫務人員的過失行仍為是主要因素。如何避免這些風險因素，關鍵還在醫務人員。在現實醫患關系中，患者由於對醫學知識的缺乏，治療方案完全由醫生單方面制定和實施，患者僅僅是處於被動接受的地位，常常只是按醫務人員的要求配合檢查治療，有時甚至處於意識不清、昏迷狀態，連配合的能力都沒有，任由醫務人員進行醫療處理。所以，醫務人員在醫療過程中的責任是非常重大的，任何輕微的疏忽都可能導致嚴重的醫療損害結果，如何做到有責任心，避免疏忽，關鍵在於有無盡到注意義務。
在臨床醫療工作中，無論是手術、葯物療法，醫療行為本質上是一種侵襲行為，基於保護患者的生命權和健康權，應做好知情同意。知情同意包含兩個層面：第一是「知情」，即病患及其家屬有了解病情的權利，醫師有如實告知的義務。告知應作廣義理解，除應當告知病患的病情外，還應當告知目前常用的治療方法，和前沿實驗性的、探索性的診斷治療方法，以及採用不同治療方法的療效預測、並發症預測，各種治療的費用預測，並以醫師自己的經驗，建議採用何種治療方案等。知情同意的第二個層面是「同意」。同意是在告知的基礎上，病患及其家屬對疾病以及治療有了充分了解後，作出適當的決定。只有取得患者的同意，才能使醫療行為正當化，才能減免醫療損害事件中醫務人員的責任。
【欽州律師】http://www.lawtime.cn/qinzhou

『陸』 醫療事故和醫療糾紛有什麼區別

醫療事故，就是在醫療過程中所發生的意外事故，要和正常的不可避免的並發症或內者副作容用相區別。比如去做一個肝臟腫瘤切除手術，手術中發生大出血或者術後再出血或者嚴重並發症如感染，膽汁漏等而導致病人死亡，這樣是手術的風險所在，不可能保證百分百安全。是正常的難以避免的。但如果你去做手術切除左側腎臟，結果誤切除右側腎臟，那麼就是絕對的重大醫療事故，醫院將負全部責任。醫療糾紛是因為醫療事故的鑒定而產生的。醫患雙方沒有達成共識產生糾紛。近年來社會上開始片面的誤解醫療行業，並頻繁出現醫鬧，圍攻醫院情況，比如你去做甲狀腺手術，術後出現了出血，或者聲音嘶啞，都是手術少見但難以規避的並發症，但是病人因此而向醫院索取賠償。甚至圍堵打砸。總之，醫療事故是醫院犯錯發生的意外事故給病人帶來不良後果，應該負責賠償。醫療糾紛可以因為醫療事故而產生，也可以因為患者的不理解，片面責怪醫院而產生。醫院可能承擔責任或者不承擔責任

『柒』 醫療事故糾紛處理辦法有哪些

1、和解所謂和解是抄沒有第三方介入，雙方當事人自己協商談判，對各自訴訟權利和實體權利的處分。可分是訴訟前或訴訟中和解。如果是訴訟中和解的，應由原告申請撤訴，經法院裁定撤訴後結束訴訟，雙方當事人再達成和解協議。2、調解調解是指在衛生行政機關、第三方法人或自然人，或著在法院的主持下，對當事人之間的醫療糾紛進行裁決的活動。3、訴訟民事訴訟是在案件當事人和其他訴訟參與人的參與下經人民法院開庭審理，查明事實、適用法律，對醫療糾紛進行裁決的活動。