① 以隱瞞，欺騙，恐嚇手段讓人說出事情真相是否侵權有相關法律依據嗎
1，採取暴力抄手段，威脅他襲人供述的，是法律明令禁止的，可以視為無效。
2，若採取誘導，欺騙等手段誘使他人供述，但供述人所述確系事實的，可以認定有效。
綜合來說：誘使，脅迫供述人說出真相，是很有可能侵犯供述人合法權利的，如果採取暴力毆打，就是侵犯供述人人身權利，若採取逼迫，限制行動等手段就是侵犯他人人身自由權利。侵權，但是供述人所述若為事實，一般不影響該供述的真實性和有效性
② 如果隱瞞事實真相在當事人同意的情況下，所簽的合同是否受到法律保護
故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況。
依誠實信用原則，締約當事人負有版如實告權知義務，主要包括：告知自身財務狀況和履約能力;告知標的物真實狀況(包括瑕疵、性能、使用方法等)。若違反此項義務，即構成欺詐;若因此致對方受到損害，應負締約過失責任。
③ 中國移動隱瞞事實真相,向各個監管部門說謊,侵犯我的什麼權益
這是侵犯了你的隱私。
你需要提供相應的證據，然後依法維護自己的合法權益。
④ 故意隱瞞事實真相屬於違反治安管理處罰法的哪一條
故意是指違反治安管理行為的主體已經預見自己的行為會構成違反治安管理的事實而輕信能夠避免的心理態度。
⑤ 惡意隱瞞事實真相的訴訟詐騙算犯罪嗎
以非法佔有為目的，通過偽造證據騙取法院民事裁判佔有他人財物的行為所侵害的內主要是人民法院容正常的審判活動，可以由人民法院依照民事訴訟法的有關規定做出處理，不宜以詐騙罪追究行為人的刑事責任。如果行為人偽造證據時，實施了偽造公司，企業、事業單位、人民團體印章的行為，構成犯罪的，應當依照刑法第307條第1款的規定，以妨害作證罪追究刑事責任。
⑥ 在網上發帖披露事實真相是否會構成侵犯名譽
沒有虛構事實，沒有侮辱性的言論，就事論事，就不構成侵犯名譽權，而是正常的輿論監督。
另外，你已經刪了自己的帖子，沒有散布，是由別人散布的，對擴大的損失你自己更沒有責任。
⑦ 中間人為獲取利益,隱瞞事實真相使受害人財產受到損失的,是否構成詐騙
不一定的，看具體情況定。或者是欺詐。可以通過法院訴訟解決。
⑧ 隱瞞事實真相算犯法嗎
隱瞞事實一般不抄會構成襲犯罪，但是會被拘留或者罰款。刑法上的虛構事實，就是指捏造並不存在的事實，騙取他人信任，可以是虛構全部的事實，也可以是虛構部分事實。隱瞞真相則是指掩蓋客觀存在的某種事實。
根據我國《合同法》的規定，故意隱瞞事實可能會導致合同無效。《中華人民共和國合同法》第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條 公安機關提請批准逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實於事實真象。故意隱瞞事實真象的，應當追究責任。
⑨ 隱瞞事實真相導致對方經濟損失算不算犯罪
不夠成犯罪， 你也屬於被害。 只要證實你不是和他們一夥的，而且你是不知情的話，你就沒事了。 請採納