『壹』 婚前借款，離婚時怎麼處理
如果是以個人名義的借款，又用在個人開支上，不是用在未婚夫婦的日專常生活開銷上，屬於婚前個屬人債務，只能是個人償還；如果有證據證明是用在未婚夫婦共同的生活開銷上，換言之，能證明是共負的債務，就可以要求共同共同償還。據《婚姻法》第四十一條 離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償；協議不成時，由人民法院判決。但有觀點認為婚前債務就得個人償還屬於個人債務，我不認同這樣一概而論，在司法實踐中，是會根據具體情況區別對待，有證據證明是共負的債務，還是要共同償還，會得到法院的支持。
『貳』 結婚前老公家借了貸款，結婚後我不還可以嗎
有一點是肯定的，你不用還這個錢。
因為這是婚前債務，就算是你老公借的，也只是回你老公一人的債務。答
如果要還，只能動用你們夫妻財產中屬於你老公的那一半去還。
你肯定沒有還款的義務。
至於你老公是否有義務還這個錢，
要看借款的主體是誰，是你的公婆，還是你老公。
如果你老公是借款人，或者是擔保人，那他有還款義務。
如果只是他父母借的錢，你老公也沒有義務去還款。
不過看到了他們貸款的用途是裝修房子，
這個房子應該也是婚前財產吧，
婚前財產是有義務用還歸還這個貸款的。
『叄』 兒子婚前有民間借貸糾紛,父母婚後財產贈與兒媳會被清償兒子的債務嗎
不會。據你所述，因為債具有相對應，且債務屬於兒子個人婚前債務，贈予父母也是明確只贈予兒媳一人，屬於兒媳個人財產。執行只能依據生效判決為依據，不能執行非被執行人的個人財產。
望採納，謝謝！
『肆』 婚前銀行轉賬是否認定為借款;
呵呵…….不知道你是甲方還是乙方。不過呀，都說買賣不成情意在了，何況是夫妻，有必版要做的這么絕嗎？權
轉賬就是借款啊？那怎麼不理解成這個轉賬是甲方贈與對方的呢？
從法上來說，債權債務糾紛是要憑證據的，甲方沒有；
從情上來說，摸摸良心，當初的轉賬有借款的性質嗎？？
所以，這個官司打得沒意思，不說受理不受理，關鍵是讓人看了笑話
『伍』 夫妻之間借款，借款發生在結婚前，在離婚時候因如何主張
如有明確證據證明借款行為發生在婚前，則離婚時當然可以主張返還的。當然，這是另一個訴，在離婚糾紛中可能不被法院處理的，要另行起訴
『陸』 婚前借款用於婚後買房法院能否認定是共同債務呢
看那借條上寫的是誰的名字了。還有就是是否寫明白借款用途。如果專借條上沒有寫明借屬款的用途。估計-----懸。不過法院也能查出來。畢竟借錢買房不是小數目。你們不可能拿著巨額錢財跑來跑去。從你姐夫賬戶轉到你的賬戶，然後干什麼了銀行應該有記錄。要知道現在這案子怎麼判在法官。如果他認定這筆錢是為了家庭而借貸的，應該判共同債務。如果不判共同債務。那房子也應該算是借貸人的。因為另一方既然不承擔債務，自然就沒有為房子出錢，那房子就不應該有他的份。不過如果房產證寫上了人家的名字，那----------不好辦了
『柒』 婚前的借條怎麼寫才有效
婚前借錢在寫借條時，其內容應該包括以下內容：
第一，借款人和出借人的身份信息內容；
第二，借款的數額；
第三，借款的用途；
第四，歸還的日期；
第五，是否給付利息；
第六，借款人簽字，並註明借款日期。
『捌』 婚前借款問題
1、婚前借款， 一般認為屬於借款人的個人債務，由其個人負責償還。
2、如婚前借款用於婚後生活（生產經營）的，則屬於夫妻共同債務，由夫妻共同承擔償還責任。
3、對於是否用於婚後家庭生活（生產經營），由出借人承擔證明責任。
《最高法院關於婚姻法的解釋》二
第二十三條 債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。
『玖』 婚前貸款離婚後怎麼辦
《婚復姻法》解釋(二)第二十制三條規定，債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。第二十四條規定，債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定的情形除外。一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持。根據以上的法律規定，如果是婚前債務的話，那麼夫妻一方是沒有必要進行傳喚的，如果離婚的時候就需要將雙方共同的財產分割清楚就可以不用替對方進行償還，也沒有這個必要。法律依據：《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十三條債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支持。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。