行政监管投诉

⑴ 近3年向招投标行政监督部门提起的投诉情况怎么写

向建委相关部门投诉；招标人应当重新招标，自己做的端行的正，处理问题的方式妥当，法院会给你说法的，应当暂停招标投标活动。)、
第四十四条(招标人应当按照招标文件规定的时间。
能调解的调解，不能调解的，找到当地有管辖权的法院，申诉，应当在开标现场提出。
第六十条投标人或者其他利害关系人认为招标投标活动不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。
2. 市场采购行为（包括政府机构的市场采购行为）
如果是这种情况，请找到对该机构有管理权，即该机构的财政部进行情况说明，请到当地的政府采购中心投诉，之后可再作其他考虑。
中华人民共和国招标投标法实施条例》
第四十四条招标人应当按照招标文件规定的时间、地点开标，有权向招标人提出异议或者依法向有关行政监督部门投诉，并讨回说法。
第七十七条投标人或者其他利害关系人捏造事实、伪造材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，不得开标；招标人应当重新招标。
投标人对开标有异议的。
投标人少于3个的，不得开标。)；作出答复前。
就本条例第二十二条(潜在投标人或者其他利害关系人对资格预审文件有异议的，应当在提交资格预审申请文件截止时间2日前提出；对招标文件有异议的，应当在投标截止时间10日前提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复，已经很清楚了。从您的描述来看，您应该是投标方，一般来讲，并制作记录，招标人应当当场作出答复，再不行往上一级再投诉。只要证据确凿，依照本条例第八十二条的规定处理。
投标人对开标有异议的，应当在开标现场提出，招标人应当当场作出答复，并制作记录。
第五十四条依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。
投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出：
政府采购行为
如果是这种情况。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。希望能够帮助到您，谢谢，依法承担赔偿责任。
招标人不按照规定对异议作出答复，继续进行招标投标活动的，由有关行政监督部门责令改正，拒不改正或者不能改正并影响中标结果的、地点开标。投标人少于3个的、
第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内，就只有两种招标情况。
根据《中华人民共和国招标投标法》
第六十五条投标人和其他利害关系人认为招标投标活动不符合本法有关规定的。
综上列出了相关的法律法规，应该来说
向建委相关部门投诉；招标人应当重新招标，自己做的端行的正，处理问题的方式妥当，法院会给你说法的，应当暂停招标投标活动。)、
第四十四条(招标人应当按照招标文件规定的时间。
能调解的调解，不能调解的，找到当地有管辖权的法院，申诉，应当在开标现场提出。

⑵ 违法行为，招标人可以向行政监督部门投诉吗

《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十条投标人或者其他利害关版系人认为招标投标活动不符合权法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。

⑶ 对于不公正的招标应该向什么行政监督部门投诉

政府采购范围的向财政部下属的政府采购监督管理办公室
其他的招标投标项目按归属向分管的七部委投诉

⑷ 对中标结果有异议可以直接到监管部门投诉吗

根据《招标投标法实施条例》规定：
①“第六十条投标人或者其他利害关系人认为招标投标活专动不符合法律、属行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉应当有明确的请求和必要的证明材料。
就本条例第二十二条、第四十四条、第五十四条规定事项投诉的，应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。”
②“第五十四条依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于3日。
投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。”

所以，对中标结果有异议不能直接到监管部门投诉，必须先向招标人提出异议。收到异议答复（或规定时间内没有收到答复）后，才能向监督部门投诉。

⑸ 对行政监察部门处理投诉的决定不服或者行政监察部门逾期不处理的，当事人应当怎么办

对决定不服的，你可以申请行政复议；行政监察部门逾期不处理的，你可以投诉。

⑹ 行政监督部门处理招投标投诉的权限问题有哪些

【招投标】行政监督部门处理招投标投诉的权限问题
由于招标投标活动参与的主体较多，有招标人、评标委员会、投标人及其他利害关系人等，每一个主体在招投标活动中均享有各自独立的权利义务，行政监督部门的处理决定也同样会涉及到参与招投标的每一个主体的权利义务。
但按照现行法律规定，行政监督部门不能直接处分某些主体，如评标委员会。评标委员会是相对独立的主体，在招投标过程中扮演着重要的角色，评标委员会依法享有独立评标的权利，除非出现了法定的情形，行政监督部门在作出处理决定时一般不能否定评标委员会的评标结果，或者代替评标委员会对某个投标人的投标直接进行判定等。但这并不意味着行政监督部门不能对评标委员会的评标行为进行监督。
行政监督机关一旦发现评标委员会在评标过程中出现了违反招标文件或者法律规定的情况，可依法行使监督权，甚至否定评标委员会的评标结果。
笔者曾接触到一起招投标纠纷案件，投诉人的投标文件不符合招标文件规定的装订要求，但评标委员会未根据招标文件规定的要求对该投标文件进行形式审查，而直接进行评标。
行政监督机关经调查认定投标文件不符合招标文件规定的装订条件，属于违反招标文件规定的实质性条件，而评标委员会未使用招标文件规定的条件进行形式审查，因此，认定评标委员会使用了招标文件没有规定的评标标准进行评标，根据《工程建设项目货物招标投标办法》第五十七条的规定，做出了重新评标的处理决定。而投诉人认为，该项目应当重新招标而非重新评标，并以此为由提起了行政复议。该案实际上有两个争议焦点。
第一，行政监督机关能否否定评标委员会的评标结果;
第二，若否定了评标委员会部分结果，应当重新招标还是重新评标。
笔者认为，行政监督机关在该案的认定上符合法律规定，行政监督机关不能任意地否定评标委员会的结果，但若评标委员会在评标时违反招标文件规定的程序，或者未按照招标文件规定的实质性条件进行评审时，行政监督机关有权否定部分评审结果，以体现行政监督机关的监督者身份。
而评审结果被否定后，行政监督机关有权提出处理意见，根据《工程建设项目货物招标投标办法》的相关规定，在该种情形下，重新评标和重新招标均符合法律规定，行政监督部门在作出处理意见时，享有自由裁量权。因此，笔者认为该案中投诉人的复议请求完全没有法律依据。
招投标投诉处理是加强招投标活动监督的重要环节，对目前实践中暴露的法律问题社会各界需对其予以足够的重视，并通过完善相关法律规范等方式予以妥善解决。除上述分析的几个典型法律问题外，招投标活动投诉还涉及到其他大量的法律问题，相信招投标法律制度将会逐渐健全，招投标制度也会更加地完善和成熟。

⑺ 行政监察部门受理投诉的期限是多少

行政监察部门应当自受理之日起3个工作日内作出是否受理的决定，自受理之日起30个工作日内作出处理决定，并通知申诉人，被申请人和其他与投诉处理结果有关的当事人以书面形式提出。不包括检验、试验、鉴定和专家评审所需的时间。

⑻ 被国家行政监督机关不予受理的行政投诉怎么办

像这样情况通常只能走信访这条路，或直接找领导进行干预。

⑼ 行政监督部门处理招投标投诉的权限问题有哪些

招投标投诉处理是实施招投标监督的重要环节，但是在目前相关法律法规版尚待完善之际，招投标投诉权处理的过程中暴露出了越来越多的法律问题。本文以建设工程相关招投标项目为例，对投诉主体资格认定、投诉人举证责任、行政监督部门投诉处理权限等几个典型问题进行分析。

投诉主体的资格认定问题

在行政监督部门处理投诉人的投诉时，首先应对投诉人是否具有合格的主体资格进行判定，根据《招标投标法》第六十五条的规定，投标人和其他利害关系人都可以向行政监督部门提出投诉，即规定招投标投诉主体包括投标人和其他利害关系人两类，但“其他利害关系人”的概念非常模糊，投诉主体的资格认定也就成了投标投诉处理案件中需首先面对的棘手问题。

⑽ 什么情况下可以打工商局投诉电话

出现以下情况下可以打工商局投诉电话：

1.当您的权益受到侵害，被投诉方属于工回商行政管答理部门管辖时；

2.当您在消费过程中，当您的合法权益受到侵害时；

3.当您发现假冒伪劣商品及制售假冒伪劣商品的“黑窝点”时请您拨打12315投诉举报电话，我们将帮助您调解纠纷；如发现经济违法违规行为，我们将依法查处。

(10)行政监管投诉扩展阅读：

“12315”消费者投诉举报专线电话和全国互联网平台。

1999年3月15 日国家工商行政管理总局在原国家信息产业部的大力支持下，决定在全国设立的专门受理消费者投诉举报的专用电话号码。

全国12315互联网平台于2017年3月15日正式上线。这是推进“互联网+政务服务”的又一重大举措，标志着我国工商和市场监管部门的消费维权工作跨入互联网+时代。