㈠ 使用侵权专利产品 侵权
您好，我来回答您，
首先专利侵权行为分为直接侵权行为和间接侵权行为，
首先，法律条文中所列举的直接侵权行为包括(1)制造发明、实用新型、外观设计专利产品的行为； (2)使用发明、实用新型专利产品的行为；4)销售发明、实用新型或外观设计专利产品的行为； 等等，
间接侵权则主要是指实施了怂恿，教唆，帮助他人实施侵权行为的行为。
所以至此，我猜一定是您只看了法律条。中包括(2)使用发明、实用新型专利产品的行为，所以产生疑问，觉得不可思议，但是，您忽略了知识产权的损害赔偿责任的构成要件中的主观要件，虽然现在理论界还有少许的争论，但是，一般认为仍实行过错责任原则，少数的侵权中实行过错推定责任。
一，而这里的专利权侵权是要依照过错责任原则的，而过错责任原则的含义就是要求你有过错即故意才构成侵权，所以参照大前提，参照侵权责任原则来看的话，善意的使用发明、实用新型专利产品的行为，是不构成侵权的，而当明知时则构成。
二，刚刚的法条中明确指出的是“使用发明、实用新型专利产品的行为”构成侵权，所以使用外观设计专利产品的行为是不构成侵权的，但法律条文（4）中指出，只有销售外观设计专利时才够成侵权，所以即使是明知是侵权产品而购买并且使用侵权外观设计产品也不构成侵权。
都是我一个一个字打的偶，呵呵，我也刚刚复习到这里，准备司法考试呢，希望对您有用，希望自己的解答没有错误!加油~！
㈡ 什么是专利制度中的善意侵权及其构成要件
善意抄侵权，是指在不知情的状态袭下销售或者使用了侵犯他人专利权的产品的行为，可不承担侵权责任。这种情况有人将其概括为善意侵权。但是如果销售商在得到专利权人通知之后仍然销售其库存的侵权产品，则不能认为其不知情。我国专利法将这种情形具体规定为“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的”行为。
在这里，行为的范围仅限于使用和销售。对于制造或者进口等，依照现行法行为人应当或者有义务知道其制造、进口的产品是否专利产品。
在法律上，专利公告的有关程序提供了了解专利状况的途径。有关厂商在制造或者进口产品时应当了解该产品在专利法上的状态。专利法虽然对不知情而使用或者销售侵权产品的情况也有特别规定，但并不认为这种行为不是侵权行为，只是对在其不知情的期间所为之行为不承担侵权的赔偿责任而已。
㈢ 善意第三人的专利问题
除非销售者能够证明他销售的时候有正规的进货渠道，也就是你能够从销售者追查到侵权内的生产容人，否则销售者也是要承担侵权赔偿的。
专利没有善意第三人这种说法，如果销售者能够提供相应的正规进货渠道的信息，同样算是专利侵权，应当停止侵权行为，只是依照法律，在这种情况下不承担销售侵权的赔偿问题，如果销售者在权利人已经告知的情况下，仍然继续侵权，则要承担从告知之日起的侵权责任。
就你说的情况而言，既然找不到侵权人，那我估计销售者根本不是从正规的进货渠道进货，也没有相应的手续，所以你可以直接要销售者承担侵权责任，由你做原告，直接告销售者，如果销售者承担完责任，觉得自己没有责任，责任在于生产的一方，销售者可以自己去找生产侵权人要求赔偿
㈣ 什么是善意侵权
指在不知情的情况下使用或销售了侵犯他人专利权的产品的行为，可以版不承担侵权权责任的情况。
依我国《专利法》规定，所谓的“不知情”应是：为生产经营目的使用或销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者是依照专利方法直接获得的产品，能证明其合法来源的情况。这种行为尽管是因不知情而为，但仍然是侵权行为，只是因为其属善意而为，因此不负赔偿责任。但是此种行为只限于使用或销售，制造或进口行为的行为人有义务注意其制造或进口的产品是否为他人的专利产品。
㈤ 知识产权法的善意侵权
知识产权法的善意侵权，是指在不知情的状态下销售或者使用了侵犯他人知识产内权的行为，可不承担侵权容责任。这种情况有人将其概括为知识产权善意侵权。
善意侵权人的获利不属于不当得利，不需要返还。
但是如果销售商在得到专利权人通知之后仍然销售其库存的侵权产品，则不能认为其不知情。我国专利法将这种情形具体规定为“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的”行为。在这里，行为的范围仅限于使用和销售。对于制造或者进口等，依照现行法行为人应当或者有义务知道其制造、进口的产品是否专利产品。在法律上，专利公告的有关程序提供了了解专利状况的途径。有关厂商在制造或者进口产品时应当了解该产品在专利法上的状态。专利法虽然对不知情而使用或者销售侵权产品的情况也有特别规定，但并不认为这种行为不是侵权行为，只是对在其不知情的期间所为之行为不承担侵权的赔偿责任而已。
㈥ 善意侵权用不用支付专利许可使用费
您好！
根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二版）》第二十六条被告权构成对专利权的侵犯，权利人请求判令其停止侵权行为的，人民法院应予支持，但基于国家利益、公共利益的考量，人民法院可以不判令被告停止被诉行为，而判令其支付相应的合理费用。
若是符合上述条文规定的情况，侵权人可以不停止被诉行为，但合理费用仍然需要支付。
如能提出更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。
㈦ 专利被侵权后该如何请求行政救济
专利申请注册成功后，既具有排他性，独占性，且受法律保护！如果专利申请后，有人未经许可、授权擅自使用该专利，是需要承担法律责任的。专利权利人可以通过法律手段、行政手段经行维权。
1．专利侵权行为的识别和发现。
要制止他人的侵权行为，首先，应学会识别侵权行为。根据我国《专利法》的规定，专利侵权行为须具备以下两个要件：
（1）专利侵权行为必须有实际的侵害行为发生。即侵权人未经专利权人的许可，实施了制造、使用、销售、进口专利产品或使用专利方法或使用、销售、进口依该方法直接制造的产品的行为。新修正的《专利法》又增加了“许诺销售”的规定，将许诺销售专利侵权产品的行为也规定为专利侵权行为。
（2）侵犯专利权的行为必须是违法的行为。并非所有未经专利权人的同意，侵害其专利权的行为都属于专利侵权行为，如为科学研究和实验目的的使用、先用权人的使用、善意使用和销售某些专利产品、强制许可和计划许可等行为，就属于专利法规定不视为专利侵权的行为。
只有以上两个要件同时具备，该行为才构成专利侵权行为，专利权人才能制止侵权，要求赔偿。
要制止他人侵权行为，其次，还要及时发现侵权行为，这就需要企业注意对各类市场信息和市场动态的搜集；同时加强对市场产品的监控，尤其是对同行、竞争对手投放市场的产品的监控。这样，才能及时发现专利侵权行为，并采取措施加以制止，将企业损失降到最低。
2．对专利侵权行为的处理。
根据我国《专利法》的规定和实践经验，企业在发现专利侵权行为后，可采取以下三种解决方式：
（1）双方和解。专利权人可先向侵权人发出警告信，指出其侵权事实，使其停止侵权，赔偿损失。，或通过与对方协商、谈判，签订实施许可合同。
（2）向专利管理机关申请调查、处理。专利权人可在无法与对方和解的情况下，或不经和解直接向专利管理机关请求处理专利侵权纠纷。
（3）向人民法院起诉。专利权人也可通过诉讼来解决专利侵权纠纷，维护企业合法权益。
㈧ 请帮我介绍一下专利法中不视为侵权的善意取得的几种情形
专利侵权没有善意取得制度。
不视为侵权的行为
主要是《专利法》第63条的规定，有四种行为：
（一） 权利用尽
专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，使用、许诺销售或者销售该产品的行为，不视为侵犯专利权。
这样规定的原因在于，专利权人在经自己同意合法投入市场的专利产品售出后，其专利权已经实现，权利人不应该再就同一产品重复获利，同时，这也有利于专利产品的流通与利用。
（二） 先用权
在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造使用的行为，不视为侵犯专利权。
这是因为，我国实行“先申请原则”，可能在专利权人提出专利申请以前，已经有人研究开发出相同的发明创造，并且已经开始实施或准备实施，这种情况下，如果在授予专利权后禁止先用者继续实施其发明创造，显然有失公平。
（三） 临时过境
临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约或依互惠条约，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的行为，不视为侵犯专利权。这种临时过境由于时间上的短暂性，可以认为不妨碍专利权人垄断利益的行使。
（四） 专为科学研究与实验而使用
这里的使用是指专门针对专利产品或专利方法本身进行的科学研究或实验，而不是指在科学研究实验其他课题时使用专利产品或方法。这一例外规定是为了鼓励科学研究与实验，促进科技进步。
你说的那个是指买入人从正规合法渠道获得产品，然后出售，如果该产品侵权，买入人只要披露其上家，即可免除赔偿，但是仍旧构成侵权。例子可以是超市从厂家进货，譬如从春兰集团买入100台空调出售，后有人起诉春兰空调侵权，将该超市作为共同被告，超市只要出具当时与春兰签署的买卖合同，购货发票等凭证，就可以免除赔偿责任，但是法院还是判超市侵权。呵呵
不知理解了没有，没有的话，到我的网络空间里跟我联系！
㈨ 如何应对知识产权重复侵权行为
宁波市首家奥特莱斯购物公司尚未正式开业，即遭遇侵权索赔，引起了宁波商贸企业的关注。如何有效避免供货商、承租商带来的知识产权侵权索赔纠纷，值得我们宁波的大型商场、超市认真思考。 一、 商场、超市承担供货商、承租商带来的知识产权侵权索赔风险的法律依据 商场、超市一般不生产产品，其侵犯第三人知识产权的行为主要是通过销售、许诺销售供货商的侵权产品或因承租摊位的承租商销售或许诺销售侵权产品而引发。根据侵犯的知识产权不同，商场、超市须承担侵权责任的法律依据不同。总的法律依据是《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定的“侵害著作权、专利权、商标专用权等人身、财产权益，应当依照本法承担侵权责任”。承担刑事责任的法律依据规定在《中华人民共和国刑法》第七节侵犯知识产权罪中，针对销售商的主要是：第二百一十四条的销售假冒注册商标的商品罪、第二百一十六条的假冒他人专利罪、第二百一十八条规定的销售侵权复制品罪。根据侵犯的知识产权的不同所依据的具体法律规定如下： 1、出售假冒他人署名的作品，侵犯他人著作权的，根据《中华人民共和国著作权法》 第四十八条规定：应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款。 2、未经专利权人许可，许诺销售、销售其专利产品，或者许诺销售、销售依照其专利方法直接获得的产品，侵犯他人专利权的，根据《中华人民共和国专利法》第六十条规定： 可由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。 3、对存在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识，专利权被宣告无效后或者终止后继续在产品或者其包装上标注专利标识，或者未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号的行为的产品进行销售，根据《中华人民共和国专利法实施细则》第八十四条规定，该销售行为属假冒专利的行为。根据《中华人民共和国专利法》第六十三条规定：假冒专利的，除依法承担民事责任外，由管理专利工作的部门责令改正并予公告，没收违法所得，可以并处违法所得四倍以下的罚款；没有违法所得的，可以处二十万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4、销售侵犯注册商标专用权的商品，侵犯注册商标专用权的。根据《中华人民共和国商标法》第五十三条、第五十九条规定：可由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。 5、使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品的，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条规定属不正当竞争行为。根据该法第二十条、第二十二条规定：经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，监督检查部门应当责令停止违法行为，没收违法所得，可以根据情节处以违法所得一倍以上三倍以下的罚款；情节严重的可以吊销营业执照；销售伪劣商品，构成犯罪的，依法追究刑事责任。二、如何处理与供货商、承租商的关系，避免因之而来的知识产权侵权索赔法律风险 由于商场、超市等销售商的大多数知识产权侵权行为属“输入性侵权行为”，而非故意的侵权行为。为保护善意当事人，相关法律对非恶意侵犯知识产权行为，在一定条件下，给予免赔的法律规定。如《中华人民共和国商标法》第五十六条规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。《中华人民共和国著作权法》第五十二条和《中华人民共和国专利法》第七十条均有类似的规定。由此可知，虽侵权但免赔的条件有两个：一是非明知，即主观上无恶意。如果销售商明知销售的属侵权产品，但和供应商约定如被权利人追究侵权责任由供应商承担。根据合同的相对性理论，该约定只对供应商具有约束力，无法对抗知识产权权利人的侵权索赔。二是能够提供该产品具有合法来源，以便权利人从源头上找到侵权人追究其侵权责任。 根据上述法律规定，商场、超市可以从以下几方面出发，从而做到有效避免供货商、零售商带来的知识产权侵权索赔。 1、商场、超市要建立健全知识产权保护制度，指定知识产权管理工作负责人，规范知识产权管理行为，建立知识产权侵权风险预防机制，建立商品知识产权及其法律状态审查制度，商品标识知识产权标记、标识的实物审查制度，对可能引发纠纷商品的知识产权法律状态进行检索。定期或不定期地向供货商、承租商通告与知识产权保护相关的信息，同时对在售商品的知识产权状况进行动态监控，保障知识产权不受侵犯。完善进货与销售记录，及时记载供货商提供商品、承租商销售商品必要的知识产权状况。 2、与供货商、承租商签订知识产权保护合同，进货前要求他们提供下列知识产权合法有效的证明文件；接受第三方授权经营的，应当具备有效授权文件；确实不能提供的，应当提供所售商品合法来源的证明文件。 1）.商品标注注册商标的，应要求供应商提供的知识产权证明文件包括但不限于商标注册证（原件或者加盖其公章的复印件）、商标授权使用合同（原件或者加盖其公章的复印件）等。 2）.商品标注专利标识的，应要求供应商提供具备的知识产权证明文件包括但不限于专利登记簿副本、专利授权使用合同（原件或者加盖其公章的复印件）等。3）.商品涉及著作权的，因要求供应商查验商品知识产权权属，并取得有关权属证明或者以书面合同方式取得该供货商的有关承诺。 合同履行过程中，可根据情况要求供应商补充相应文件。若发现供应商提供商品的知识产权标记、标识错误，可要求其在指定期限内改正。 3、接到投诉时，应当及时处理，及时要求供应商提供相应证明文件；并约定因供应商提供的商品侵犯他人知识产权，或提供虚假证明文件，导致商场、超市受到损失的，供应商应当承担赔偿责任。 4、为避免因承租商带来的知识产权侵权索赔风险，商场、超市应与他们约定，要求其严格遵守商场、超市制定的知识产权管理等相关的规章制度，完善自身的知识产权保护制度，配合商场、超市的知识产权保护工作，共同维护商场的知识产权保护秩序。保证其销售的商品有合法来源，不侵犯他人的知识产权。并确保商场、超市有权检查他们销售商品的知识产权状况，可以根据情况要求承租商在合理期限内提供相关证明文件。在承租商无法提供产品合法来源及有关证据，或对商品涉嫌侵权没有异议时，应与其约定有权要求其停止销售涉嫌侵权的商品。