侵权案件被告不适格答辩状

Ⅰ 新民事诉讼法对被告不提交答辩状有什么规定吗

答辩状是被告（人）、被反诉人、被上诉人、被申请（诉）人针对起诉状、反诉状、上诉状、再审申请（诉）书的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。
答辩状是法律赋予处于被告地位的案件当事人的一种权利，其有处置答辩权的自由，可以答辩，也可以沉默。

Ⅱ 专利侵权被告没有提交答辩状是否有利

最好还是提交抄答辩状，当然写袭不好的话两说了。。法律规定在15天内进行答辩,但不提供答辩也没有什么啊,不影响整个开庭啊.不过按照现在民事诉讼证据的相关规定,不光是要求答辩,还要求在指定的期限内提供证据,复杂的案件还要搞证据交换,为的就是双方都对案件有一个全面了解.现在早已不搞以前那种开庭时的突然袭击了,也就是说,双方都要在庭前作好充分的准备.但可以告诉你的一点是,答辩书只要写一个最基本的观点就可以了,可以写得简单点,具体的可以开庭时再来辩论.但如果法院给了举证期限,一定要按照提交证据噢.如果法院下发举证通知书,一定要在指定时间内将全部证据交齐啊,不然后果就严重了,而且如果是规定举证期,原被告都一样,没什么不公平的.

Ⅲ 收到法院的传票后被告不提交答辩状可以吗对被告是否不利

可以不提交答辩状，不提交答辩状不影响法院审理，是否对被告不利是需要根据实际情况来认定的。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：

1、第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

2、第一百六十七条 原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。

(3)侵权案件被告不适格答辩状扩展阅读

对答辩状的正确的做法应该是：

1、以提交书面答辩状为原则、不提交答辩状为例外;

2、对于原告在起诉状中对案件事实陈述完全颠倒的案件，应提前提交书面答辩状;

3、即使你的口头表达能力有足够的信心，也需要在口头答辩后，给书记员书面答辩状以方便其记录，必要时应同时提交电子文档;

4、答辩状原则上应围绕原告所述事实及理由逐一反驳，但不排除有些原告的起诉书并非律师起草或者律师水平有限，因此整个起诉状给人的感觉逻辑结构混乱，法律适用错误，此时如果要围绕起诉状进行答辩，很多律师会觉得无从下笔，这就是所谓“乱拳打死老师傅”的道理，此时要跳出原告的思路，从本案的法律关系入手进行分析和反驳。

5、答辩状的篇幅不宜过长，既要言简意赅，又要一针见血，即使准备了书面答辩状，也切忌在法庭上照本宣科、一字不拉的宣读，应该提前进行背诵和记忆，并将其中的书面语转化为口语进行表达。

参考资料来源：中国人大网—《中华人民共和国民事诉讼法》

Ⅳ 被告不提供答辩状会对自己不利吗

答辩状是被告针对原告的诉求所做的书面辩解,包括对事实对错,法律关系的判断及被告是否应该承担原告所指责任等等的答辩. 提交答辩状是民事诉讼中的一个程序,赋予被告足够答辩期(15天)的权利. 答辩状是否提交,在何时提交、以何种方式（书面、口头）并不影响法院的审理，也不会对被告不利。因为答辩在庭审中是必经程序，庭审答辩意见是最终的意见。 从实践中分析，律师会根据不同情形判断是否在答辩期内提交书面答辩状。因为案件是在发展变化中的，经验/技巧告诉我们，有时候先不亮底牌也是件好事。

Ⅳ 如果被告不到庭,也不交答辩状法院会怎么判

在民事诉讼中，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

Ⅵ 民事诉讼被告不写答辩状可以吗

收到上诉书后如不在15天之内上交答辩状,不会影响法官的审理。但是这样就把自己放置于不利的地位

Ⅶ 民事诉讼中被告方不向法院递交答辩书 有何后果

若是没有出庭且不提交答辩书，那就推定你对原告所提意见无异议。

是否提交答辩状是你的权利，由你决定，这一权利你不行使不会对你产生不利后果；你提交的证据应当在举证期间内向法院提供；如果申请法院取证，应当在举证期限届满前七日内向法院提出书面申请；如果你证据充分，你相应的主张就会得到支持。

在法院发给被告的应诉通知书上规定有时间的，一般在签收之日起15日内递交答辩状，30日内为举证期限。

如有特殊情况，可以向法院说明批准后延期。

(7)侵权案件被告不适格答辩状扩展阅读：

现行《民事诉讼法》第113条第1款规定：“人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告，被告在收到之日起15日内提出答辩状。”该条第2款又规定：“被告提出答辩状的，人民法院应当在收到之日起5日内将答辩状副本发送给原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。”

该条第1款虽然规定了被告提出答辩状的时限，但没有明确规定被告在此期间不提出答辩的法律后果。

因此从该条第2款内容看，意味着被告即使不提出书面答辩状也不会影响被告今后进行答辩。因此，在我国现行的民事诉讼法中，被告答辩被设计成为任意性规定，成为一项单纯的诉讼权利。被告不提出答辩状对其实体权利几乎没有什么影响;在庭审中，被告应该享有的诉讼权利并不因此受到任何限制。

依照《民事诉讼法》第113条规定，在答辩期内向法院提交书面答辩状并送达给原告的，所占比例不会高于10%;二是律师工作实践也证明，律师在代理诉讼案件时，也极少依照《民事诉讼法》第113条规定提交或接到书面答辩状。

于是乎《民事诉讼法》第113条所规定的书面答辩制度视乎在诉讼实践中似乎被淡忘了。