⑴ 法院赡养纠纷宣判后,被告没有执行会什么结果
如果你的判决已经生效，你必须申请强制执行，法院执行局经过审查后将为你立案，执行法官将通知被执行人在一定期限内履行义务，否则将强制执行。
强制执行手段包括查封、扣押、冻结财产、工资等，甚至可以将被执行人司法拘留；
如果被执行人有能力执行而采取各种手段拒不执行涉嫌拒不执行判决、裁定罪，可能面临刑事起诉。
⑵ 法院裁决了赡养纠纷问题，但被执行人不履行怎么办
你不用担心他不履行裁决，因为不履行可以归纳为老赖里的，你可以到法院申请强制执行！
⑶ 赡养纠纷强制执行可以吗
只要经过来法院判决的赡养源纠纷，是可以强制执行的。
《婚姻法》第四十八条 对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。
《民事诉讼法》第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
⑷ 如何处理农村赡养纠纷案件
随着我国老龄化程度的加快，我国老年人口的急剧增多。现实生活中，子女不尽赡养义务的现象时有发生。而由于历史的原因，农村老人的赡养问题，比城镇老人更为艰难。在农村，老年人生活条件较差，生活方式单调、生活来源单一，完全依赖子女的供养。农村老人参加社会养老保险的极少。 我国《婚姻法》规定，子女都有赡养父母的义务。赡养老人的义务应当包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，《老年人权益保障法》第十五条有明确规定：赡养人不得以放弃继承权或者其它理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费的权利。农村赡养纠纷问题严重影响了农村的正常生活秩序，影响了社会安宁，给社会主义精神文明建设也带来了不良影响。为什么会出现诸多的农村赡养纠纷案件呢？主要有以下几方面的原因： 1、外嫁女不赡养老人的错误认识。《婚姻法》规定的子女都有赡养父母的义务。子女包括已婚、未婚的成年儿子和女儿，也包括养子女和继子女。 2、父母再婚后不赡养老人的错误认识。在农村，很多子女不愿意老人再婚，甚至想方设法阻止老人再婚。其实老人生活要求低，渴望精神上的抚慰，若在老年时能有夕阳之恋，有人陪伴更利于老人的身心健康，作为子女更应当支持，而不是阻碍。《婚姻法》三十条明确规定：子女应当尊重父母的婚，姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。因此，父母是否再婚，不影响子女尽赡养义务。 3、分家不均不赡养老人的错误认识。往往存在，子女认为父母偏心，家产分配不均，而不赡养老人。赡养，是子女对父母必须履行的法定义务；分家产是分配家庭共同财产，是纯粹的财产关系。若认为分家不公，可通过法律来解决，但不论分家与否，均不能免除子女的赡养义务。 4、子女间不正常攀比。在农村子女多的老人，往往子女轮流赡养老人，这很容易出现女儿认为儿子多得了老人的财产，谁又认为自己多承担了义务，儿子认为女儿又多得到老人的帮助等互相刁难，攀比的现象。往往导致子女忙于攀比，而不再赡养老人。 5、农村社会养老方式单一落后。在农村有养儿防老的习俗，现在绝大部分老人仍靠子女扶养。由于农村养老保险体制不健全，老人为供养子女，往往花费了积蓄，而到了老年体弱多病时，大多没有经济来源，基本靠子女的抚养。 老人生活要求低，农村老人虽然也希望儿女精神赡养，但相当一部分老人是只要生活有保障，不致挨饿受冻就很满足了，而不太注重营养保健、参加娱乐活动等。 因此在处理农村赡养纠纷案件时，应更加注重调解，应充分发挥基层职能部门的作用，村委会、调解委员会、司法、民政、妇联等组织联合处理农村赡养案件，从社会道德上多宣扬敬老的优良传统。即使是判决结案也要起到审理一案教育一方的功效。当前甚至在今后相当长的时期内，在农村，子女仍将是养老的主要承担者，调解能缓和本已激化的矛盾，有利于老人以后与子女生活的和谐。 当然，解决农村赡养纠纷的问题，不是一蹴而就的，需要社会各方面的协作。首先，建立健全农村养老保险制度，提倡农村青年为自己和老人参加养老保险，使农村老人减轻对子女的物质依赖程度。其次，搞好农村精神文明建设，提倡敬老爱老的优良传统，建立团结和谐的农村家庭关系。再次，从制度上依法保障老年人的权益，依法养老。目前，在婚姻法、刑法、民法通则等法规中都有专门的条款，国家还专门制定了老年人权益保障法，对不尽赡养义务的人可以视情况追究其民事和刑事责任，我们要进一步加强法制宣传，让全社会了解保护老年人权益的重要性，老年人特别是农村老人更应学法懂法，用法律武器维护自己的合法权益。 关于赡养协议的理解。签订赡养协议是值得肯定的，这有利于子女对老年人的赡养。《老年人权益保障法》第十七条明确规定：赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，并征得老年人同意，根据上述法律规定，赡养人之间可以签订协议，但需要征得老人的同意，同时亦不能违反法律规定。赡养协议是出于双方真实意思的表达，同时签订协议也并不违背《老年人权益保障法》的立法精神。赡养协议应当就赡养人间物质性的可以达成协议，如约定生活费等，但对精神上的慰藉义务，则不可约定的。赡养老人不仅仅是物质上的供养，更应妥善加以照顾，使他们在感情上得到慰藉，愉快地安度晚年。作者：谢斌 李琳萍
⑸ 赡养纠纷被执行人，怎么提出执行异议，赡养判决书生效
对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。如缺席的当事人下落不明又无代收人，或用其他方式也无法送达的，则可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告。公告自发出之日起，经过60日，即视为送达。如不服本判决，当事人可在公告期满之日起15日内向法院递交上诉状及副本，逾期判决即发生法律效力，可强制执行。法庭可以缺席审判,,被告经法院传呼而不到庭的，分两种情况： 1、有正当理由不到庭，法院可延期审理。 2、无正当理由不到庭，法院可缺席判决。 另外，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以对其实行拘传。 被告拒不到庭，实际上是放弃了自己的答辩权，对原告反而有利。对被告本身并没有什么好处。因为，如果必须她到庭的，法院会强制她到庭，如果不是必须她到庭的，法院可缺席判决，判决结果可能对她不利。另外，也不可能借此拖时间，每个案件都有审限的，二审案件的审限一般为三个月。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 第一百三十条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百三十二条 有下列情形之一的，可以延期开庭审理： （一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的； 第一百五十九条 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 112、民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
⑹ 赡养纠纷案由于当事人家庭的特殊原因拒不履行生郊法律文书的当事人会被强制执行吗
只要经过法院判决的赡养纠纷，是可以强制执行的。
《婚姻法》第四十八条 对拒不执行有关扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。
《民事诉讼法》第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
⑺ 家庭经济纠纷 赡养费 强制执行
安置费拿出来共管可行。
赡养老人是义务。
可以强制执行。
⑻ 赡养纠纷案件应该注意什么
赡养纠纷的特殊性
1.主体的特定性。与侵权行为所引起的侵权之债相比，权利主体和义务主体均具有特定性，侵权之债的权利主体是受害人或近亲属，义务主体是侵权人以及法律规定的其他主体。《老年人权益保障法》第10条规定：老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。因此赡养纠纷案件的权利主体是老年人，义务主体是老年人的子女或其他具有赡养义务的人。除此之外赡养案件具有人身相关性。与其他财产案件相比赡养案件最大的区别是赡养纠纷具有直接的身份权性，而非其他基于债产生的权利。
2.数额的可变更性。随时时间的推移，在被赡养人生活状况发生明显的变化的情形下，比如被赡养人生病，物价上涨等因素出现，可以要求变更诉讼请求，提出增加赡养费的要求。
3.时间的久远性。赡养纠纷的发生非是一朝一夕的事，他是矛盾尖锐到其他个人、团体都无法解决而使被赡养人请求于救助的最后底线——诉讼。而赡养案件的判决也非一次执行兑现，而是至被赡养人死亡才得以终结。
4.矛盾可调和性。虽然赡养纠纷案件发生原因复杂，主要与亲情关系和家庭财产分配等密切相关，刚起诉到法院时矛盾尖锐，似乎不可调和，但随着时间的推移，当事人互相谦让，加之亲情的动力，赡养纠纷最终是可以调和的。
5.内容的丰富性。《老年人权益保障法》第11条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。对老人的赡养内不光只是供吃供穿，而且还包括对老年人生活上无微不至的照料，在精神上给予慰藉，还应当满足老年人身体状况及精神状态下的特殊需求。
赡养纠纷案件诉权保障存在的冲突
1.老人无能诉讼与急需救助的冲突。许多老年人在心理、生理、人体结构上，某种组织、功能丧失或者不正常，全部或者部分丧失以正常方式从事某种活动能力。
2.程序的复杂性与老人急需处理之间的冲突。人民法院审理案件，在受理时不仅应当符合《民事诉讼法》第108条的规定。在受理后，为了保障被告的权利，还要依法向被告送达法律文书，有的被告在外打工，拒绝回家领取法律文书或者下落不明，法院还要适用公告送达法律文书，如被告需要答辩、举证，还要给予举证期，对判决不服，当事人可以提起上诉等一套长达几个月甚致一两年的复杂程序。
3.儿女的赡养能力与老人特殊需求之间的冲突。
4.子女参差不齐与裁判平均化之间的冲突。
5.物质赡养与精神赡养需求之间的冲突。
6.农村风俗与法律规定之间的冲突。
7.老年人的先予执行权未得到充分的保障。
8.被告滥用诉权损害原告的权益、浪费司法资源。
⑼ 赡养纠纷的诉讼主体是如何认定的
(一)赡养纠纷的特殊性
1.主体的特定性。与侵权行为所引起的侵权之债相比，权利主体和义务主体均具有特定性，侵权之债的权利主体是受害人或近亲属，义务主体是侵权人以及法律规定的其他主体。《老年人权益保障法》第10条规定：老年人养老主要依靠家庭，家庭成员应当关心和照料老年人。因此赡养纠纷案件的权利主体是老年人，义务主体是老年人的子女或其他具有赡养义务的人。除此之外赡养案件具有人身相关性。与其他财产案件相比赡养案件最大的区别是赡养纠纷具有直接的身份权性，而非其他基于债产生的权利。
2.数额的可变更性。随时时间的推移，在被赡养人生活状况发生明显的变化的情形下，比如被赡养人生病，物价上涨等因素出现，可以要求变更诉讼请求，提出增加赡养费的要求。
3.时间的久远性。赡养纠纷的发生非是一朝一夕的事，他是矛盾尖锐到其他个人、团体都无法解决而使被赡养人请求于救助的最后底线——诉讼。而赡养案件的判决也非一次执行兑现，而是至被赡养人死亡才得以终结。
4.矛盾可调和性。虽然赡养纠纷案件发生原因复杂，主要与亲情关系和家庭财产分配等密切相关，刚起诉到法院时矛盾尖锐，似乎不可调和，但随着时间的推移，当事人互相谦让，加之亲情的动力，赡养纠纷最终是可以调和的。
5.内容的丰富性。《老年人权益保障法》第11条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。对老人的赡养内不光只是供吃供穿，而且还包括对老年人生活上无微不至的照料，在精神上给予慰藉，还应当满足老年人身体状况及精神状态下的特殊需求。
赡养纠纷案件诉权保障存在的冲突
1.老人无能诉讼与急需救助的冲突。许多老年人在心理、生理、人体结构上，某种组织、功能丧失或者不正常，全部或者部分丧失以正常方式从事某种活动能力。
2.程序的复杂性与老人急需处理之间的冲突。人民法院审理案件，在受理时不仅应当符合《民事诉讼法》第108条的规定。在受理后，为了保障被告的权利，还要依法向被告送达法律文书，有的被告在外打工，拒绝回家领取法律文书或者下落不明，法院还要适用公告送达法律文书，如被告需要答辩、举证，还要给予举证期，对判决不服，当事人可以提起上诉等一套长达几个月甚致一两年的复杂程序。
3.儿女的赡养能力与老人特殊需求之间的冲突。
4.子女参差不齐与裁判平均化之间的冲突。
5.物质赡养与精神赡养需求之间的冲突。
6.农村风俗与法律规定之间的冲突。
7.老年人的先予执行权未得到充分的保障。
8.被告滥用诉权损害原告的权益、浪费司法资源。
⑽ 赡养纠纷，和强制执行
甲和乙是什么关系？这是问题的关键