① 公路货物运输合同纠纷支不支持利息
，保价货物损坏、丢失，属于承运人责任的，按货物投保价值平均专值80%赔偿的约定，该格式属条款是否无效的问题。本院认为，根据合同法的有关规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款。从合同的签订过程看，没有证据证明承运人曾向托运人提请注意该条款的约定内容，从涉案条款的内容上看，在缺乏适当事由的情况下，约定货物损害、丢失仅按照投保价值平均值80%赔偿，明显违反了公平原则，原审认定该格式条款无效，并无不可，本院予以维持。
② 出口商与承运人纠纷案例
问题是什么？
根据案例陈述，A文化用品公司要求美国B运通公司承担无单放货的内责任的诉讼不会胜诉容——因为，货物是被C贸易公司凭汇丰银行出具的保函提取的，即在汇丰银行提供担保的情况下，美国B运通公司遂向美国C贸易公司放货，因此，美国B运通公司不承担无单放货的责任。
A文化用品公司应该向汇丰银行主张货款，因为是汇丰银行向美国B运通公司出具保函提供的担保，因此，汇丰银行应该对该笔货款的收款承担责任。
所以，A文化用品公司向美国B运通公司提起诉讼不会胜诉。
如果想要讨回货款，只有向汇丰银行索偿，直至诉讼，并可以讨回货款。
这实际上是一个代收银行自行出具担保提货，而应该由代收银行承担付款责任的典型案例。
③ 公路运输的承运人是否有权利就其所承运货物在交通事故中损毁损失而直接要求肇事车辆赔偿
1、法律关系是不同抄的。
2、一个是托运合同关系 ，一个是侵权关系。
3、承运人是否要先赔偿托运人，得看你们之间的托运合同当中是否有明确写明，所以得看合同的。一般都会有涉及到此类问题的。
4、而交通事故，看责任在于谁？ 谁的责任就谁赔偿就是了。车上货物损失也是要赔付的。
（货物损失价值，可以根据托运单、价格表、或者物价部门定价。）
（如再有不明白或疑问，可以Q我。）
④ 买卖合同纠纷中,卖方起诉承运人,承运人承担什么责任
1、承运人按照委托运输合同的约定承担责任
⑤ 一个运输合同纠纷的案例
从我从业运输三十多年来，第一次遇上你所说的这起事儿。不过发生的这起被诈骗货物的案件还是存在着很多地方和环节方面的蹊跷之处的，首先，这台车辆的主人不知是否是你绝对信得过的主儿；要货物交接过程中的事实是否是真实可信的；最终结果你和车主都同时上当受骗的整个过程是难以置信的。
说实话，在当今物流，还是货运过程中，绝大多数的操作过程都是将运输和货款的收取都是分别进行的。如果让承运方一并同时接受运输和货款的收取一起运作的话，不仅加大了承运人的风险，你自己的经营风险也不仅没有得到规避，反而是将其风险陷于无人可负的境地，你所发生的这起案件就明证。
假设，我们现在按照正常的操作模式来运作，当你有了买家后，价格已协商完毕，结算方式已经确定，事先派员到达交货地，等到货物运到，一手交钱，一手交货，那有这起案子的发生？或者是你的收款人随车同行，也是一手交钱，一手交货，也无这起案子的发生。车方只是承担运输责任即可。
不过，承运人对于这起受骗后所产生的结果，还是负有不可推卸责任，那么也应该负有赔偿责任的。我个人认为，如果此案值较高的话，你应该亲自到实地考察，对受骗上当的情景进行调查，一是可以进一步证实车方的真实性和可靠性；二是可以为早日破案找到蛛丝马迹，和证据。
如果是你现在无所作为，想静候回应的话，也就只有按照你所述[的这起官司打到如此地步，也只有听天由命了，等到诈骗者捉拿归案后，才能够有所进展了。
⑥ 我公司给甲方公司签订承运人运输合同，去在税务局代开的运输发票，还替甲方垫付了税款，这个业务怎么处理
必须让运输公司开一个三方转让协议，证明已将该部分业务转让给个人经营。这样你方可以正常入账，既符合税务规定，也不会危害公司权益。
⑦ 机动车交通事故责任纠纷 被告多垫付的款项怎么处理 最高人民法院
您好，所谓垫付费用，是指交通事故发生后，因形势所迫或其他客观原因，由回肇事者救治伤者答或者维修对方车辆所支出的合理费用。垫付费用分为两部分：一是肇事者在交通事故发生后，为抢救、治疗伤员所花费的医疗费、抢救费、住院费等医疗费用。二是因交通事故造成受害人的财产损坏，维修所垫付的费用。虽然垫付现象时有发生，但进入到赔偿程序，对于肇事所垫付的医疗费等费用如何处理，是在诉讼中一并解决还是由垫付人另案起诉索赔，在司法实践中，全国各地法院莫衷一是。
纵观目前法院处理该问题的态度，大致可以分为以下几种：1、垫付人垫付的费用不属于法院机动车交通事故责任纠纷案件审理的范围，依法不予一并解决，由垫付人自行理赔或另行起诉。2、垫付人垫付的费用可以由法院一并予以解决，但是需要垫付人提起反诉，或在庭审中提出，且得到原告和保险公司的同意。3、垫付人垫付的费用应当由法院一并予以解决，法院应当在诉讼中主动释明。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。
⑧ 公路运输合同中约定承运人不承担货损,运输途中出现货损,承运人负责赔偿吗
按约定合同执行。
⑨ 法院对货物运输合同纠纷案件如何处理
一、货物运输合同的特殊性
(一) 合同主体的特殊性
1、 承运人：提供运输服务，其基本条件是应当具备相应的运输工具;
2、 托运人：可以是货物的所有人，也可以是货物所有人委托的运输代理人或者货物保管人;
3、 收货人：虽未参与运输合同的订立，但是运输合同的收益人，享有接收货物的权利的同时，依法应当承担相应的法律义务，如及时提货、支付运费、负检验义务等。
(二) 合同形式的特殊性
运输合同通常是标准合同，基本形式有托运单或者货物运单，当事人也可以通过签订具体的书面合同明确各自的权利、义务。
(三) 合同变更、解除条件的特殊性
托运人享有法定的单方的合同变更、解除权，但对变更、解除合同造成的损失及费用，应当予以赔偿。
(四) 运输合同的不得拒绝性
从事公共运输的承运人(指具有独占地位以及其提供的服务具有公用事业性质的承运人)不得拒绝托运人通常、合理的运输要求。
(五) 法律适用的特殊性
由于运输行业的特殊风险，法律对承运人的某些权益予以特殊保护。故除合同法外，当事人的基本权利和责任有专门的法律、法规和规章调整的，应当遵循普通法和特别法的适用原则。
二、关于当事人的诉讼主体资格
(一)承运人、托运人均可成为适格原、被告;
(二)两个以上承运人以同一运输方式联运的情况下，托运人起诉与其签订合同的承运人的，应将损失发生区段的承运人列为共同被告;
(三)托运人的过错造成多式联运经营人损失的，即使托运人已经转让多式联运单据，适格被告仍应为托运人而非受让人;
(四)收货人是合同的利害关系人，可列为案件第三人。