⑴ 超市先吃后付款犯法吗
在超市里，先喝掉饮料后，再拿空瓶子付款的现象并不鲜见，有成年人，当然最多还是成年人带着孩子的居多。据某大型超市服务员说，她们在往货架上货时，经常会看到空瓶子，这说明不是所有的人喝掉饮料后都会拿空瓶子去付款，喝掉饮料后，逃避付款的现象比较严重。以下笔才仅就拿空瓶子付款是不是盗窃进行讨论。
拿空瓶子付款，客观上为盗窃行为
《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
盗窃是破坏占有行为，我们知道，超市内的所有物品均处于店主的控制之下，即店主占有超市内所有物品。就一瓶饮料而言，瓶子本身没有价值，而瓶子内盛装的饮料具有价值，当购物者将饮料喝下后，店主就失去对该瓶饮料的占有，购物者占有了该瓶饮料，这种改变占有关系的行为，就是盗窃行为。如果多次实施类似行为，或一次数额较大，涉嫌盗窃罪。
拿空瓶子付款，主观上具有盗窃的故意
犯罪故意是对违法（客观）构成要件要素的认识，如果行为人认识到所有违法构成要件要素，则行为人具有犯罪的故意。拿空瓶子付款的行为，购物者认识到自已或孩子将没付款的饮料喝下去之后，超市就失去对该瓶饮的占有，而由自已实际占有，据此，可以认定购物者具有盗窃的故意。
购物者没有非法占有目的，拿空瓶子付款，购物者不付盗窃的责任
非法占有目的是盗窃罪的主观超过要素，盗窃罪除了要具有违法构成要件与责任要件外，还要求具有非法占有目的，否则，不成立盗窃罪。
购物者拿空瓶子付款，客观上为盗窃行为，主观上也有盗窃故意，但不成立盗窃罪，是因为该行为不具有非法占有目的，欠缺责任要件，因此，不可能成立盗窃罪，也不是最终的盗窃行为。
拿空瓶子付款，具有客观上的违法性
拿空瓶子付款的行为虽然不是最终的盗窃行为或盗窃罪，但由于其具有客观违法性，因此，超市安保人员或服务员仍可对该行为予以制止。因为，客观违法行为具有法益侵犯性，因其欠缺责任要件，不成立盗窃罪，但对于侵犯法益的行为可以制止。
⑵ 现实生活中侵权现象有哪些
现实生活中侵权的现象有：人身安全，知识产权，肖像权，财产安全，自由言论权，专利权，消费权等等很多。
⑶ 关于超市是否侵权
保质期到今天，今天卖就没有问题，超市未违法，不该赔偿。
⑷ 关于百货店超市侵权问题，了解的进
我看你是骗了吧,传票只不过一张纸不会有太多,哪里连证据也寄给当事人版的,再说超市卖皮带归权工商管跟法院有毛关系,这种小事法院一般也不会受理,就算真有这么一回事,也不过是口头警告责令整改,除非你真的有问题,
⑸ 超市名侵权问题
是不可以的。
旺中旺作为超市名称，实际上已经有商标法的保护。
《商标法》第回十七答条 申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。
你取这样的名字，工商局是不给注册的。
⑹ 社会上有哪些侵权现象
民事侵权、商标侵权健康侵权、名誉侵权等
⑺ 小超市商标权侵权怎么办
1、重新注册小超市因为经营者法律意识淡薄和文化水平比较低常会出专现商标侵权的情况，这属种情况下小超市可以重新更换名字，并注册自己的商标。2、商标注册流程申请前查询— 申请阶段— 形式审查阶段— 实质审查阶段— 公告程序— 发放证明。小超市重新注册是非常可行的，原因：1.小超市主要以经营当地区域为主，消费群基本固定，所以商标名称并不是很重要。2.小超市如果被起诉商标侵权，不仅会面临整顿的情况而且会赔付商家金钱，注册自己的商标让经营更放心。3、异议商标商标注册程序中最后有一个公示程序，这个阶段是给有其他异议的人提出，对商标进行异议审核，所以如果特别想要这个商标可以申请。如果申请异议商标通过后，对方是不能成功注册这个商标的，这时候小超市则可以申请该商标注册。4、洽谈合作没有什么是解决不了的，商标侵权可以使用合作的方式，这时候使用这个商标就不是侵权了。
⑻ 超市购物的法律分析，究竟是合同行为还是侵权行为
商品的所有权归超市， 超市在货架上放标价商品是一个要约邀请，你从货架上拿内下商品走到收银台容付账是一个要约，商家同意以标价将商品出售给你是承诺，只有合同完成后，商品的所有权才发生转移，这时，你才能对属于你的物品进行处分，合同完成之前，你对商品的任何处分，比如说吃喝，在没有同所有权人进行协商，或者得到授权的情况下，都是无权处分行为，是破坏了商品原有价值的侵权行为，需要承担侵权责任，包括你事后付钱性质都已经变了，你实际上不是在履行合同，而是在承担侵权责任。
合同行为和侵权行为都有法律规制的，具体请参考《物权法》《合同法》《侵权责任法》，所以从法律层面这个问题的争议根本就是一目了然的。
特例是你在小商店买水，给老板说，我实在渴的，能不能先喝一口，这也是要约，不过是改变了合同的履行方式，但是前提是和所有权人进行协商，与所有权人达成了合意，得到所有权人的授权，以改变所有权人履行合同内容的方式继续履行合同，才算是合同行为，而不是侵权行为。
⑼ 超市乱打价，属于一种什么侵权行为
超市应当以明示的价格为准，找物价局，请他们处理。